具体描述
这部书研究的对象是中日战争期间日本军事占领区的中国文学。它的主要任务不是要研讨文学的社会作用或者作家们在道义上所处的窘境，而是要以批评家的眼光作出评价，目的在于把这一特定历史时期的文学纳入中国现代文学史和文学批评的主流中去。
不想论述那些众所周知的、常见的、长篇研究论著中介绍过的作品和作家而是要研究鲜有论及的沦陷区文学把这特定历史时期的文学纳八中国现代文学史和文学批评的主流中去。最终目的是要将批评的注意力集中到这时期最有价值的文学作品上来。
作者简介
耿德华(Edward Mansfied Gunn)教授，美国哥伦比亚大学中国文学博士。1978年受聘于康奈尔大学。两度出任康奈尔大学亚洲研究系主任，逾十五年。现任康奈尔大学东亚中心主任。主要研究20世纪中国小说、话剧、电影、文化批评、流行文化、中文叙事文体，以及中国当代地方媒体与文学中的方言等。
目录信息
译者序
导论
第一章 文学及政治对文学的干预
文学和新秩序(1937—1941)
上海租界的抵抗文学(1937—1941)
大东亚文学(1941—1945)
结论
第二章 五四浪漫主义的没落
鲁迅风格的杂文家
苏青(冯和仪)
师陀(王长简)
李健吾
第三章 传统的复兴：现代戏剧
商业性戏剧的发展
当代现实主义的局限：于伶
古装戏剧的兴起：阿英、周贻白、顾仲彝
古装戏剧的发展：从《清宫怨》到《秋海棠》
多样性：顾仲彝、费穆、吴天(方君逸)、周贻白
第四章 传统的复兴：随笔性散文
周作人
上海散文作家
文载道和纪果庵
第五章 反浪漫主义
吴兴华
英国现代文学和中国反浪漫主义概念
张爱玲
杨绛
钱锺书
第六章 结论
附录
文献目录
人名索引
作品索引
报刊索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说，当初在国外这方面的资料很缺乏，不齐备，另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响，才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
评分1、书中引用姚克的信，谈到76号的副头目潘汉兴（音译）要邀请《游戏人间》剧组到他家赴宴，最后由费穆出面哄骗他收回邀请。 潘汉兴？是不是潘三省？潘汉兴简直叫人想起潘汉年。。。 2、书中还引用了一段关于“处理的是好莱坞也不敢问津的题材”的色情电影的评论，说是上...
评分1、书中引用姚克的信，谈到76号的副头目潘汉兴（音译）要邀请《游戏人间》剧组到他家赴宴，最后由费穆出面哄骗他收回邀请。 潘汉兴？是不是潘三省？潘汉兴简直叫人想起潘汉年。。。 2、书中还引用了一段关于“处理的是好莱坞也不敢问津的题材”的色情电影的评论，说是上...
评分1、书中引用姚克的信，谈到76号的副头目潘汉兴（音译）要邀请《游戏人间》剧组到他家赴宴，最后由费穆出面哄骗他收回邀请。 潘汉兴？是不是潘三省？潘汉兴简直叫人想起潘汉年。。。 2、书中还引用了一段关于“处理的是好莱坞也不敢问津的题材”的色情电影的评论，说是上...
评分夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说，当初在国外这方面的资料很缺乏，不齐备，另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响，才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
用户评价
更多的意义还是在于其史料价值
评分写作年代早，不能以今天的眼光去评判。作者能够早早地将目光聚集到沦陷区的文学发展状况，并对沦陷区的作家们及作品们做细致的评述，无疑得益于他作为场域局外人的身份，能自然越出国共意识形态的限制，论说起来更自由和从容。三种分类确实很值得商榷，但也不宜轻易否定之，还是要从学理角度，结合各家理论做冷静的辨析。我个人对这部文学史的评价还是比较高，但对张泉老师翻译的一些内容仍觉着有需要改进的地方。
评分下午在重图边打瞌睡边看的……看来春天真的不是读书天……此书分析钱钟书和杨绛先生的讽刺小说挺有意思。对张爱玲的体悟更是颇有特点。
评分写作模式停留在对作品做简要分析的阶段。不能令人满意
评分写作模式停留在对作品做简要分析的阶段。不能令人满意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有