具体描述
继《这个世界好些了吗》，《娱乐至死》这是吴虹飞的第二本访谈录。
访谈者吴虹飞，依然保持了她以往的风格——如她自己所说——没有任何采访技巧，“只负责沟通，交流，聆听，记录，整理”，把采访还原到一种“零度状态”。
而接受访问的主角们，都是近两年吸引了人们最多眼球的知名人物。他们，从重出江湖的王朔，严肃的新闻主持人白岩松，成功转型的黄健翔，少年得志的韩寒，经历了死生之劫的功夫皇帝李连杰，一夜成名的刀郎，一直到绯闻漩涡中的前国家主义代言人赵忠祥，“乞讨作家”洪峰，臭名昭著的大嘴宋祖德，娱乐界的“小丑”芙蓉姐姐，打破潜规则的张钰……这些各行各业的人物，或杰出，或潦倒，或享有盛名，或千夫所指。唯一的共同点，可能就是他们自觉、不自觉地，置身于娱乐的舞台之上。无论他们自己如何定位，在公众眼中，他们都是娱乐界人物，是被归入各类媒体报道的娱乐版面的。
作者简介
目录信息
王朔凶猛
狷狂黄健翔
赵忠祥饶颖“绯闻”事件
慈善大侠李连杰
非主流白岩松
少年韩寒
洪峰“乞讨”
芙蓉姐姐为什么这样红
大嘴宋祖德
矛盾重重的张钰
刀郎：那稀里糊涂的一场雪
下篇
展江：“娱乐化”具有双重效果
王度：媒体就是现实
艾未未：乐极生悲的“后娱乐时代”
后记
· · · · · · (收起)
读后感
很认真地看完，但是看到后来，很无趣的感觉。 她的文字我是喜欢的。她对采访的态度我也是认可的。但这样的零度文字，一篇连着一篇读下来，却总觉得少了点什么。 少的是什么呢？少的是态度。作为一个采访者，对被访人的判断，认识，甚至评论。在一篇完整的采访中，是应该不可缺...
评分很认真地看完，但是看到后来，很无趣的感觉。 她的文字我是喜欢的。她对采访的态度我也是认可的。但这样的零度文字，一篇连着一篇读下来，却总觉得少了点什么。 少的是什么呢？少的是态度。作为一个采访者，对被访人的判断，认识，甚至评论。在一篇完整的采访中，是应该不可缺...
评分无他，仅是看完《娱乐至死》之后的第一感想。 在我狭隘的认为里，我一直觉得记者是一个忠实记录的角色，还原人说过的话和做过的事，不能用自己的理解来代替人物的想法，不可根据自己的猜测来描绘人物，他甚至不需要有思想，或许一个不恰当的比喻，记者做高保真的复读机就好。在...
评分无他，仅是看完《娱乐至死》之后的第一感想。 在我狭隘的认为里，我一直觉得记者是一个忠实记录的角色，还原人说过的话和做过的事，不能用自己的理解来代替人物的想法，不可根据自己的猜测来描绘人物，他甚至不需要有思想，或许一个不恰当的比喻，记者做高保真的复读机就好。在...
评分最近细看了吴虹飞的《娱乐致死》作为开学前最后一本闲书吧。整本书是吴本人在做《南方热人物周刊》期间几年的访谈录。07年买的书，作为当下发达的技术，迅捷的媒体传播之下。07年发生的事，当然真的不算什么，很多事情，人啊，物啊。都成云烟了，或者没有人再去“炒作”...
用户评价
这本关于媒介和文化变迁的著作，简直像一剂清醒剂，把我从日常信息洪流的麻醉中猛地拉了出来。作者对于电视媒介尤其是那种不断追求刺激、肤浅化的倾向进行了极其深刻的剖析。读这本书的过程，与其说是阅读文字，不如说是一场自我审视，我开始反思自己是如何被那些不断闪烁、快速剪辑的图像所奴役的。那些看似无害的娱乐活动，在作者的笔下，逐渐暴露出了它们蚕食我们严肃思考能力的本质。我尤其欣赏他对“信息即娱乐”这种模式的警惕，这种模式下，新闻、政治、教育，所有本应承载深刻意义的内容，都被削皮去骨，只剩下可以快速消化的糖衣。看完之后，我发现自己走路时都会不自觉地留意周围环境的“剧场化”倾向，连街边小贩的叫卖声，似乎都带上了某种刻意的表演色彩。这绝不是一本让人读完就忘的轻松读物，它会永久地改变你观看世界的方式，让你对每一个屏幕上的画面都产生一种健康的怀疑和审视。它迫使你意识到，我们正在亲手建造一个信息泛滥却意义稀薄的迷宫。
评分如果用一个词来形容阅读此书的体验，那就是“醍醐灌顶”。它不仅仅是在批评一种现象，它是在追溯这种现象的文化根源，将我们习以为常的“娱乐至上”观念置于显微镜下进行审视。我特别留意了作者对“适度性”的探讨，即媒介形式对内容本身产生的限制和扭曲。我们习惯了在短短几秒钟内接收一条信息，这种习惯的养成，实际上是在重塑我们的大脑皮层，使我们对需要长时间专注的事物变得越来越不耐烦。这种文化影响是极其深远的，它渗透到了教育、政治参与乃至人际交往的方方面面。以前我总觉得是社会变了，所以人变了；读了这本书后，我开始意识到，是媒介形态的革命，在反向塑造着我们的人性。这是一种颠覆性的认知，它让我开始警惕任何形式的“便捷”信息获取途径，因为便捷往往意味着内容的失真和深度的牺牲。这本书的价值，在于它提供了对抗这种文化侵蚀的理论武器。
评分初次捧读时，我本以为这会是一本枯燥的社会学理论书，但事实完全出乎意料。它的论证逻辑严密得令人拍案叫绝，而且作者引用的历史参照和文化实例非常丰富，丝毫没有学究气。我最震撼的是关于“公共话语”如何被视觉奇观所取代的那部分论述。它精准地描绘了那种语境的消亡——当一切都必须被简化成可以立即理解的画面时，细微的差别、复杂的背景、历史的厚重感，就全都被无情地抛弃了。这就像一场缓慢但不可逆转的智力退化，我们用“看”取代了“理解”，用即时满足取代了深度探究。作者的笔触冷静而有力，他没有歇斯底里地指责，而是以一种近乎手术刀般的精确，解剖了现代社会结构中那个正在腐烂的核心。读完后，我开始对那些充斥着夸张音效和快速特写镜头的片段产生强烈的反感，仿佛我的大脑正在本能地抗拒低效的输入。这本书就像一本秘密手册，告诉你统治者是如何通过提供无休止的消遣来让你心甘情愿地放弃批判能力的。
评分我常常在想，如果一个人从未接触过这本书的观点，他看到今天的媒体环境，会以为这就是世界的本来面目。然而，作者清晰地揭示了这是一种选择的结果，是特定技术和经济逻辑相互作用的产物。这本书的结构非常巧妙，它不是简单地罗列负面例子，而是构建了一个宏大的历史和哲学框架，来解释我们为什么会一步步滑向这个充斥着无意义噪音的境地。我个人觉得最发人深省的是那种无处不在的、对“严肃性”的排斥心理。任何试图进行深刻探讨的尝试，都会立刻被贴上“沉闷”、“晦涩”的标签，然后被无情地淹没在下一波更具感官刺激的内容浪潮中。这种文化筛选机制是如此高效和隐蔽，以至于我们自己都成了它的帮凶。这本书迫使我进行痛苦的反思：我是否也为了追求轻松和愉悦，主动放弃了那些需要付出努力才能获得的深刻体验？它像一面镜子，照出了我们现代人灵魂深处的惰性。
评分这本书的语言风格有一种古典的、近乎预言家的沉重感，但其论点却精准地指向了我们当下最迫切的危机。它让我深刻理解到，一个不再重视意义、只追求即时感官愉悦的社会，其政治和公民基础是如何被悄悄掏空的。作者对“文盲”的定义也极其有启发性——新时代的文盲不是不识字的人，而是那些无法区分信息和噪音、无法进行批判性思考的人。当我合上书本时，我感到的不是绝望，而是一种清醒的警醒。我开始有意识地为自己的注意力设置防火墙，抵制那些试图廉价收买我时间的内容。这本书不是一个批判的终点，而是一个反思的起点。它要求读者不仅要理解这些论点，更要在日常生活中付诸实践，主动地去寻找那些需要付出努力才能接触到的、有重量的知识和艺术。它是一份沉甸甸的“使用说明书”，教我们如何在信息爆炸的时代，保持心智的独立和完整。
评分不怎么样
评分一本买错的书。。
评分恩。还是蛮好看呐的
评分此娱乐至死非波兹曼的娱乐至死
评分不算是一本很好看的是书。早知道就不看了，浪费时间。没多少营养。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有