本書除將鬍適有關《紅樓夢》的專題論著悉數收入外,還從鬍適筆記、書信、日記、演講、談話中廣為輯錄,共選錄67篇文章,另附鬍適友人贈答書信等17篇。所收篇章,按寫作年月先後排列,個彆寫作時期不詳者,列在有關文章之後。起於1921年4月2日《與顧頡剛書》,訖於1962年2月20日《答金作明書》,函括鬍適一生研究《紅樓夢》的重要材料。
評分
評分
評分
評分
新紅學開山之作,考證方法的教科書。
评分好吧 我隻是在kindle上讀瞭紅樓夢考證一文,不得不給鬍適先生五星! 一人駁倒各派牽強附會的"紅學". 想今日中國可有哪個北大校長可以寫齣一本再版六次時人追捧的學術書籍?可有哪個北大教授敢作文反駁?哪個校長竟能不夾帶私仇再文字迴應?不過汪汪說脂評本是蔡元培拱手轉贈鬍適的,鬍適書中自稱是書商留與他的?
评分寫得挺好的,有理有據,反駁也是有理有據,能確定下來的,就用證據證明,不能確定的,就用不完全的證據做為猜想。很多地方寫得很有趣。剛開始看下去的時候,很多結論讓我很震驚,始料未及的。鬍適確實開啓瞭新一代紅學的路徑,其他人都是在他構建的框架下進行進一步研究,還是有點佩服的。關注研究瞭四五十年,也算他比較鍾愛的一個領域。隻不過從1949年之後就去颱灣瞭,拿不到很多後來陸續齣來的材料,是一個可惜,不然應該還有一些更有趣的結論。就《紅樓夢》他更看重史學的價值,其實對比來講,確實如鬍適所說,還是《水滸傳》好看點,經過一流文人的修改。但願以後有時間,有心情,有精力再看完他的《中國章迴小說考證》吧。或者精力充足的話,再把他的《水滸傳考證》看一遍。
评分“大膽的假設,小心的求證” “疑而後信,考而後信,有充分證據而後信” 誨人不倦,身體力行,鬍適先生治學精神令人景仰,文字中流露齣來的厚德之風更令人欽慕; 比起之前讀過的北京齣版社《紅樓夢考證》一書,本書以著作時間為序排列文章,更方便考查鬍適先生觀點的演變,但編輯校勘實在差勁,僅在書信部分,就能檢齣十餘處文字標點錯誤,上海古籍?牌子不要瞭?
评分新紅學開山之作,考證方法的教科書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有