具體描述
本書除將鬍適有關《紅樓夢》的專題論著悉數收入外，還從鬍適筆記、書信、日記、演講、談話中廣為輯錄，共選錄67篇文章，另附鬍適友人贈答書信等17篇。所收篇章，按寫作年月先後排列，個彆寫作時期不詳者，列在有關文章之後。起於1921年4月2日《與顧頡剛書》，訖於1962年2月20日《答金作明書》，函括鬍適一生研究《紅樓夢》的重要材料。
著者簡介
圖書目錄
附錄 顧頡剛在鬍通信上的眉批
與顧頡剛書
附錄 顧頡剛答書
與顧頡剛書
答顧頡剛書
附錄 顧頡剛原書
答顧頡剛書
附錄 顧頡剛原書
與顧頡剛書
附錄 顧頡剛答書
答顧頡剛書
附錄 顧頡剛原書
答顧頡剛書
附錄 顧頡剛原書（三封）
顧頡剛答書
一九二一年五月二十日日記（節錄）
與顧頡剛書
附錄 顧頡剛答書
與顧頡剛書
附錄 顧頡剛答書
一九二一年六月九日日記（節錄）
一九二一年六月十七日日記（節錄）
與顧頡剛書
附錄 顧頡剛答書
答顧頡剛書
附錄 顧頡剛答書
顧頡剛《古史辨·自序》（節錄）
一九二一年七月二十日日記（節錄）
《紅樓夢》考證（改定稿）
一九二二年三月十三日日記（節錄）
一九二二年四月十九日日記（節錄）
一九二二年四月二十一日日記（節錄）
跋《紅樓夢考證》
附錄 蔡孑民：《石頭記索隱》第六版自序 ——對於鬍逋之先生《紅樓夢考證》之商榷
與錢玄同書（節錄）
重印乾隆壬子本《紅樓夢》序
考證《紅樓夢》的新材料
介紹我自己的思想（節錄）
跋乾隆庚辰本《脂硯齋重評石頭記》鈔本
與周汝昌書
附錄 周汝昌：曹雪芹的生平 ——答鬍逋之先生
脂硯齋評本《石頭記》題記（三則）
對潘夏先生論《紅樓夢》的一封信（與臧啓芳書）
治學方法（節錄）
與程靖宇書
《明清名賢百傢書劄真跡》序（節錄）
俞平伯的《紅樓夢辨》
答潘慤書
《石頭記》一材料
與王夢鷗書
找書的快樂（節錄）
談《紅樓夢》作者的背景
《永憲錄》裏與《紅樓夢》故事有關的事
清聖祖的保母不止曹寅母一人
答高陽書
答蘇雪林書
所謂“曹雪芹小象”的謎
與高陽書
與蘇雪林、高陽書
影印乾隆甲戌《脂硯齋重評石頭記》的緣起
鬍天獵先生影印乾隆壬子年活字版百廿迴《紅樓夢》短序
答趙聰書
跋《紅樓夢書錄》
與鬍天獵書
答趙聰書（節錄）
與李祖法書
跋子水藏的有正書局石印的戚蓼生序本《紅樓夢》的小字本
跋乾隆甲戌《脂硯齋重評石頭記》影印本
康熙朝的杭州織造
答李孤帆書
與李孤帆書
答李祖法書
答李孤帆書（節錄）
答趙聰書（節錄）
答蘇雪林書
答蘇雪林書（節錄）
答翁慧娟書
題劉銓福的《竹樓藏書圖》
《紅樓夢》問題最後一信（答金作明書）
附錄
一九六一年二月十八日與鬍頌平的談話
一九六一年四月七日與鬍頌平的談話
一九六一年五月六日的談話
一九六一年五月八日的談話
一九六一年五月九日的談話
一九六一年六月二十一日的談話
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
鬍適研究紅樓是很早的，現在很多紅學的東西都是從他開始的。這本書是鬍適的通信，裏麵有很多他對《紅》的研究，有曹傢的，高顎的，是第一手資料。
评分鬍適認為紅樓夢非僅不如儒林外史，甚至不如老殘遊記和海上花列傳；又說曹雪芹思想平平無奇；紅樓夢文學技巧不足，屬於“自然主義”一派雲雲，都很離譜。 然而鬍適畢竟隻是小說考證傢而非小說理論傢，故無足怪；新紅學的光榮與局限，都非他莫屬。鬍適為文為學為人，都屬於闊氣大老爺一路。 又據Haun Saussy文，鬍適與索引派畢竟貌異心同，新紅學隻不過是縮小瞭考證或附會範圍的舊索隱。以方法論則誠然，以結果論則未必：對曹學芹的發現與對後四十迴的發現，意義畢竟絕然不同。前者是有心之失，後者是無心之得。
评分好吧 我隻是在kindle上讀瞭紅樓夢考證一文,不得不給鬍適先生五星! 一人駁倒各派牽強附會的"紅學". 想今日中國可有哪個北大校長可以寫齣一本再版六次時人追捧的學術書籍?可有哪個北大教授敢作文反駁?哪個校長竟能不夾帶私仇再文字迴應?不過汪汪說脂評本是蔡元培拱手轉贈鬍適的,鬍適書中自稱是書商留與他的?
评分沒有那個新版的全，新版怎麼搜不到
评分還是早期幾篇考證寫得好，基本固定瞭鬍適的紅學觀點，二十年代初和顧頡剛的通信可讀性也很強，可看齣那時學人的治學精神與路徑。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有