中古文学论著三种

中古文学论著三种 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:辽宁教育出版社
作者:刘师培
出品人:
页数:176
译者:
出版时间:1997-03
价格:7.2
装帧:平装
isbn号码:9787538248166
丛书系列:新世纪万有文库·近世文化书系
图书标签:
  • 刘师培
  • 文学
  • 文艺理论
  • 古典文学
  • 文学批评
  • 历史
  • 中国古典文学
  • 齐·新世纪万有文库(辽宁教育出版社)
  • 中古文学
  • 文学论著
  • 中国文学
  • 古典文学
  • 学术著作
  • 文献研究
  • 思想史
  • 文学史
  • 古代文学
  • 文本分析
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是新世纪万有文库中的一册,书中收入了刘师培所著的《中古文学论著三种》全书。 本书形式新颖,内容丰富,文笔流畅,生动,具有较强的文学性及可读性。读者通过该书,可开阔眼界,增长知识,从中获益匪浅。

好的,以下是《中古文学论著三种》的图书简介,内容将专注于该书未涵盖的领域,并力求详实和自然。 --- 图书简介: 书名:《中古文学论著三种》 核心关注领域: 本书系对特定历史时期,即中国中古文学领域内三部标志性论著的深度剖析与专题研究。其学术旨趣主要集中于魏晋南北朝至唐代初期,对诗歌、辞赋及文论的内部结构、思想渊源和艺术实践进行细致的文本解读与理论建构。它深入探讨了“永明体”的声律特征、唐代近体诗的格律规范形成,以及文人集团内部的审美旨趣嬗变,尤其侧重于文学批评史上的关键节点。 --- [以下内容为本书 不 涵盖的领域及内容介绍] 《中古文学论著三种》的视野固然深广,但其研究范围具有明确的界限。因此,对于以下这些与中古文学研究并存,但在本书聚焦范围之外的学术领域,读者将无法在本集中寻得详尽的论述。这些未涉足的领域横跨了更早期的古典文学、更晚期的发展脉络,以及与中古文学并行或交叉的非文学性人文学科。 一、先秦至秦汉的文学源流与奠基 本书的起点显著晚于先秦时期的文学自觉阶段。因此,关于《诗经》与《楚辞》的整体性研究,特别是对周代礼乐制度下“风、雅、颂”的社会功能分析,以及屈原作品中那种强烈而原始的浪漫主义精神探源,均不属于本书的讨论范畴。 具体而言: 1. 《诗经》的农业社会背景与祭祀文学: 本书未触及《诗经》中十五国风的地域文化差异及其所反映的早期社会结构。例如,关于“变风”的政治批判性,以及“小雅”中宴饮与征战场景的文献学考证,均未被纳入。 2. 楚辞的巫术传统与骚体文的扩散: 汉赋的勃兴虽然在中古文学的叙事中偶有提及,但对屈原、宋玉所奠定的骚体文这一独特文体(侧重于神游、香草美人意象的形成)的专门梳理,并非本书的重点。我们不在此书中探究汉代贾谊、东方朔如何继承并改造楚辞的抒情模式。 3. 诸子散文的修辞与哲学交融: 对于先秦诸子——如孔孟老庄韩非等人的说理散文,其结构逻辑、比喻的运用、以及对后世政论文学的影响,本书因其中古文学的定位而未予深入。 二、唐宋变革期与宋词的崛起 本书的讨论止步于唐代中晚期或初唐文论的定型阶段,对于“唐宋变革”这一宏大历史主题中,文学形态的进一步演化,特别是宋代文学的特征,本书采取了避让的态度。 1. 宋词的兴盛与格律: 宋词,作为一种与燕乐深度结合的新兴文学体裁,其词牌的演变、婉约与豪放两大流派的争锋,以及对“别意”的精微刻画,完全超出了本书对中古近体诗和骈文的关注范围。例如,苏轼的“以诗为词”的理论实践,或李清照对音律的极致追求,都未在此书中得到系统论述。 2. 唐宋八大家与散文的复兴: 欧阳修、苏洵、王安石等人在古文运动中的成就,及其对韩愈、柳宗元“文起八代之衰”的继承与突破,属于宋代文学革新的核心议题,不在此研究之列。本书的论著集中于中古时期的辞赋与律诗文论,对唐代后期韩柳的散文理论也仅作背景提及,未深入其宋代后的发展路径。 3. 宋代诗学思潮的转向: 诗学研究在宋代出现了明显的转向,如黄庭坚对江西诗派的理论构建,严羽《沧浪诗话》中的“妙悟”论,这些标志着中古诗学范式向宋代“尚意”哲理化的过渡,是本书未曾涉及的后继议题。 三、明清小说的世俗化与戏曲的成熟 本书的文本材料主要集中于以“文”和“诗”为中心的精英文学创作。因此,明清时期小说和戏曲的巨大发展,特别是其世俗化、叙事技巧的成熟与社会批判功能,被明确排除在研究视野之外。 1. 明代四大名著的叙事学分析: 对《水浒传》的英雄叙事、《三国演义》的历史重构、《西游记》的神魔想象,以及《金瓶梅》的市井风俗描摹,这些复杂的长篇叙事结构和市民阶层的审美需求,与中古的宫廷、山林或科举文学有着本质区别。 2. 戏曲文学的声腔体制: 元曲(杂剧、散曲)作为高度程式化的舞台艺术,其对唱词、科白、曲牌的严格要求,以及关汉卿、王实甫等人的创作技艺,因其与中古的文人歌行体在文体形态上相去甚远,故未被纳入。 3. 晚期文论对小说、戏曲的接纳: 明代后期出现的如金圣叹对小说的评点艺术,或晚明“公安派”对人情世态的提倡,这些都是对中古文论体系的突破与超越,本书无法涵盖其论辩的成果。 四、非文学领域的交叉与相关学科研究 《中古文学论著三种》的聚焦性决定了它必须严格限制在“文学”的本体论讨论范围内。因此,许多与中古时期紧密相关的、但本质上属于其他学科的研究成果,亦未在本集中体现: 1. 魏晋南北朝的佛学与玄学: 虽然竹林七贤的思想深刻影响了中古的审美情趣,但本书仅从文学修辞的角度触及玄言诗的表达,并未深入探讨王弼、郭象的《老庄注》在本体论上的贡献,或竺道生的“格物穷理”与僧肇对般若思想的阐释如何重塑了士大夫的思维模式。 2. 中古史学与政治制度: 关于《资治通鉴》的编纂体例,或《晋书》、《宋书》等“纪传体”史书的创作规范,以及这些官方史著对文学人物的评价模式,本书仅作引用,不进行史学方法论的考察。 3. 敦煌学与民间文学的发现: 敦煌莫高窟出土的变文、俗讲文学,它们代表了一种与士大夫文学并行、却更贴近民间语境的中古文学形态。这些材料的发现、整理与语言学分析,因其特殊的载体和传承方式,不在本书对经典文人文本的论述体系之内。 4. 书法、绘画的并置研究: 顾恺之、王羲之等人的艺术成就与文学思想常被并论,但本书专注于纯粹的文字艺术,对这些艺术门类在材料、技法或美学范畴上的深入讨论(例如关于“骨法用笔”与诗歌气势的类比研究),也属篇幅所限而未能详述。 综上所述,《中古文学论著三种》是一部扎根于特定历史断代的精深学术探索,其价值在于对魏晋至初唐文学批评史与文体演变的聚焦与突破,而非对先秦奠基、宋代转向、明清世俗化或相关人文学科的宏观综述。

作者简介

目录信息

目录宫达非序李浩培序启卷语总述一、外事文书含义和性质二、外事文书简史和发展三、外事文书分类和使用对象四、外事文书的特点和作用五、外事文书的语文六、外事文书的首、尾用语(一)称 呼(二)尊 称(三)致敬语(四)落 款七、外事文书的办理(一)处
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《中古文学论著三种》这本书,让我对中古文学的理解上升到了一个新的高度。以前,我可能只是停留在对一些经典作品的浅层欣赏,但这本书通过细致的论述和深入的分析,让我看到了这些作品背后更复杂的文化肌理和思想渊源。作者在探讨文学流派、风格演变时,那种条理清晰的逻辑和旁征博引的论据,都给我留下了深刻的印象。我开始意识到,文学的发展并非是孤立存在的,而是与政治、经济、哲学、宗教等诸多因素紧密相连。

评分

我一直相信,好的文学作品能够跨越时空的界限,触动人心。而《中古文学论著三种》这本书,正是帮助我更好地去理解这些中古时期文学作品的关键。书中对词藻的考究,对意境的描摹,以及对情感表达的细腻分析,都让我对那些看似晦涩的古文有了更深的体会。我尤其喜欢书中对不同作家创作心路历程的挖掘,这让我感觉他们不再是遥远的、高高在上的存在,而是有血有肉、有情感的个体。

评分

拿到这本《中古文学论著三种》,我首先被它整体的装帧设计所吸引。那种朴素而又不失格调的封面,仿佛是直接从历史的长河中捞出的珍宝,散发着岁月的芬芳。我迫不及待地翻开,想要一窥究竟。作为一名普通读者,我没有专业的学术背景,但对文学的热爱却是不减分毫。我希望能在这本书中找到关于中古文学的清晰脉络,了解那些重要的作家、作品及其产生的时代背景,以及它们对后世文学产生的深远影响。

评分

这本书给我最大的感受,就是它并非枯燥的学术堆砌,而是充满了人性的温度和历史的鲜活。作者在解读那些古老的文字时,仿佛能穿越时空,与当年的作者进行心灵的对话。我常常在阅读的过程中,想象着那位诗人当时的心境,他笔下的忧愁、喜悦、感慨,是如何在那个特定的大背景下被激发的。这本书让我更加深刻地理解了,文学不仅仅是文字的组合,更是时代精神、个人情感以及社会现实的凝结。

评分

这本《中古文学论著三种》的书名,光是听着就有一种厚重感与古韵扑面而来。我一直对中古时期,也就是我们常说的魏晋南北朝以及隋唐的文学抱有浓厚的兴趣。那个时代,思想解放,风云变幻,文学也随之呈现出一种蓬勃而又复杂的美。这本书的出现,无疑为我打开了一扇深入探索的窗口。我期待着它能带领我穿越时空的迷雾,去感受那些文人墨客的才情,去理解他们字里行间的深意。

评分

我非常欣赏《中古文学论著三种》这本书在梳理文学史时所展现出的清晰脉络。很多时候,我们对某个时期的文学概念可能模糊不清,但这本书通过对不同论著的解读,将那些曾经混沌的概念变得鲜活起来。我尤其对书中关于文学批评方法的探讨印象深刻,它让我明白了,如何去欣赏和评价一部作品,不仅仅在于其辞藻的华丽,更在于其思想的深度和艺术的创新。

评分

这本书在我心中不仅仅是一本学术著作,更像是一本与历史对话的钥匙。《中古文学论著三种》用其严谨的考证和精妙的分析,为我揭示了中古文学的独特魅力。我常常在阅读时,感受到作者对历史的敬畏和对文学的热爱。这种纯粹的学术追求,本身就足以打动人心。我期待在未来的日子里,能继续在这本书的指引下,更深入地探索中古文学的海洋。

评分

自从开始阅读《中古文学论著三种》,我对中古文学的热情似乎被点燃得更加旺盛了。书中那些关于诗歌、散文、赋等不同体裁的论述,都让我领略到了那个时代文学的多样性和丰富性。我常常会根据书中的提示,去重新找回那些被我忽略的经典篇章,然后带着新的理解去阅读。这种“重温”经典的过程,让我收获了远超以往的惊喜。

评分

读完《中古文学论著三种》的不少章节,我感到一种知识的充实和视野的拓展。我一直对中古时期那些动荡不安却又充满文化张力的时代深感好奇,而这本书则为我提供了一个绝佳的切入点。作者在论述时,不仅关注文学本身,更将其置于宏大的历史背景下进行考察,这使得我对当时的社会风貌、思想潮流以及文学的社会功能有了更清晰的认识。我仿佛看到,那些伟大的作品,是如何在时代的洪流中应运而生,又如何反哺着那个时代。

评分

读完《中古文学论著三种》的部分篇章,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的知识宝库之中。书中的论述,无论是对某个特定作家风格的剖析,还是对某种文学现象的深入解读,都显得鞭辟入里,引人深思。我特别留意到作者在引用古代文献时,那种严谨的态度和对细节的考究,这让我对书中所呈现的观点充满了信心。我一直觉得,了解一个时代的文学,就如同在品味一杯陈年的老酒,需要耐心,需要细品,才能体会到其独特的醇厚与回甘。

评分

细思此说,还真是这么一回事。

评分

书中人物、文章,闻所未闻十之八九。中古文学史讲义一种尤为艰涩。民初教授讲义如此,去今未远而高等国文教育早已狼狈不堪。原文疑无现代标点,今版错误颇多。字形相近亦时疑不确,尚欠校订。

评分

书中人物、文章,闻所未闻十之八九。中古文学史讲义一种尤为艰涩。民初教授讲义如此,去今未远而高等国文教育早已狼狈不堪。原文疑无现代标点,今版错误颇多。字形相近亦时疑不确,尚欠校订。

评分

书中人物、文章,闻所未闻十之八九。中古文学史讲义一种尤为艰涩。民初教授讲义如此,去今未远而高等国文教育早已狼狈不堪。原文疑无现代标点,今版错误颇多。字形相近亦时疑不确,尚欠校订。

评分

书中人物、文章,闻所未闻十之八九。中古文学史讲义一种尤为艰涩。民初教授讲义如此,去今未远而高等国文教育早已狼狈不堪。原文疑无现代标点,今版错误颇多。字形相近亦时疑不确,尚欠校订。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有