具体描述
本书十讲，分为五个专题，其内容密切相关，而中心则是讨论古时期十分昌盛的骈体文学的艺术特征及其利弊得失。第一、第二讲指出骈体当时文人认为作品最重要的艺术特征是骈体文学的语言美；第三、第四讲论述骈体魏晋至唐五代骈体诗文在文坛占主导地位并受评论者的重视；第五、第六讲分析（文采）指骈体文学的语言美，文采过分则陷于柔靡不振，故须以质朴相济；第七、第八讲分析风骨指质朴的文风，提倡风骨、文采兼备，实即文质彬彬主张的具体化；第九、第十讲论述体貌风格是中古文论的一大议题，在刘勰《文心雕龙》、钟嵘《诗品》两书中均占重要地位，而体貌、风貌、风格实际又以语言运用为主要条件。
作者简介
王运熙，1926年生于江苏省金山县(今为上海市金山区)。复旦大学中文系教授( 已退休)。曾任复旦大学中国语言文学研究所所长十余年。长期以来着重研究中国中古时期( 汉魏六朝和隋唐五代)的文学和文学批评。著有《乐府诗述论》、《汉魏六朝唐代文学论丛》( 增补本)、《文心雕龙・探索》、《中国古代文论管窥》、《望海楼笔记》等。与顾易生教授共同主编的《中国文学批评通史》( 七卷本)曾获第三届国家图书奖等多种奖励，并与杨明教授合作撰写《通史》中第二卷《魏晋南北朝文学批评史》、第三卷《隋唐五代文学批评史》。
目录信息
1 中国中古文人认为作品最重要的艺术特征是什么
2 《文选》所选论文的文学性
3 南朝文人最重视骈体文学
4 唐代诗文古今体之争和《旧唐书》的文学观
5 魏晋南北朝和唐代文学批评中的文质论
6 文质论与中国中古文学批评
7 从《文心雕龙・风骨》谈到建安风骨
8 《文心雕龙・风骨》笺释
9 中国古代文论中的“体”
10 钟嵘《诗品》论诗人的继承关系及其流派
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近正在学习中国古代文学，但感觉很多时候只是停留在作品的欣赏层面，对于其背后深层的理论根基，以及当时文人们的创作和评价体系，了解得并不透彻。所以，当我看到《中古文论要义十讲》这本书时，立刻就产生了浓厚的兴趣。书名中的“中古”二字，让我联想到很多重要的文学流派和作家，而“文论要义”则暗示了这本书会深入探讨文学评论的核心思想。
评分我是一个对文学史发展轨迹特别着迷的人。我总觉得，理解一个时代的文学，不能仅仅停留在作品本身，更要深入了解那个时代人们是如何看待文学、评价文学的。这本书的书名《中古文论要义十讲》，立刻就抓住了我的眼球。我猜想，这本书应该能带我走进一个全新的视野，去理解那些流传千古的文学作品，究竟是如何被当时的文人所赏析、推崇，甚至是批评的。
评分我本身是一个对中国古代哲学思想颇有研究的读者，也喜欢将哲学思想与文学作品相结合来解读。我一直觉得，文学作品的产生和发展，往往与当时的哲学思潮有着千丝万缕的联系。而“文论”这个概念，正是我一直以来想要深入了解的一个方面，它能够帮助我理解中国古代文人是如何思考文学的本质、文学的功能以及文学的审美价值的。
评分购买这本书，很大程度上是因为我一直对中国古代的哲学和美学有着浓厚的兴趣。我常常觉得，文学作品不仅仅是文字的堆砌，更是某种思想和观念的载体。而“文论”这个词，就直接指向了文学创作背后的思想体系。我对“中古”这个历史时期也颇有研究，它在中国历史长河中占有非常重要的地位，孕育了无数璀璨的文化成果。
评分这本书的封面设计就很有吸引力，那种古朴的纸张质感和水墨风格的插图，让我仿佛穿越回了那个文人墨客辈出的时代。拿到手里，沉甸甸的，感觉很有分量，不像现在很多书轻飘飘的，不扎实。我一直对中国古代的文学和思想都挺感兴趣的，但总觉得有些理论太过晦涩难懂，像是隔着一层窗户纸，总也捅不破。市面上也有不少这类的书，但要么过于学术化，要么过于普及化，总觉得差了点什么。所以，当我在书店看到《中古文论要义十讲》时，立刻就被它深深吸引住了。
评分我是在一个偶然的机会，看到有人在论坛上提及这本书，说它的内容非常扎实，而且讲解清晰。我本身是一个非常注重学习的读者，尤其是在学术领域，喜欢深入钻研。我一直觉得，要真正理解中国古代的文学成就，绕不开对当时文学理论的了解。很多文学作品之所以能够流传至今，除了其本身的艺术价值，也离不开当时社会文化背景下对其的认可和推崇。
评分说实话，我刚拿到这本书的时候，对“中古文论”这四个字并没有太明确的概念。印象中，好像是唐宋八大家那会儿的事情？但又不确定。这本书的书名就直接点明了主题，而且是“十讲”，听起来就很有条理，似乎能把一个复杂的问题掰开了揉碎了讲清楚。我一直想找一本能系统地介绍中国古代文学评论发展脉络的书，市面上很多讲文学史的，都会涉及一些文论，但往往是点到为止，不够深入。这本书的出现，正好填补了我在这方面的空白。
评分拿到这本书，我首先就被它的装帧所打动。厚实的封皮，略带磨砂的质感，搭配上书中某些章节的插画，那种复古的韵味扑面而来。我平时就喜欢收藏一些有年代感的书籍，这本书无疑能成为我书架上的一员。翻开扉页，作者的名字虽然我不是非常熟悉，但从书名《中古文论要义十讲》来看，就知道这是一本关于中国古代文学评论理论的著作。我一直觉得，要真正理解中国古代文学作品，离不开对其创作背后的理论支持的认知，而这恰恰是我一直觉得薄弱的环节。
评分一直以来，我对中国古代文学的热爱，更多地体现在对作品本身的欣赏上，比如诗歌的意境、散文的韵味，甚至是小说的人物塑造。但是，对于为什么这些作品能成为经典，它们在当时是如何被评价的，以及支撑这些评价的理论基础是什么，我却知之甚少。《中古文论要义十讲》这个书名，就像一个信号灯，指示着我通往更深层次文学理解的道路。
评分我对中国古代的文学批评史一直抱有浓厚的兴趣。我总觉得，文学作品本身固然重要，但文学批评，更能反映出一个时代的文化思潮、审美取向以及人们的精神世界。我一直想找一本能够系统梳理中国古代文学批评发展脉络的书，尤其是在“中古”这个关键时期。这本书的书名《中古文论要义十讲》，听起来就有一种专业性和系统性，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分毫无现实指向性的古代文学研究，实在让人提不起兴趣啊。。。
评分有些段落持论重复，但依旧瑕不掩瑜
评分看来始终玩不了集部之学，总觉得哪里不对。
评分好些论文重复度很高啊
评分有些段落持论重复，但依旧瑕不掩瑜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有