《钱穆先生著作系列:中国史学名著(新校本)》系钱穆先生为博士生所开“中国史学名著”课程之讲课实录。书中的每讲举出历代有关史学之代表著作一二种,标为讲题,详细讲述,凡二十余讲,旨在指引学生研究史学之门径。
一个史家的背后,必有一番精神 老大强烈的推荐,说是一本难得的好书,加之钱穆先生早已是我久仰的史学大家,于是便在图书馆阴暗的角落里将它翻了出来。古人说开卷有益,这本书会带给我怎样的阅读效果呢,我是一个对书极为苛刻的人,如果不能带来思想上的启迪...
评分 评分钱穆先生说,我常说我们倘能根据全唐诗和太平广记,以这两部书来研究唐代史,可以获得很多极新颖的材料。且不论前人有没有说过这样的话,钱先生的这一见解正被后来的历史研究方法证明是正确的。现在国内外的学者都很擅长运用类似的史料,通过分析总结的方法,并结合考古发现为...
评分 评分以后我每讲一题目,只讲一大改,但诸位不能听了变算。如此不仅记不得,绝对要忘,而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的,没有不花功夫的学问。诸位每做学问,好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题,本是寻常本分之...
史學名著,然後其中大半我都沒聽說過,文史哲里歷史這塊短板究竟是有多短,多短,短……錢穆和新儒家一樣,講學問都強調生命,而在蕭沆的衰敗概念之後,對之總會有點懷疑。在內容上,其實繞得多,講到著作內容的不算特別多。
评分钱氏关于治学的态度(读原著,通诸学),多可借鉴;但透露出来他治史的观点(正统,著述),实在喜欢不起来。不过钱氏是大家,我只是门外汉,批评是不敢的,不过不喜欢就是不喜欢,也就留下一点点腹非心谤好了
评分不愧大家
评分春节这几天每天抽空翻一翻,居然也翻完了。所谓史学名著,还是得看背后的那个人。
评分钱先生讲课也有许多“闲白”。真·课堂讲义。也横添了许多趣味性与思考性(如对美国,对汉字,更多的是对晚清近代学术的反思与批评)。私以为本书要旨,是崇“宏大”抑“窄小”,一是崇宏大的人格,迁固之褒贬是也,二是崇宏大的视角,推崇通学,看到书以及背后的人,学会“写史”而不喜局限于史学,更不喜“考据”的小学问,推史迁、章学诚、杜佑、郑樵而贬魏晋史学、刘知几、晚清近代史学是也,三是不喜当世(或近世)崇西贬中之风,在中华文化立场,以儒学为主,更进一步说以“宋学”立场,“守先待后”地对待传统史学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有