金冲及
原中国史学会会长、中共中央文献研究室副主任。
主要著作有:《二十世纪中国史纲》、《转折年代——中国的1947年》
主编有:《毛泽东传》、《刘少奇传》、《周恩来传》、《朱德传》
《决战:毛泽东、蒋介石是如何看待三战役的》内容简介:辽沈、淮海、平津三大会战,国军伤亡154余万人,共军伤亡24.2余万人,伤亡人数几乎为6:1多,为何短短142天中,经历了抗日战争洗礼的国方士兵在与经验相对欠缺的共军战争中,如此不堪一击乃至兵败如山倒?理清这一问题,不能不回到两军最高统帅毛泽东和蒋介石身上来,也即他们如何应对三大战略决战。
《决战:毛泽东、蒋介石是如何看待三战役的》的作者金冲及先生多年侵淫党史研究,从诸多史料中,抽丝剥茧,层层推进,逐一分析了毛、蒋二人在面对战局时如何统筹全局、作出判断、布局下子,如何处理战争进程中那些异常复杂而有关键意义的问题,二人的领导能力究竟怎样,后果又如何?相信看完书后,您会有一个满意的答案。
比较是认识事物的基础,是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。而本书的研究方法就是比较。 三大战役,影响了20世纪中国的走向,决定了1949年新中国的诞生。仅仅从领袖战争指挥艺术来比较,未免不全面,而本书承认这一点得局限性。三大战役为何会产生当时的结...
评分看完了《决战——毛泽东、蒋介石是如何看待三大战役的》,一直想用自己的语言来讲讲书中内容。但在昨日写了一部分后,发现自己真是不自量力。金冲及老先生可以说是集几十年的精力,才写了如此薄薄的一本,关于国共内战,为什么中共会赢,国民党会输,书中可谓字字珠玑,没有废...
评分决战的副标题是 毛泽东和蒋介石是如何看待三大战役的 1948年是新中国成立的前一年,这一年的上半年,国民党掌握了几乎所有的重要城镇和交通线,蒋介石自信可以把共产党的部队切割在各个狭小的区域,最后各个歼灭。但是在下半年,没有优势兵力和装备的共产党却...
评分11月28日 金冲及的书我看过《转折年代——中国1947》。但对这本书印象并不是很好。这次看《决战——毛泽东、蒋介石是如何看待三大战役的》,印象却大为改观。 何故?这里我想引用作者在《决战》综论中曾引梁启超《中国历史研究法》的一段话:“我们看李瀚章做的《曾文...
评分比较是认识事物的基础,是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。而本书的研究方法就是比较。 三大战役,影响了20世纪中国的走向,决定了1949年新中国的诞生。仅仅从领袖战争指挥艺术来比较,未免不全面,而本书承认这一点得局限性。三大战役为何会产生当时的结...
对蒋的行为逻辑缺乏梳理和认识,知其蠢而不知其为何蠢
评分太一般了,历史不是这么写的。
评分场景重现:多赖蒋之指挥,百万精兵弹指间灰飞烟灭
评分出差途中购买、翻完。论断了无新意,引用的材料有过去未注意的,可作线索。
评分战略眼光、领导风格和思维格局的巨大差异直接导致了战局的走向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有