通史的意境,全在通古今之变,历史由此才显示出它的节律脉动,是一个活泼泼跳动着的“集体生命体”,有它特殊的生命历程和内在的新陈代谢机制。本书以勾勒轮廓、阐释整体特征为限,又包含着对百年来“传统”向“现代”转型的“中国情结”的特殊关注。在统合百家的基础上,从通贯和整体全是的角度,对历史中的重大问题做出个性化的解读,进而揭示中国历史变迁的内在脉络。
本《通论》初版分前篇和后篇两部分。前篇从纵横交错的角度,围绕中国历史发展的基本特征和演进脉络两大主题,通过若干专题,进行研讨。纵向的,对发展线索作讨论;横向的,多围绕中国历史的特点展开。后篇则重在回顾和反思《通史》的百年经历。增订本新加入的“续编”,收进了初版后十年写的一些相关文章,如〈阅读历史:前现代、现代与后现代〉〈明清易代的偶然性与必然性〉〈农业、农民与乡村社会:农耕文明新审视〉等等,大体沿袭原来的风格,仍然是“讲义”性质,亦即作者所理解的“中国通史”,反映其个人性思考的心迹。
历史是口老井,每一代人从中打出的水均有不同,每一代人有一代人的史学。王先生几十年如一日的大学通史课程教学积累与江南社会经济史的卓越研究,使这部通论历史是那么的不同凡响,像是一瓶老酒,甘醇弥香,回味无穷。 这本是开授给硕士一年级的“中国历史通论”课程,这...
评分这本书,上大学的时候,只翻过绪言,可能当时心不静,碍于其难,就又放下了。谁料,再借的时候,数次都显示在借中,网上也很快脱销,孔夫子也倍溢其价,这一下子就拖到了现在。拖到了三联重新出了增订本,然后迫不及待赶紧入手。限于自身的愚钝,对于这部有料(也有厚度)的书...
评分王家范爷爷一再说,六十以前写不出好书。(当年章门高弟黄侃就说五十之前不著书,结果:黄季刚,1886-1935。可见这类话,是要窥得几许天命之人才敢说的。)到六十二岁上,王爷爷拿出了这本《中国历史通论》,果然是出手不凡。 揭示中国历史特性,大抵不离两大板块,一...
评分一部通史,即使涉猎再全的史学家亦很难通篇皆为己见。尽管王先生的著作为通史中的经典,也难以全然创见。所以,花费几时,将书中推荐的、引用的相关书籍和论文、文献悉数整理出来,供同侪读史之用。 每章必读书目: 绪言: # & 章太炎:《中国通史略例》,《章太炎全集(...
评分王家范爷爷一再说,六十以前写不出好书。(当年章门高弟黄侃就说五十之前不著书,结果:黄季刚,1886-1935。可见这类话,是要窥得几许天命之人才敢说的。)到六十二岁上,王爷爷拿出了这本《中国历史通论》,果然是出手不凡。 揭示中国历史特性,大抵不离两大板块,一...
第二次。
评分王家范的《中国历史通论》是论文集的形式,前半部分是专题研究,探讨中国古代社会的性质;后半部分相当于读书笔记,回顾百年来中国通史研究的发展脉络及其典型例子。由于是文集的形式,篇与篇之间稍有重合。王家范的写作十分通透,对于各个时代的分析也非常精彩,即使是于历史入门未深的读者,也能够读得懂。我印象最深的一点是,“历史学家”不等于“史官”,其目的和价值,不是事无巨细地记录发生的事情,而应该关注事件背后的意义。通史比断代史更难写,因为整体的意义更难以把握,更难以有一以贯之的标准,所以好的通史不多。“如果说哲学使人聪明,文学催人产生激情,那么史学教人冷峻。”这就是历史感,一种面对大的时间格局的跌宕。
评分过瘾~!
评分解毒用........
评分老前辈的治学与思考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有