图书标签: 历史 朱永嘉 曹操 三国 传记 中国历史 政治学 (学术随笔)
发表于2024-11-21
论曹操 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
曹操是一个什么人物?上世纪五六十年代毛泽东为什会提出为曹操翻案?其一生功过究竟该如何评说?为什么毛泽东会与曹操心心相印?其间蕴含什么历史经验教训?
本书为曾经宦海、饱读史书的历史学者朱永嘉先生沉潜三十余年大陆出版的第一部专著,是书以《三国志•魏书•武帝纪》为主线,鸠集各种史料,从毛泽东读史的视角,围绕东汉末年的社会情形与局势,细细解读三国著名历史人物曹操及相关人物和事件。作者设身处地,沟通古今,思考深远,饱含历史经验和思想、政治智慧。
朱永嘉(1931— ),历史学者。早年师从谭其骧、周予同等文史名家,曾任教于复旦大学历史系。著有《晚年毛泽东重读古文内幕》,注译有《明词汇刊》、《吕氏春秋》、《唐六典》《春秋繁露》等古籍约五百多万字。
朱永嘉,建国后复旦历史系学生,毕业后留校任教,文革期间参与罗思鼎,曾经参与毛泽东晚年史书的点校工作,曾有《毛泽东晚年读古文内幕》,本书也是在此基础上,以《三国志·武帝纪》为底本,参考裴松之注、资治通鉴、读通鉴论等资料,对于曹操一生加以评述。应该说,走的路子还是很扎实,内容上说,也是根据材料得出的判断。如果,朱老性质来了,就不免影射一下现实,对现实发一些牢骚。这些牢骚不免成为读史的趣闻。言归正传,本书内容分为两部分,第一部分是曹操前半生,即统一北方的历史,这部分加上曹操是如何崛起,然后与群雄争斗。后半生即三国鼎立的过程,在此部分则更加突出刘备、诸葛亮等人的历史,反而曹操的故事少了。最后也谈论了曹操与汉朝的关系,以及知识分子的选择。最后一部分谈论的是曹操的接班人选择问题。这些问题其实都有现实影射
评分讀《論曹操》,讀《論曹操》的作者,大可一讀。
评分读了一半实在读不下去了,大部分是抄三国志原文。真没看出有什么立论和新意。以后切记慎买有书腰的书!
评分非常好的书,朱先生学识渊博,眼光也独到。上小学的外甥女喜欢曹操,送了一本给她。
评分读了一半实在读不下去了,大部分是抄三国志原文。真没看出有什么立论和新意。以后切记慎买有书腰的书!
正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
评分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
论曹操 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024