本书从明末农民战争爆发,叙至大顺政权和大西政权失败。卓越的史识,洗练的文字,忠实呈现那一段决定此后中国500年历史的血雨腥风和惊心动魄。认真的治史经典,震撼心灵之作。
顾诚(1934.11-2003.6),江西南昌人,有国际声誉的当代明清史专家。原北京师范大学历史系教授,曾任中国农民战争史研究会副理事长,中国明史学会常务理事。生前仅有两部专著面市:《明末农民战争史》曾获北京市哲学社会科学优秀成果二等奖,《南明史》曾获国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。
本书讲李自成张献忠起义到失败这一段历史,是严肃的学术著作,不过这段历史实在是跌宕起伏,看起来非常吸引人。 这本书力图每个观点都有证据支持。书中这段历史中的一些疑点谜团给出了令人信服的解释。比如李自成到北京后到底有没有腐化堕落,李自成为什么在山海关败在八旗军...
评分还原一个真实的李自成 杨津涛 刊于2012年3月9日《深圳特区报》 在称赞一位学者时,我们往往会用“著作等身”这个词来形容其成就很大。然而当今这个时代,“著作”早已不能代表成就,...
评分1.功力深厚,看得出作者下了功夫,佩服他翻阅无数地方志寻找蛛丝马迹的毅力。作者对“荥阳大会”“大顺政权的是否重视地方政权”等问题做了详细的考辨。 2.阶级史观运动得当。但反复使用“进步性”“局限性”“xx矛盾”“阶级斗争”等词汇,显得有些刻板。 3.明末农民起义失败...
评分此书可与明朝那些事第7本结合起来看。总觉得凡是历史研究者号称要客观看待历史,但书中都强烈反应出对历史的倾向性。当年明月是王朝的崇拜者,顾诚是农民起义军的强烈粉丝,偏向性都很明显,因而都存在史料采用的偏驳。当年明月主要详细写高迎祥挂了之前的农民起义历史,之后则...
评分很现实反映了当时农民战争年代的生活,社会就是这样,只有人民拥护才能长久,压迫的后果必定是反抗,物极必反啊!明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html
以明末农民战争为主线,详尽分析了当时的社会格局与阶级关系,揭示了朱明王朝的腐朽无能和反动派的鲜廉寡耻,给推崇剥削阶级人物的皇明满遗狠狠一击;同时,亦对起义军作了客观公正的评价,既肯定他们的正义性质和先进性,也批评旧式农民战争无法真正实现自我解放的局限性,阶级分析法搭配丰富史料果然战无不胜。顾诚先生兼顾史学性与文学性,以李自成起义为主线,搭配张献忠起义这一副线,将全国各地的农民起义紧紧相连在一起,好似波澜壮阔的革命史诗,即使是普通读者亦可将其作为一本纪实文学来读。
评分本书作为《南明史》的姊妹篇,应该视作前传可能更好一些,因为从时间上,恰恰是由于农民起义推翻了明朝政府,才有了南明的出现。本书从晚明民变开始,分析了晚明时期社会经济和土地问题,这些问题加剧了明朝的财政,财政亏空加速了对于底层人民的盘剥,进而加剧了农民的反抗。本书着重分析了晚明西北地区的农民起义运动,将高迎祥与李自成的农民起义运动,从众多的史料中分析出来,并对后世的资料进行辩证分析。特别是对于农民起义军在推翻明政府后,采取了逼迫士绅纳捐,导致地主阶级的反扑,最终葬送了农民政权进行了细致的分析。在李自成起义失败后,顾诚有对于张献忠与大西起义军进行分析,对张献忠对四川的屠杀问题,也进行了翻案性的研究。阅读本书,对于纠正正史中对于农民起义军的负面评价会有很好的解毒作用。
评分意识形态方面过时太多了
评分左奴对圣教入川记的篡写简直令人发指
评分以明末农民战争为主线,详尽分析了当时的社会格局与阶级关系,揭示了朱明王朝的腐朽无能和反动派的鲜廉寡耻,给推崇剥削阶级人物的皇明满遗狠狠一击;同时,亦对起义军作了客观公正的评价,既肯定他们的正义性质和先进性,也批评旧式农民战争无法真正实现自我解放的局限性,阶级分析法搭配丰富史料果然战无不胜。顾诚先生兼顾史学性与文学性,以李自成起义为主线,搭配张献忠起义这一副线,将全国各地的农民起义紧紧相连在一起,好似波澜壮阔的革命史诗,即使是普通读者亦可将其作为一本纪实文学来读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有