本书从明末农民战争爆发,叙至大顺政权和大西政权失败。卓越的史识,洗练的文字,忠实呈现那一段决定此后中国500年历史的血雨腥风和惊心动魄。认真的治史经典,震撼心灵之作。
顾诚(1934.11-2003.6),江西南昌人,有国际声誉的当代明清史专家。原北京师范大学历史系教授,曾任中国农民战争史研究会副理事长,中国明史学会常务理事。生前仅有两部专著面市:《明末农民战争史》曾获北京市哲学社会科学优秀成果二等奖,《南明史》曾获国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。
用阶级的观点分析历史,同时能够加上辩证法,就很有深度,能抓住关键。跟现在的所谓顶着“去意识形态、取政治化”的招牌,其实在用另一种意识形态政治取代原来政治意识形态的庸俗作品好太多;还是老一辈有深度、有立场
评分主要用阶级斗争的观点去评析,偏农民军倾向明显,整体水平不如《南明史》。但要了解明末农民战争全过程,还是推荐必读。当然,我完全理解顾老的苦衷,毕竟成书是在八十年代,如果再过十年的话效果应该会好很多。
评分1.功力深厚,看得出作者下了功夫,佩服他翻阅无数地方志寻找蛛丝马迹的毅力。作者对“荥阳大会”“大顺政权的是否重视地方政权”等问题做了详细的考辨。 2.阶级史观运动得当。但反复使用“进步性”“局限性”“xx矛盾”“阶级斗争”等词汇,显得有些刻板。 3.明末农民起义失败...
评分很现实反映了当时农民战争年代的生活,社会就是这样,只有人民拥护才能长久,压迫的后果必定是反抗,物极必反啊!明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html
评分2012年刚买来时,粗看一天就基本看完一遍。这回从头到尾从正文到注释认真看一遍,花了40天。顾老对崇祯爷的刻画真是花了感情、花了工夫。引用的崇祯爷“指出”的话面上看都是尧舜之言,却实质展现了他的反人民性。为如何深入认识与评价历史与现实人物特别是上面的人物做出了典...
李自成集团是明末唯一在努力约束军纪、保护良民的势力,凭这一点他就是个英雄,真正的寇是明清两个反动王朝。
评分意识形态方面过时太多了
评分以明末农民战争为主线,详尽分析了当时的社会格局与阶级关系,揭示了朱明王朝的腐朽无能和反动派的鲜廉寡耻,给推崇剥削阶级人物的皇明满遗狠狠一击;同时,亦对起义军作了客观公正的评价,既肯定他们的正义性质和先进性,也批评旧式农民战争无法真正实现自我解放的局限性,阶级分析法搭配丰富史料果然战无不胜。顾诚先生兼顾史学性与文学性,以李自成起义为主线,搭配张献忠起义这一副线,将全国各地的农民起义紧紧相连在一起,好似波澜壮阔的革命史诗,即使是普通读者亦可将其作为一本纪实文学来读。
评分翔实的史料,鲜明的立场,流畅的文笔,顶尖的学者。
评分好书,但是比南明史稍微逊色,或许也是写作年代更早,方法比较传统,但是难得的好书,不代表这样的研究不能出现好作品,不代表历史研究必须是王朝史为主线
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有