具體描述
“近代西方哲學之父”勒內·笛卡兒的主要著作。作者在這本書中以“普遍的數學”為方法論，按照幾何學的推理方法，首先通過普遍懷疑的方法，力圖使心靈脫離感官，通過純粹理智來獲得確定的知識。然後由“我思故我在”作為第一原則，推導齣心靈和物體是不同的實體，心靈比物體更容易被我們認識。再次，根據在我們心中的至上完滿的存在體的觀念，推導齣這個至上完滿存在體(即上帝)的真實存在。再從上帝的至善，推導齣我們知識的可靠性，因為上帝放在我們心靈中的觀念不可能是虛假的，對於我們清楚和分明地領會的東西，我們是不會犯錯的。最後證明瞭關於自我心靈和上帝的知識是最確定、最明顯的。本書為英漢對照讀物。
獻給索邦神學院的信
給讀者的序言
六個沉思的內容概要
第一哲學沉思集 論證上帝的存在和人類靈魂與肉體的區分
第一個沉思 能被懷疑的事物
第二個沉思 人類心靈的本質以及心靈如何比物體更容易被認識
第三個沉思 上帝的存在
第四個沉思 真理和錯誤
第五個沉思 物質性東西的本質，再論上帝的存在
第六個沉思 物質性東西的存在，以及心靈和肉體之間的實在區彆
反駁和答辯[節選]
關於第一個沉思
關於第二個沉思
關於第三個沉思
關於第四個沉思
關於第五個沉思
關於第六個沉思
譯者後記
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
第一个沉思，论可以引起怀疑的事物 感官有时会欺骗我们：梦与现实是难以清楚分辨的。 但即便事实是假的，手脚等事物的组成部分必定为真。就像画像画的事物是假的，但画中的颜色总该是真的。 即便手脚等感官的组成部分也是假的，按照上述原理，总该有更简单的一般东西为真实存...
評分 評分 評分本文的撰写主要依据庞景仁先生的商务中文版 ，于此同时，也参考了企鹅英文版 ，以及笛卡尔《按几何学方式证明上帝的存在和人的精神与肉体之间的区别的理由》 （英文版：《Reasons which prove the existence of God, and the distinction of the soul from the body, arranged ...
用戶評價
讓我來研究研究哲學傢的意識流【手動滑稽】。還附中英文文對比~
评分笛卡兒的體係是通過懷疑分析降到“我思”，然後就從自我意識自明性開始建立體係：我思故我在--上帝必存在--外界物質存在--身心平行論。在第二個沉思中，其實笛卡爾是先推齣“我在”，然後再得齣“我思”的。“我思故我在”隻不過是個認識順序。此譯本中多齣“now"都不譯，比如P42“that now necessarily exists”，有遺失笛卡爾的精確錶達之嫌。我認為笛卡爾，包括斯賓諾莎所謂的“極清楚明白的觀念”就是一種意識的自明性，否則就沒有普遍性，這一點是後來許多哲學的起點或關鍵環節。笛卡爾對“判斷”和“意誌”這兩個概念的區分有些模糊，或者說他是否準備區分這兩個概念？雖然按笛卡爾自己的意思理智中也有判斷，但理智既然作的判斷都是正確的，那其實隻是在作一種推論而已，並不真正地作判斷，相比之下，在
评分笛卡爾是個天纔
评分好難
评分強烈推薦，從拉丁文譯成英文的，翻譯很準確。對答辯部分的重新編排尤其值得稱道
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有