具体描述
◎台湾自由主义开山人物、当代著名历史学者跨越十余年的师生情谊
◎一位坚韧的自由斗士，一个敏锐的青年学子，一段合乎理性的师生对谈
◎手写信件承载历史与思想，一个时代的思想线索隐隐可见
【内容简介】
本书收录殷海光、林毓生的通信六十余封，以及林毓生纪念先师、追忆求学历程的四篇文章。殷、林二人的通信起自一九五七年，终于一九六九年殷海光去世，其中大多数信件为林毓生赴美求学后所写。两人在这些跨越大洲的信件中无所不谈，从留学琐事到家庭碎务，从推荐书单到讨论重要学术问题……一个时代的思想线索隐隐可见。时移世易，但师生情谊从未改变，其中蕴含的现代理性和道德自觉令人动容。
【学者推荐】
在精神上，我受到殷先生那种特有的道德力量和精神力量的震撼，自然怀持着一种使命感，深深地觉得应该为苦难的中国尽一己之力。
——林毓生
殷先生毫无疑问是中国在20世纪下半叶的公共知识分子的一位先驱与表率。……热烈地参与当时的各种政治社会的活动与讨论，从此终生把他的知识与理念，投入公共空间，发为社会良知、批判意识与抗议精神。甚至不惜冒着自己职业与生命安全的危险，为当时台湾与20世纪后半叶的华人世界树立了一个公共知识分子的典型。
——张灏（台湾“中央研究院”院士）
殷海光，对我来说意味着解放。……他的思想，是对当时台湾沉闷压抑的政治空气的一种突破；那时候的台湾青年，只要对那样的现实有所不满，很难不受到殷先生的影响。
——钱永祥（台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员）
走近殷海光，让我获得了对那个时代更为真切的感受……殷海光这一切仍旧是受到其道德热情的影响，他的学生林毓生称其为具有强烈道德热情与诗人气质的人，提倡科学只是满足道德热情的道路。殷海光对此也甚为称许，认为道出了其“心灵深处多年来‘紧张’之源”。
——章清（复旦大学历史系教授）
翻开两人40年前的书信，我不禁为两人的爱国热情及探索学术的真诚心灵而感动。读到情深处，心似乎与他们连在了一起，与他们共悲伤、共欢喜。读后，宛若经历了一次精神洗礼。今日之中国有几多这样的知识分子呢？
——郭绍敏（河南大学法学院副教授）
作者简介
殷海光（1919—1969）
原名殷福生，湖北黄冈人，师从著名哲学家金岳霖。台湾大学哲学教授，20世纪五六十年代台湾自由主义领军人物，其反抗专制、坚持个人尊严的言行，深刻影响了台湾知识界一代人。著有《殷海光全集》18卷、《中国文化的展望》、《自由的伦理基础》、《思想与方法》（贺照田编）等。
林毓生（1934— ）
台湾“中央研究院”院士，美国威斯康辛大学麦迪逊校区历史系荣誉教授。早年就读台湾大学历史系，师从殷海光，后赴美留学，师从哈耶克，但仍常与殷海光通信，直至殷先生去世。林毓生曾说，殷先生给他的是“经过西方自由主义转化的中国知识分子道德精神的召唤”。著有《中国意识的危机》《中国传统的创造性转化》《热烈与冷静》《政治秩序与多元社会》等。
目录信息
代序 殷海光先生对我的影响
殷海光·林毓生书信录
一九五七
一九六〇
一九六一
一九六二
一九六三
一九六四
一九六五
一九六六
一九六七
一九六八
一九六九
附录
殷海光先生的志业与台湾的民主发展
林毓生：自由主义、知识贵族、公民德行
· · · · · · (收起)
读后感
殷海光作为胡适以后的再启蒙者，被奉为台湾自由主义的开山人物。龙应台，柏杨等大陆读者所熟悉的作家，虽非殷门弟子，也无一没受过他巨大的影响。殷门弟子遍天下，其中以李敖，林毓生，陈鼓应为代表。这么多年来，备受赞誉《殷海光林毓生书信集》，就好似林毓生继承了殷海光的...
评分殷海光作为胡适以后的再启蒙者，被奉为台湾自由主义的开山人物。龙应台，柏杨等大陆读者所熟悉的作家，虽非殷门弟子，也无一没受过他巨大的影响。殷门弟子遍天下，其中以李敖，林毓生，陈鼓应为代表。这么多年来，备受赞誉《殷海光林毓生书信集》，就好似林毓生继承了殷海光的...
评分殷海光作为胡适以后的再启蒙者，被奉为台湾自由主义的开山人物。龙应台，柏杨等大陆读者所熟悉的作家，虽非殷门弟子，也无一没受过他巨大的影响。殷门弟子遍天下，其中以李敖，林毓生，陈鼓应为代表。这么多年来，备受赞誉《殷海光林毓生书信集》，就好似林毓生继承了殷海光的...
评分殷海光作为胡适以后的再启蒙者，被奉为台湾自由主义的开山人物。龙应台，柏杨等大陆读者所熟悉的作家，虽非殷门弟子，也无一没受过他巨大的影响。殷门弟子遍天下，其中以李敖，林毓生，陈鼓应为代表。这么多年来，备受赞誉《殷海光林毓生书信集》，就好似林毓生继承了殷海光的...
评分殷海光作为胡适以后的再启蒙者，被奉为台湾自由主义的开山人物。龙应台，柏杨等大陆读者所熟悉的作家，虽非殷门弟子，也无一没受过他巨大的影响。殷门弟子遍天下，其中以李敖，林毓生，陈鼓应为代表。这么多年来，备受赞誉《殷海光林毓生书信集》，就好似林毓生继承了殷海光的...
用户评价
《殷海光林毓生书信录》这本书，对我而言，更像是一次关于“求索”的漫长旅程的缩影。我一直对那些毕生致力于某一领域，不断探索、不断超越的学者心生敬意。殷海光先生和林毓生先生，他们各自在思想领域都达到了极高的成就，而他们之间的书信往来，更是这段求索旅程中，最宝贵的见证。 我希望在这些信件中，看到他们如何不断地自我挑战，如何突破思维的局限，如何从不同的角度去理解和阐释复杂的思想体系。我期待从中汲取一些关于如何保持终身学习的热情，以及如何在一个不断变化的知识海洋中，找到属于自己的航向。这是一种治学精神的传承，也是一种人生态度的指引。
评分翻阅《殷海光林毓生书信录》，我仿佛置身于一场跨越时空的思想对话。两位先生的信件，不仅仅是他们个人学术思想的记录，更是一份珍贵的时代文献，它折射出那个年代知识分子的困境与挣扎，以及他们对国家命运的深切忧虑。我最感兴趣的是，在面对社会转型期的种种挑战时，他们各自的应对之道。殷海光先生以其独立的批判精神，对权威进行挑战，对陈规陋习予以抨击，他的声音是如此的响亮而清晰。 而林毓生先生，则以其深厚的学养，对中国传统文化进行反思，对现代性展开审视，他的思考则显得更加细腻和具有前瞻性。我期待看到他们之间关于“保守”与“激进”、“传统”与“现代”的辩论，期待理解他们是如何在复杂的社会现实中，找到一条既能保留民族根脉，又能拥抱时代进步的道路。这种辩论，对于当下仍面临诸多挑战的我们来说，具有极强的启示意义。
评分我拿到《殷海光林毓生书信录》这本书，内心是怀揣着对时代变迁下知识分子命运的探究。我深知，思想的产生与发展，从来不是孤立的，而是深深地根植于特定的历史土壤之中。殷海光先生和林毓生先生，无疑是那个时代最具代表性的知识分子，他们的思考，他们的挣扎，他们的选择，都折射出那个时代的烙印。 我特别好奇，他们是如何看待当时的社会思潮，又是如何应对外部环境的压力的？在那些字里行间，我希望能捕捉到他们对自身所处时代的独特洞察，以及他们是如何在复杂的社会政治格局中，坚守自己独立的思想立场。这不仅仅是历史的回声，更是对我们理解当下社会转型期，有着极其重要的借鉴意义。
评分《殷海光林毓生书信录》这本书，对我而言，更像是一本关于“责任”与“担当”的教科书。我总是会被那些在艰苦环境中，依然坚持思考、坚持发声的知识分子所打动。殷海光先生在逆境中表现出的那种“独立之精神，自由之思想”，是如此的令人肃然起敬。而林毓生先生，虽然身处海外，却始终心系故土，他的学术研究，也始终围绕着中国文化的传承与发展。 我特别想了解，在面对个人荣辱、政治压力时，他们是如何坚守自己的学术良知和道德底线的。在那些充满了个人情感和思想碰撞的字里行间，我期待看到他们如何平衡个人生活与公共责任，如何在纷繁复杂的时代洪流中，保持一颗清醒而独立的头脑。这对于任何一个有社会责任感的知识分子，或者说，任何一个有独立思考能力的人来说，都是一笔宝贵的精神财富。
评分《殷海光林毓生书信录》这本书，对于我这样的普通读者来说，更像是一扇窥探伟大灵魂的窗口。我常常在想，那些在历史上留下深刻印记的伟大人物，他们的内心世界究竟是怎样的？在《殷海光林毓生书信录》中，我看到了两位思想巨匠在学术之外，同样有着普通人的喜怒哀乐，有着对生活、对人生、对情感的细腻感受。 我期待从他们的书信中，感受那种知识分子的傲骨与情怀，感受那种对真理的执着追求，以及那种在逆境中依然保持的乐观与希望。这种精神力量，对于我们这些身处现代社会，却常常感到迷茫和焦虑的人来说，是一种难得的抚慰和激励。
评分《殷海光林毓生书信录》这本书，对我而言，是一次深刻的认识论层面的体验。我一直在思考，思想是如何形成的？是如何演变的？而两位先生的信件，正是思想碰撞、火花迸发的生动记录。我看到他们如何从不同的角度审视同一个问题，如何通过辩论和交流，不断修正和完善自己的观点。 我特别关注他们对“理性”的理解，以及在实践中如何运用理性。在这个信息爆炸、情感泛滥的时代，保持理性思考显得尤为重要。我希望通过阅读他们的书信，能够学习到他们那种严谨的治学态度，以及那种不受外界干扰、坚持独立思考的精神。这不仅仅是学术上的追求，更是一种生活态度和人生智慧。
评分阅读《殷海光林毓生书信录》，我仿佛是在参加一场深入的学术研讨会，只不过，这场研讨会的参与者是两位我极为敬佩的思想大家，而讨论的内容，则是关于中国社会发展、文化转型等一系列重大的历史命题。我特别好奇，他们是如何看待那个时代知识分子所扮演的角色。是应该成为社会的“良心”，还是应该成为推动变革的“引擎”？ 我期待看到他们之间就此展开的讨论，以及他们对自身角色的认知和期待。殷海光先生的尖锐批判，是否会引发现实的反思？林毓生先生的宏大叙事，又是否能为我们指明前进的方向？在这些书信中，我希望能够找到一些关于知识分子如何在这个时代发挥更大作用的答案，或者至少，是理解他们是如何思考和行动的。
评分捧读《殷海光林毓生书信录》，我感受到的是一种超越时间和空间的深厚友谊，以及在这种友谊的滋养下，思想的激荡与升华。我看到的不仅仅是学术上的切磋，更是两位先生之间真诚的关心、鼓励与支持。在那个动荡的年代，能够拥有这样一位志同道合、能够深入交流的朋友，无疑是一种莫大的幸运。 我特别留意信件中那些生活化的细节，以及他们如何将个人的情感融入到对宏大问题的思考中。这种情感的真实流露，让这些思想的交流更加鲜活，也更加触动人心。我期待在这本书中，看到一份真挚的友谊如何在思想的殿堂中绽放，以及这种友谊如何成为他们坚持探索、追求真理的强大动力。
评分阅读《殷海光林毓生书信录》，最让我感到震撼的，是那些字里行间流淌出的对知识的赤诚和对真理的不懈追求。殷海光先生的文字，总是带着一股直击人心的力量，他的批判不留情面，他的思考却又绵密深邃。而林毓生先生的回应，则显得更加沉静而富有章法，他的见解往往能从更宏观的视角切入，为殷先生的思考提供广阔的背景和新的维度。我尤其留意他们在讨论西方哲学、思想流派时的遣词造句，他们对康德、黑格尔、萨特等人的解读，以及他们如何将这些西方思想与中国现实语境相结合。 我曾多次困惑于如何才能真正地理解和运用这些西方思想，很多时候，感觉像是雾里看花，隔靴搔痒。而通过他们的书信，我仿佛看到了两位先驱在黑暗中摸索前行的身影，他们用自己的生命和智慧，为我们点亮了一盏盏明灯。我期待在这些交流中，能够找到一些关于如何“消化”西方思想，使其真正服务于中国自身发展的思路。这不仅仅是学术层面的探讨，更关乎一个民族的文化自信和思想独立。
评分读《殷海光林毓生书信录》这本书，就像是在穿越回那个风云激荡的年代，窥探两位思想巨匠之间最真挚、最深刻的思想交流。我拿到这本书的时候，内心是带着一丝敬畏和好奇的。殷海光先生的名字，对于任何一个关注中国近代思想史的人来说，都如雷贯耳，他的批判精神、对自由的执着追求，早已在我心中树立起一座精神丰碑。而林毓生先生，同样是享誉国际的汉学家和思想家，他的学识和洞见，也常常令我叹服。当我知道这两位先生的信件得以汇集出版，我几乎是迫不及待地想一窥究竟。 翻开书页，首先映入眼帘的是那些泛黄的纸张所承载的温度，仿佛能闻到历史的气息。书信，这种最古老、也最私密的交流方式，却往往能最直接地触及人心。在那个通信尚且不易的年代，每一封信都凝聚着写信人最真切的情感和最深邃的思考。我尤其关注的是，在那个时代背景下，两位先生是如何界定和追求“自由”的。他们是否有着同样的理解，还是在探索的道路上，有着不同的侧重点？他们对当时社会现实的观察，对未来走向的判断，又会是怎样的呢？我期待在这些信件中，找到一些关于“自由”这个永恒命题的全新解读，或者至少，是理解两位先生独特视角的钥匙。
评分风义在师友之间
评分风义在师友之间
评分不知道有没有删节，感觉干货少，2/3都是托买书之类。
评分林毓生的一些話，未免有些小孩子氣，尤其談到對當時學人的一些意見和看法時。年輕氣盛的緣故？殷，就“謹慎”多了。但再修訂時，也並未做刪改，也是誠摯了啊。文中牽涉個別人名，是用*代替的。略微可以猜出來指向的誰。所謂“界”，真的是，高手對高手有意見啊。我也就只能看作品本身，而不臧否人物了
评分师生情是令人感动，让我尤为注意的却是这对师生对胡适的评价，太真实了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有