具体描述
2011年，基辛格、李稻葵、弗格森、扎卡利亚齐聚加拿大，进行了一场著名的芒克大辩论，这是一场影响全球的世纪大辩论， 受到广泛瞩目。
在辩论会上，四位全球精英唇枪舌剑——21世纪属于中国吗？中国问题到底该怎么办？
经济辩题
中国如何能保持可持续的增长？
中国只能坐世界经济第二把交椅，而无法问鼎世界经济之冠？
中国应该如何管理好巨额的外汇储备？
什么样的经济发展模式更有利于中国的发展？
中国的金融风险在哪里？如何应对这种风险？
面对环境污染、盲目投资、诚信危机，如何提升中国经济增长质量？
外交辩题
如何处理中美关系才能符合中国国家利益的最大化？
中国崛起是否会挑战美国在全球的主导地位？
在处理中国周边热点问题时，中国的最佳策略应该是什么？
21世纪，中国将如何处理好与周边国家的关系？
为了保证中国的能源安全，中国应该如何应对？
民生辩题
中国的收入差距为什么也会越来越大？应该如何解决？
中国民众的声音如何才能被广泛的传达？
中国很快将面临人口红利消失、未富先老的严峻局面，这是杞人忧天吗？
21世纪的中国将如何解决人口问题？
作者简介
反方——
亨利•基辛格
著名外交家、美国前国务卿、《论中国》作者
法里德•扎卡利亚
《时代》周刊国际版主编、《后美国世界》作者
正方——
李稻葵
著名经济学家、清华大学经济管理学院中国与世界经济研究中心主任
尼尔•弗格森
著名历史学家，《货币崛起》、《文明》作者
目录信息
引言／／XXXV
第一部分 芒克大辩论
21世纪属于中国吗
第二部分 精彩对话
亨利•基辛格对话约翰•盖格尔／／61
李稻葵对话约翰•盖格尔／／67
第三部分 英文对照
· · · · · · (收起)
读后感
一个一两个小时的电视辩论居然也弄了一本书出来了，简直是浪费纸张。还是硬皮精装，只有一半是中文，充其量只是一则新闻报道的量，就这样居然也可以以出书？ 一场关于“21世纪是否属于中国”的辩论。反方有基辛格，一个印度裔新闻人，正方是中国专家李稻葵，历史学家尼尔•弗...
评分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
评分各种偏见，各种担忧。CNN GPS那个印度主播对美利坚的思想的无限热爱及对其它思想的贬低（却又装成客观的评价），那个老头基辛格的担忧，担忧中国变成当时的德国，老头的偏见，认为南海是公海，美利坚鞭长莫及所以只能把它当成公海，哎，可叹。姓李的先生打太极，还好开头的序言...
评分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
评分我印象很深刻的一点是，李稻葵先生提到中国未来改革道路时，提到必须考虑的三个因素：民众的市场经济理性程度，对秩序和自由的偏好程度，政府的能力。这三个因素决定了一个社会的社会禀赋，而这些社会禀赋，决定了改革的方向与方式。 基辛格博士是我很敬佩的一位外交家和理论...
用户评价
@中信出版社 的《舌战中国》不错。基辛格老狐狸，弗格森老厉害，李稻葵老滑头，扎卡利亚老江湖，四老激辩芒克辩论会，老好玩了！但@中信出版社 还是要搞好校对，如57页把RUDYARD GRIFFITHS译成了拉德亚德.扎卡利亚，张冠李戴！还有两三处错，不列了。
评分题旨太大，空间太小。感觉就像某网“皇帝新装”的恳谈会一样，鸡同鸭讲
评分大路话一堆。
评分内容主要是李教授对经济改革和社会发展看法的序言，辩论的对话录，以及对基辛格和李教授的采访对话录，可以看到目前一种主流的对世界及中国发展的看法
评分由於只是一場辯論賽，沒有深入展開~~~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有