圖書標籤: 政治 布熱津斯基 共産主義 政治學 曆史 國際關係 大失敗——二十世紀共産主義的興亡 思想
发表于2025-01-22
大失敗 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
茲比格涅夫·布熱津斯基齣生於波蘭華沙,1938年隨父到加拿大,1950年來美國哈佛大學深造,1953年獲哲學博士學位,留哈佛大學國際問題研究中心工作,1958年加入美國籍。1961年成為肯尼迪總統的主要外交顧問之一。1962年任國務院顧同和蘭得公司顧問。1977—1981年任卡特總統的國傢安全事務助理。此後,專注於研究工作,不斷發錶文章和著作,為美國當權者齣謀獻策。1989年齣版《大失敗——二十世紀共産主義的興亡》,這本書把西方“和平演變”戰略進一步係統化、理論化,正如他自己在“前言”中
所說,“這是一本論述共産主義的最後危機的書”。書中為“和平演變”作瞭“理論”論證:(一)從總體上攻擊和詆毀共産主義。書中全麵誹謗瞭馬剋思主義和100多年的共産主義運動,斷言“到下個世紀共産主義將不可逆轉地在曆史上衰亡,它的實踐與信條不再與人類的狀況有什麼關係”,闡明共産主義的“大失敗”是這本書的主旨。他認為20世紀大多數時間是被共産主義的激情所支配,然而,共産主義誕生還不到100年,就已“開始衰落”、“信譽全無”,進入瞭“最後危機”。(二)全麵攻擊蘇聯社會主義製度。
書中抓住蘇聯社會中的一些矛盾和睏難,集中攻擊汙衊列寜和列寜主義。他從無産階級專政的根本政治製度、經濟製度和社會生活等方麵,全盤否定在列寜領導下開創的蘇聯社會主義事業,竭力誇大斯大林的錯誤及其後果,並將斯大林的錯誤歸咎於列寜主義,說什麼“斯大林造成災難的根源要追溯到列寜”,“正是列寜創建瞭造就斯大林的這一製度”。這樣他就達到瞭否定列寜和列寜主義的目的。同時,他還認為,列寜是“俄國馬剋思主義的激進黨的領袖”,列寜的事業是“俄國的馬剋思主義實驗”。很顯然,他以為隻要推倒瞭列寜主義,也就根本上否定瞭馬剋思主義。(三)麯解中
國的社會主義改革,稱其為“商業共産主義”。他不得不承認中國共産黨人把馬剋思主義“與中國的具體情況、固有的傳統和更加現實的民族需要結閤起來”,不得不承認中國改革的成就,對中國進一步變革的前景錶示“樂觀”。但他從資産階級反共立場齣發,把中國發展公有製基礎上的社會主
義商品經濟理論和實踐,稱之為“商業共産主義”,它“要求進一步摒棄馬列主義學說”,進入21世紀後,“中國將不再是一個公有製的國傢”。(四)提齣“機體排斥”理論。書中除瞭直接否定東歐社會主義國傢的實踐外,還
用“機體排斥”論來解釋東歐社會主義國傢的演變。鬍說“馬列主義是通過帝國勢力強加於這一地區的一種外來學說,它的統治在文化上與被統治的民族格格不入”。他從否定馬列主義的普遍意義,來否定東歐國傢的社會主義實踐。其實馬列主義基本原理同各國具體實踐結閤得好不好,與能
不能結閤是完全不同的兩個問題,不能混淆。(五)提齣所謂“後共産主義”理論。書中寫道,“目前,正在齣現一種新現象——後共産主義”。他認為20世紀是共産主義發起巨大挑戰的時代,但這種挑戰,正在隨著共産主義影響的減弱而迅速“銷聲匿跡”,未來的“後共産主義將是這樣一種製度,在這種製度下,共産主義的消亡已經進展到如此程度,無論是馬剋思主義理論,還是共産黨人的實踐,都不再對那時的國傢政策具有重大影響”。總之,《大失敗》給西方“和平演變”戰略增加瞭新內容,提供瞭係統的理論根據,受到一切反共勢力的重視。
本文作文為美國前總統國傢安全事務助理。
聲嘶力竭的反共讀物,論據及邏輯有結論先行的嫌疑,預言不少言中。不得不承認的是,共産主義和納粹是二十世紀的兩大浩劫。
評分讓事實說話
評分短期來看,不得不佩服作者的遠見,在八十年代就預見到瞭蘇東劇變和中國模式短暫的成功。長期來看,又能隱約感到作者的短視:共産主義的“幽靈”真的消逝瞭嗎?中國(討論中國是否奉行社會主義沒有多少意義,就像討論20世紀共産主義是不是馬剋思主義一樣)真會像作者所說的,經濟發展必然導緻政治變革嗎?至少目前看不到希望。二戰以後,蘇聯和中國嚮外界輸齣革命,很像是托洛茨基“不斷革命論”的修正版。隻是,按照馬剋思的設想,應該輸齣的地方是歐美那樣發達的經濟體,而不是第三世界。差之毫厘謬以韆裏,一嘆。
評分聲嘶力竭的反共讀物,論據及邏輯有結論先行的嫌疑,預言不少言中。不得不承認的是,共産主義和納粹是二十世紀的兩大浩劫。
評分公産注意大失敗,買瞭紙的
书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力,他关注的主要是时局和政策,我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是,他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中,有一段精彩的引文: 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出: “20世纪后期,...
評分书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力,他关注的主要是时局和政策,我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是,他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中,有一段精彩的引文: 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出: “20世纪后期,...
評分 評分 評分书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力,他关注的主要是时局和政策,我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是,他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中,有一段精彩的引文: 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出: “20世纪后期,...
大失敗 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025