具体描述
中国古典诗歌文学研究。
并根据一些文人作品进行历史考证。
作者简介
俞平伯（1900－1990），浙江德清人，原名俞铭衡。1919年毕业于北京大学，曾在燕京大学、北京大学、清华大学等校任教。40年代后期，参加民主运动。中华人民共和国成立后任北京大学教授、中国社会科学院文学研究所研究员。
他不仅是诗人、散文作家、古典文学研究家，同时他还是新红学的三大创始人之一。
主要著作有《读词偶得》、《清真词释》，诗集《冬夜》、《西还》、《忆》，结集《燕知草》、《杂拌儿》、《燕郊集》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完此书，我最大的感受是，作者对于“杂著”二字的理解可谓是信手拈来，融会贯通。这不是一本循规蹈矩的教科书，倒像是一场文人间的雅集，里面谈及的范围之广，常常让我感到惊喜。譬如，书中某一章节忽然跳脱出来，探讨了唐代诗歌对邻国文学的影响，分析角度新颖，引用了大量罕见的异域文献作为佐证，这一点着实让人眼前一亮。接着，笔锋一转，又开始细腻地剖析了民间歌谣在诗词曲发展过程中的“野性”力量，如何潜移默化地影响了文人创作的“雅”的走向。这种跨界、跨时空的梳理，展现了作者深厚的学养和广博的阅读量。我尤其欣赏他对于诗、词、曲三者之间互相渗透、互相借鉴的论述，不再将它们视为孤立的三个体系，而是放在一个动态演变的大熔炉中去考察，这极大地拓宽了我的文学视野。读起来酣畅淋漓，仿佛跟随作者进行了一次中国古典文学的“地毯式”探索，每一个角落都充满了未被充分挖掘的宝藏。
评分这本《论诗词曲杂著》的装帧设计非常吸引人，厚重的封面配上古朴的书法字体，一下子就让人感觉回到了那个文人墨客辈出的时代。我原本是抱着学习的心态来翻阅的，没想到越看越入迷。作者在开篇对宋词和元曲的起源与发展脉络梳理得极其清晰，不像有些理论书籍那样枯燥乏味，而是娓娓道来，仿佛是一位资深的老先生在向你娓娓道家常。特别值得称赞的是，书中对不同流派代表作的深入剖析，比如对苏轼豪放派和李清照婉约派的对比研究，不仅仅停留在表面的风格差异，更是结合了当时的社会背景和文人的心境去解读，让我对这些千古名篇有了全新的认识。尤其是在论及格律与自由的辩证关系时，作者提出的观点独到而深刻，既肯定了传统格律的精妙之处，也看到了语言在时代变迁中的自然演化，这种平衡的视角非常难得。我合上书本时，脑海中浮现的不再是僵硬的词牌名和曲牌名，而是那些鲜活的画面、那些被凝练在方寸之间的情感。可以说，这本书为我打开了一扇通往中国古典文学精髓的大门，非常推荐给所有对古典文学有热情的朋友们。
评分坦白说，我最初对“杂著”这个标题有点疑虑，担心内容会过于零散不成体系。然而，这本书却以一种近乎于魔术般的手法，将看似不相关的诗、词、曲等文学形式，编织成了一张紧密且富有逻辑的网。它最妙的地方在于其独特的结构设计。作者似乎并没有采用传统的“编年体”或“专题分类”，而是采取了一种“主题串联”的方式。比如，从某一首特定的曲子入手，引申出当时的社会风气，进而联想到那个时期诗词的集体性焦虑，最后又回到词牌的体制变迁上。这种跳跃式的思维，完美地体现了“杂”的精髓——以小见大，见微知著。它促使读者不断地在不同的文学体裁和历史时期之间建立联系，培养了一种“整体观”的文学史意识。读起来的感受，就像是站在一个高处俯瞰一片广袤的文学原野，看到的不仅仅是树木本身，更是它们之间复杂的水源、土壤和气候联系。非常佩服作者这种化繁为简、提炼精髓的叙事能力。
评分这本书的阅读体验简直是一种智力上的享受，但同时又充满了挑战性。它的文字密度非常高，每一个句子都仿佛经过了反复的锤炼和打磨，信息量巨大。我发现自己不得不放慢速度，甚至需要时常停下来，对照着工具书去查阅一些典故和引文的出处，才能真正领会作者的深意。例如，书中对某些僻近的韵脚变化进行的考证，涉及了大量的音韵学知识，对于非专业出身的读者来说，理解起来需要下一番功夫。不过，这种“硬核”的学术气息，恰恰是其价值所在。它不像那些浅尝辄止的普及读物，而是真正深入到文献和考据的层面。作者引用的许多一手资料和鲜为人知的文人笔记，都为他论证观点的过程增添了无可辩驳的说服力。读完后，我感觉自己像是完成了一次高强度的学术训练，虽然过程略显艰辛，但收获的知识的厚重感是其他轻松读物无法比拟的。这绝对是一本值得反复研读、时常翻阅的工具书和思想指南。
评分这本书带给我最大的惊喜，在于它对“文学与艺术的边界”这一议题的探讨。它不仅仅停留在文字层面，而是大量引入了音乐、绘画乃至建筑学的视角来解析诗词曲的审美特质。比如，在分析元曲的“板眼”结构时，作者竟然用到了西方音乐理论中的“节奏型”概念进行类比，这种跨学科的思维碰撞，极具启发性。书中对词的“铺叙”手法与画中的“留白”意境的对比分析，更是精彩绝伦，让我立刻想去找那些相关的画作来对照品读。这种多维度的审美解读，彻底打破了我以往对古典文学研究的刻板印象，即认为它只是一种纯粹的文字游戏。作者清晰地论证了这些文学形式是如何与同时期的其他艺术门类相互影响、共同构建起一个时代的精神面貌的。这使得《论诗词曲杂著》超越了一本纯粹的文学评论集，更像是一部探讨中国古典美学精神的通识之作，极大地丰富了我的审美体验，让人读后久久不能平静。
评分慕名读了《古诗“明月皎夜光”辨》一文，近百页篇幅，夹缠着俞氏的口水语和俏皮话，硬是把不复杂的意思给绕复杂了，为通俗伤畅达，时刻为诫。
评分慕名读了《古诗“明月皎夜光”辨》一文，近百页篇幅，夹缠着俞氏的口水语和俏皮话，硬是把不复杂的意思给绕复杂了，为通俗伤畅达，时刻为诫。
评分慕名读了《古诗“明月皎夜光”辨》一文，近百页篇幅，夹缠着俞氏的口水语和俏皮话，硬是把不复杂的意思给绕复杂了，为通俗伤畅达，时刻为诫。
评分慕名读了《古诗“明月皎夜光”辨》一文，近百页篇幅，夹缠着俞氏的口水语和俏皮话，硬是把不复杂的意思给绕复杂了，为通俗伤畅达，时刻为诫。
评分慕名读了《古诗“明月皎夜光”辨》一文，近百页篇幅，夹缠着俞氏的口水语和俏皮话，硬是把不复杂的意思给绕复杂了，为通俗伤畅达，时刻为诫。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有