西方学术经典文库之一。由英国著名哲学家、政治思想家、西方近代自由主义的创始人、启蒙运动的先驱者约翰?洛克所作。全书分上下两篇,主要论述了西方的政治制度。本书只是节选了著作的开头和结尾部分。
【按语: Urmson等人曾批评洛克(John Locke 1632-1704)在《政府论》(1689)中没有选择强有力的霍布斯,却选择了几乎被人遗忘的、主张君权神授理论的菲尔麦(Sir Robert Filmer)作为敌手是一件不幸的事情。不过这种批评显然是20世纪的偏见。事实上,霍布斯在17世纪下半叶是...
评分Two Treatises of Government First Treatise Filmer cannot be correct because his theory holds that every man is born a slave to the natural born kings. Locke refuses to accept such a theory because of his belief in reason and in the ability of every man to v...
评分论奴隶制与自然自由: 当世界上出现了一伙人,他们硬是认为不管君主们据以建立和进行统治的法律如何,不管他们取得权力的条件如何,也不管他们答应要遵守这些法律的庄严诺言和誓词是如何用海誓山盟的方式确定下来的,君主们都享有神权赋予的绝对权力,这路人便否认了人类的天赋...
评分首先,如果你不是基督教徒,没读过圣经,或者对圣经没有一定了解,再加上拗口的翻译,那么,在读这本书时你会有一定的困难,比如我。 一开始被普及了一点知识,原来洛克的《政府论》是这么写出来的。就在英国资产阶级革命那会,各派政治力量都有几个代言人。其中地...
评分Two Treatises of Government First Treatise Filmer cannot be correct because his theory holds that every man is born a slave to the natural born kings. Locke refuses to accept such a theory because of his belief in reason and in the ability of every man to v...
必须用法律而不是法令统治.只强调了对财产的权利,难道生命不是更宝贵的吗?(assumption:人为了保护自己的财产才加入社会),还是归到了多数决之中。立法权/执行权/对外权。世事变迁法律岂不是也要改变?----所以只能回归到最高的主旨:为人民谋利,公正和公平。
评分政府论第一篇都的此版本。本来觉得这个版本中译不错,中英对照的排版也很方便,直到我做笔记时发现英文部分有一些低级的打印错误(对照其他剑桥1988年英文版确定),例如把Title印成Tifle之类的,大大影响了我对其英文部分的阅读信心。
评分【不读英文版不行,一个Property你他妈瞎JB乱用,一会儿是Estate一会儿是Possession一会儿是Lives, Liberties and Estates三合一……】人生平等自由的理性预设外加自然状态和战争状态的区分都只能说是霍布斯的补充论证而已,和自己“白板论”认识论又有冲突,同意、立法权、公共福利和反抗原则皆为前人牙慧,只有财产权如此之鲜明还被用词搅乱,只能说是一位温和且完善的集成者
评分追溯起源,发现本质
评分政府论第一篇都的此版本。本来觉得这个版本中译不错,中英对照的排版也很方便,直到我做笔记时发现英文部分有一些低级的打印错误(对照其他剑桥1988年英文版确定),例如把Title印成Tifle之类的,大大影响了我对其英文部分的阅读信心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有