具体描述
政治思潮經典探源、擬人化自由主義論述
以小說筆法、編年體書寫的精采政治思想史
自由主義塑造了歐美過去兩百年的歷史，依然支配今日政治。但在自由主義真正意涵及其如何興起上，意見分歧卻極為鮮明。在這本引人入勝的自由主義史著作中——英語世界數十年來第一本——資深政治觀察家愛德蒙．佛賽特以前所未有擬人筆法，講述故事主角「自由主義」的生命史話。藉十九世紀初期迄今歐美眾多思想家、政治人物的生平和觀念，探問該核心政治傳統的理想、成功與失敗。
本書以廣義自由主義觀，探討從康斯坦、穆勒，以至柏林、海耶克、羅爾斯等諸多著名思想家，以及多位備受冷落的人物。而談論到的二十世紀自由主義政治人物，則包括富蘭克林．羅斯福、林登．詹森、威利．布蘭特，還有胡佛、雷根、柯爾。這本自由主義史話探溯政治自由主義之沿革，從一八三○年代發端，到其與民主主義漫長且無奈的妥協，再到一九四五年後的一段黃金時期，最後談到今日的挑戰、懷疑心態。
這本書聚焦於美、英、法、德四國，追溯這些國家自成一格的傳統，如何在自由民主主義的實踐上聚攏。自由主義雖有多種流派，但作者表示，幾個共同信持的觀念將它們合為一體：反抗權力、相信社會進步、尊重人所選擇的事業及信念、接受利益和信仰始終產生衝突的結果。
《自由主義：從理念到實踐》一書，描述一則脆弱但舉足輕重的政治信條，將令自認為已然瞭解何為自由主義的讀者獲益良多——不論這些讀者對自由主義的評價是正面或負面皆然。
【專文推薦】
曲兆祥（臺北市研考會主委、臺師大政治學研究所教授）
陳思賢（臺灣大學政治系教授）
《自由主義—從理念到實踐》既有長期學術研究的權威性，也有第一流新聞寫作裡可見的明晰簡潔。此書講述指導政治實踐的一個原則近兩百年來的沿革，以及歷來試圖合理化或毀謗該原則的諸多哲學思想。它是一道適時提醒，提醒世人如今處處受困的一項政治傳統有何種成就、面臨何種問題。
——Gareth Stedman Jones（劍橋大學與倫敦大學瑪麗王后學院教授）
這本令人眼界大開的自由主義史，透過許多人物的生平，講述一則令人信服的故事，其中既有理念，也有政治實踐，文筆優美、流暢、令人會心一笑。一部充滿閱讀樂趣的大作。
——Duncan Kelly（《自由的合宜性》（The Propriety of Liberty）作者）
簡而言之，這是我近期讀過最生動、最引人入勝的著作之一。《自由主義—從理念到實踐》一書以輕快俐落的敘述，從頭到尾攫住讀者注意力，全面檢視了自由主義這一主題，介紹了紛然多樣的人物與理念，發人深省地重新思考了眾所熟悉的緊張關係。不論誰讀了都必然獲益良多。像我就是。
——Ryan Patrick Hanley（《亞當．斯密與德性》（Adam Smith and the Character of Virtue）作者）
愛德蒙．佛賽特以無比流暢的筆法綜述現代自由主義思想的歷史，檢視了從一八三○年代迄今許多重要思想家，既從中探明他們政治思想的傳承關係，也探明當時的政治面貌 ; 既有銳利剖析，也有對重大思想家生平與思想引人入勝的描述。這本書令人獲益良多，且讀來確實有趣。他表達了自己的見解，但那些見解只是為了協助我們思考自由主義這個理念，和其目前的可能發展，而非要取代我們對此的思考。
——Thomas Bender（紐約大學教授）
作者简介
愛德蒙．佛賽特(Edmund Fawcett)
愛德蒙．佛賽特擔任《經濟學人》駐華盛頓、巴黎、柏林特派員逾三十年之久，並擔任文學與歐洲版編輯。此外，他亦曾為《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《衛報》、《泰晤士報文學副刊》撰稿。
目录信息
誌謝
導論 不止關乎自由
第一部 年輕的自信（一八三○～一八八○）
一、 一八三○年代的歷史背景：被丟進變動不居的世界
二、 奠基性思想家的指導性思想：衝突、反抗、進步、尊重
a. 洪堡與康斯坦：釋放人的才能與尊重人的隱私
b. 吉佐：在不靠專斷權力下化解衝突
c. 托克維爾與舒爾采—德利切：大眾民主與大眾市場的現代力量
d. 查威克與科布登：推動社會進步的政府與市場
e. 史邁爾茲與錢寧：以自立或道德提升為個人進步
f. 史賓塞：被誤認為生物學的自由主義
g. 約翰．斯圖亞特．穆勒：自由主義諸觀念的集大成者
三、付諸實踐的自由主義：四位極優秀的政治人物
a. 林肯：在自由國度裡「自由」的許多用途
b. 拉布萊與李希特：對半自由政權裡自由主義者的考驗
c. 格萊斯頓：自由主義的大肚量與平衡政治
四、十九世紀遺產：沒有諷刺漫畫的自由主義
a. 尊重、「個人」與寬容的教訓
b. 讓自由主義者產生信心的諸成就
第二部 成熟期的自由主義以及其與民主主義的鬥爭（一八八○～一九四五）
五、一八八○年代的歷史背景：自由主義者所正打造的世界
六、讓我們得以擁有自由民主主義的諸多妥協
a. 政治民主：自由主義者對擴大選舉權的反抗
b. 經濟民主：「新自由主義」和國家的新職責
c. 倫理民主：不寬容心態的久久不消和倫理上的放手
七、現代國家與現代市場的經濟力量
a. 瓦爾拉斯、馬歇爾與商業性書報：代表市場抵抗國家
b. 霍布豪斯、瑙曼、克羅利與布儒瓦：代表社會抵抗市場
八、理想受創，夢想破碎
a. 張伯倫與巴瑟爾曼：自由帝國主義
b. 勞合．喬治、克里蒙梭與威爾遜：一九一四至一九一八年的自由主義鷹派
c. 阿蘭、鮑德溫與布蘭戴斯：自由主義異議與戰爭國體制
d. 施特雷澤曼：陷入險境的自由民主主義
e. 凱因斯、費雪和海耶克（一）：衰退時期的自由主義經濟學家
f. 胡佛與羅斯福：遭遺忘的自由主義者和最傑出的自由主義者
九、一九三○年代～一九四○年代對自由主義的思考
a. 李普曼與海耶克（二）：反極權主義的自由主義者
b. 波普：開放與實驗的自由主義
第三部 第二次機會與成功（一九四五～一九八九）
十、一九四五年後的歷史背景：自由民主主義的新開始
十一、新基礎：權利、民主法治與福利
a. 一九四八年人權宣言的起草者：自由民主主義的全球化
b. 德國戰後的自由主義者：作為自由民主主義之模範憲章的一九四九年基本法
c. 貝佛里奇：自由主義和福利
十二、一九四五年後的自由主義思想
a. 奧克修特與柏林：別打擾政治與「消極」自由
b. 海耶克（三）：政治上的反政治
c. 歐威爾、卡繆與沙特：冷戰期間的自由主義者
d. 羅爾斯：證明自由主義正當合理
e. 諾齊克、德沃金與麥金泰爾：對羅爾斯的回應、權利、共同體
十三、一九五○年代～一九八○年代自由主義政治的廣度
a. 孟戴斯—佛朗斯、布蘭特與詹森：一九五○年代至一九六○年代的左派自由主義
b. 布坎南和佛里曼：反國家的自由主義經濟學家
c. 柴契爾、雷根、密特朗與柯爾：一九七○年代至一九八○年代的右派自由主義
第四部 一九八九年後
尾語：二十一世紀的自由主義夢想
參考著作
· · · · · · (收起)
读后感
看不懂作者的意图，有时候一段话飘忽不定，想到哪里就写到哪里，完全抓不住重点。如果你单独挑出一句话来看，还能知道这句话在讲什么。但当一段话读完之后，发现句与句之间完全是 成语接龙 式的联系，而不是从一个中心点出发来讲故事。 以下面一段话为例。勃兰特出生在吕贝克—...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/03/29/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e4%bc%a0/ 自由主义传 埃德蒙·福赛特 /北京大学出版社/ 2017-11/88.00元 子扉我 2018年春 季风异次元空间 原载季风书园微信2018年3月30日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/03/29/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e4%bc%a0/ 自由主义传 埃德蒙·福赛特 /北京大学出版社/ 2017-11/88.00元 子扉我 2018年春 季风异次元空间 原载季风书园微信2018年3月30日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/03/29/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e4%bc%a0/ 自由主义传 埃德蒙·福赛特 /北京大学出版社/ 2017-11/88.00元 子扉我 2018年春 季风异次元空间 原载季风书园微信2018年3月30日
评分看不懂作者的意图，有时候一段话飘忽不定，想到哪里就写到哪里，完全抓不住重点。如果你单独挑出一句话来看，还能知道这句话在讲什么。但当一段话读完之后，发现句与句之间完全是 成语接龙 式的联系，而不是从一个中心点出发来讲故事。 以下面一段话为例。勃兰特出生在吕贝克—...
用户评价
阅读过程中，我被作者对自由主义的深刻洞察力所折服。他并没有仅仅停留在对经典文本的解读，而是能够敏锐地捕捉到自由主义在不同历史时期和社会语境下的演变和变异。他深入剖析了自由主义在不同文化背景下的“在地化”现象，以及它与其他思想体系融合时产生的独特之处。例如，他在探讨“市场自由”的章节，并没有简单地赞美市场的效率，而是详细地分析了市场失灵的各种情况，以及政府在维护公平竞争、保障消费者权益方面的必要作用。他清晰地阐述了，自由主义并非就是要一个完全无约束的市场，而是要在一个有规则、有底线的框架内，发挥市场的活力。这种对现实复杂性的深刻理解，让他的论述充满了说服力。他提出的许多关于如何平衡经济自由和社会责任的观点，都极大地启发了我。我开始意识到，自由主义并非一种僵化的教条，而是一种能够不断适应时代发展、解决现实问题的动态的哲学体系。
评分这本书的结构安排也让我觉得非常巧妙。作者并没有按照传统的哲学理论分类来组织内容，而是将自由主义的理念，从一个更宏大的历史叙事和现实关怀的角度来展开。我感觉他就像一位考古学家，先为你描绘出整个自由主义思想的“古老遗迹”的宏伟图景，然后一层层地挖掘，揭示出其中隐藏的“宝藏”。他从自由主义思想的源头讲起，追溯了启蒙运动以来，那些伟大的思想家如何一步步奠定了自由主义的基础。然后，他又将这些思想的脉络，延伸到现代社会，探讨了自由主义在面对全球化、科技进步、身份政治等新挑战时，如何进行自我调适和创新。我特别喜欢他关于“社群主义”和“自由主义”的比较分析。他没有简单地说谁对谁错，而是深入地探讨了社群主义在强调集体认同和共同价值观方面的重要性，同时也指出了其潜在的压制个体差异和排斥异己的风险。这种多角度、多维度的审视，让我觉得他对自由主义的理解是立体而丰满的，而不是扁平而单一的。
评分这本书还有一个非常吸引我的地方，就是作者在梳理自由主义思想发展脉络的过程中，对于历史细节的把握和叙述的生动性。他并没有使用枯燥的学术语言，而是用一种讲故事的方式，将那些复杂的思想史娓娓道来。我感觉他就像一位才华横溢的历史学家，将自由主义的思想演变，变成了一幅幅鲜活的画面呈现在我的眼前。他讲述了那些伟大的思想家们，如何在特定的历史情境下，面对具体的社会问题，提出了他们的见解。他让我们看到，那些看似抽象的哲学理论，是如何在现实世界中产生深远影响的。例如，他在讲述洛克关于“自然权利”的理论时，就详细地描绘了当时英国社会和政治的背景，以及这些背景如何促使洛克提出了如此革命性的思想。这种将理论与历史相结合的叙述方式，让我在阅读的过程中，不仅理解了自由主义的核心概念，更对这些概念的起源和发展有了更深刻的认识，仿佛亲身经历了一段思想史的辉煌历程。
评分这本书最令我印象深刻的，是作者在论证自由主义的价值时，所展现出的那种对人性的深刻洞察。他并没有把人想象成一种纯粹理性的生物，而是充分考虑了人性的复杂性，包括人的欲望、情感、偏见以及对群体归属感的天然需求。他认为，自由主义之所以能够长期存在并发展，正是因为它能够在一个承认并尊重人性的前提下，提供一个相对公平和有序的社会结构。他并没有简单地认为，只要给予个体足够的自由，他们就一定会做出最优的选择。相反，他认识到，个体在做出选择时，往往会受到各种内外因素的影响。因此，他强调了构建健全的社会制度和提供恰当的引导的重要性。例如，他在讨论“自由主义的局限性”时，就坦诚地承认，自由主义在面对一些极端情况时，可能会显得力不从心，这时可能需要其他价值或原则的介入。这种既强调自由主义的优越性，又不回避其潜在的不足之处的态度，让我觉得他的论述更加真实和可信。
评分我发现这本书最吸引我的地方，是作者在探讨自由主义的过程中，所展现出的那种审慎和辩证的态度。他没有一味地歌颂自由主义的美好，也没有对其他思想流派进行简单的批判。相反，他似乎始终保持着一种开放的心态，乐于接纳不同的观点，并且善于在看似矛盾的论调中找到共鸣。在关于“自由与平等的张力”的章节，我被深深地打动了。作者坦诚地承认，在现实世界中，绝对的自由往往可能导致不平等，而过度的平等追求又可能损害个体自由。他并没有给出“标准答案”，而是通过梳理历史上各种关于如何平衡自由与平等的努力，展示了不同哲学家和政治家对此问题的思考路径。他引导读者去思考，在不同的社会情境下，我们应该如何权衡这两者，哪一种价值在特定时刻应该占据优先地位。这种不回避矛盾、积极寻求解决方案的姿态，让我觉得作者是一位真正的思想家，而不是一个简单的宣传者。他鼓励读者自己去进行思考和判断，而不是被动地接受既有的结论。这种互动式的阅读体验，让我在不知不觉中，对自由主义有了更深刻、更全面的理解。
评分这本书给我带来的最大收获之一，就是作者在探讨自由主义时，所展现出的那种对人类理性能力的高度信任，以及对个体选择权的高度尊重。他不仅仅在理论上强调了这些，更是在论述中，通过大量的案例，生动地展示了人类个体在追求自身幸福和实现自我价值的过程中，所展现出的创造力和能动性。我尤其被他关于“教育”和“信息自由”的讨论所打动。他认为，一个真正自由的社会，必须能够为公民提供充分的教育机会，让他们具备独立思考和判断的能力，同时也要保障信息的自由流动，让公民能够获取多元化的观点，从而做出更明智的选择。他并没有将教育简单地理解为知识的传授，而是强调了培养批判性思维和独立人格的重要性。这种对个体能力和自由选择的强调，让我觉得这本书充满了积极向上的力量，它鼓励人们去探索，去尝试，去犯错，并从中学习和成长。
评分这本书我早就想读了，一直摆在我的书架上，今天终于下定决心翻开它。第一感觉是，作者在开篇就给了我一个很大的惊喜。我原本以为会是一本枯燥的理论堆砌，但事实恰恰相反，他用一种非常引人入胜的方式，将抽象的自由主义理念，一点点地剥开，展现在我的眼前。就像一位经验丰富的导游，他不是直接把你丢进一个陌生的城市，而是先给你一张精美的地图，然后耐心地为你讲解每一条街道的来龙去脉，每一个地标的意义。他并没有回避自由主义内部存在的各种争论和复杂性，反而将它们巧妙地融入到叙事中，让读者在阅读的过程中，自然而然地思考，并且形成自己的判断。其中关于“消极自由”和“积极自由”的讨论，我印象尤为深刻。作者并没有简单地定义它们，而是通过历史的案例，生动地展现了这两种自由观在不同历史时期如何相互碰撞、相互影响，以及它们各自的优势和局限。读到这里，我才真正理解了，原来自由主义并非铁板一块，而是充满了动态和张力。他对这些概念的阐释，既有深度又不失温度，让我觉得作者就像一位老朋友，在和我分享他对这个世界的独特见解，而不是一个高高在上的理论家在对我进行说教。这种亲切感，让我觉得非常舒服，也更加愿意跟随他的思绪，去探索更深层次的哲学思考。
评分我之所以对这本书如此喜爱，还在于作者在阐述自由主义的复杂性时，所展现出的那种坦诚和包容。他并不回避自由主义发展过程中出现的各种争议和分歧，而是将它们原原本本的呈现出来，让读者自己去体会和理解。例如，他在探讨“自由主义的边界”时，就详细分析了不同学者关于个人自由是否应该受到限制，以及限制的依据和程度等问题。他列举了各种观点，有主张更加严格限制的，也有主张更加宽松开放的。他并没有试图去强迫读者接受某一种特定的观点，而是鼓励读者在了解了不同的论证之后，形成自己的判断。这种尊重读者独立思考的态度，让我觉得非常难得。他似乎是在邀请我们一同踏上一场思想的探索之旅，而不是在给我们灌输某种既定的真理。这种引导式的写作方式，让我觉得我不仅仅是在阅读一本书，更是在参与一场深刻的思想对话。
评分这本书最让我称道的地方，在于它不仅仅停留在对宏大理念的阐述，而是深入到了自由主义在日常生活中的具体体现。作者用一种非常贴近读者的方式，探讨了自由主义如何影响我们的衣食住行，如何塑造我们的社会交往，甚至如何影响我们的个人选择。我特别喜欢他对“个人选择的自由”的讨论。他并没有将这种自由理解为一种随心所欲的放纵，而是强调了这种自由背后的责任。他指出，当个体拥有选择的自由时，也就意味着他们需要为自己的选择承担相应的后果。这种关于自由与责任的辩证关系，在很多时候被人们忽略，但作者却将其提到了一个非常重要的位置。他通过分析一些社会现象，比如“福利陷阱”或者“信息茧房”，来警示人们，过度依赖他人或者沉溺于自己的信息圈，都可能在某种程度上削弱个体的自由度和能动性。这种对现实问题的深刻洞察，让我觉得这本书既有理论深度，又有实践指导意义。
评分这本书给我最大的震撼，在于它不仅仅停留在理论层面，而是真正将自由主义的理念与现实世界的运作紧密地联系起来。我一直觉得，很多哲学书籍虽然深刻，但读完之后总有一种“象牙塔”的感觉，好像和我的生活格格不入。但是这本书完全打破了我的这种刻板印象。作者在分析自由主义的各个核心概念时，总是会引用大量的历史事件、社会现象，甚至是具体的法律条文和政策案例。比如，他在讨论个人权利的时候，就深入分析了不同国家在言论自由、宗教自由等方面的实践差异，以及这些差异背后所折射出的不同文化背景和政治制度。我尤其对关于“最小政府”原则的探讨印象深刻。作者并没有武断地宣扬其优越性，而是详细地剖析了其理论基础，以及在实际操作中可能遇到的各种挑战和权衡。他展示了，在追求最小政府的过程中，如何平衡效率与公平，如何避免权力滥用，以及如何在必要时对市场进行干预。这让我意识到，自由主义的实践并非一成不变，而是需要根据具体情况进行不断的调整和优化。他提出的那些关于如何构建一个既能保障个体自由又能维护社会秩序的模式，让我受益匪浅。我开始重新审视自己对“政府”这个概念的理解，并且对如何在现实生活中更好地倡导和实践自由主义的原则，有了更清晰的认识。
评分這本以思想與政治實務雙線上的自由主義人物來作主軸 以自由主義面臨的挑戰變遷切割成四段時間 基本上不錯 不過它省略了1830年前 包括啟蒙時代的對思想家的主張與研究 比較像偏重實務上的運作的問題與困難探討 少了艱澀的思維邏輯與哲學 當作通俗讀物算不錯了
评分這本以思想與政治實務雙線上的自由主義人物來作主軸 以自由主義面臨的挑戰變遷切割成四段時間 基本上不錯 不過它省略了1830年前 包括啟蒙時代的對思想家的主張與研究 比較像偏重實務上的運作的問題與困難探討 少了艱澀的思維邏輯與哲學 當作通俗讀物算不錯了
评分這本以思想與政治實務雙線上的自由主義人物來作主軸 以自由主義面臨的挑戰變遷切割成四段時間 基本上不錯 不過它省略了1830年前 包括啟蒙時代的對思想家的主張與研究 比較像偏重實務上的運作的問題與困難探討 少了艱澀的思維邏輯與哲學 當作通俗讀物算不錯了
评分這本以思想與政治實務雙線上的自由主義人物來作主軸 以自由主義面臨的挑戰變遷切割成四段時間 基本上不錯 不過它省略了1830年前 包括啟蒙時代的對思想家的主張與研究 比較像偏重實務上的運作的問題與困難探討 少了艱澀的思維邏輯與哲學 當作通俗讀物算不錯了
评分這本以思想與政治實務雙線上的自由主義人物來作主軸 以自由主義面臨的挑戰變遷切割成四段時間 基本上不錯 不過它省略了1830年前 包括啟蒙時代的對思想家的主張與研究 比較像偏重實務上的運作的問題與困難探討 少了艱澀的思維邏輯與哲學 當作通俗讀物算不錯了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有