As their holiday unfolds, Colin and Maria are locked into their own intimacy. They groom themselves meticulously, as though someone is waiting for them who cares deeply about how they appear. When they meet a man with a disturbing story to tell, they become drawn into a fantasy of violence and obsession.
伊恩·麦克尤恩(1948- ),本科毕业于布莱顿的苏塞克斯大学,于东英吉利大学取得硕士学位。从一九七四年开始,麦克尤恩在伦敦定居,次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人大奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售记录,他的名字,已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
读此书前,我对麦克尤恩的感性认识仅限于《赎罪》。读他的书不多,如同我没有读过多少英国的当代作品,这些作家的名字我更多是从教科书上知晓的。 《赎罪》给我的也是好几个不同印象的麦克尤恩--影像的,原文的和译文的。但无论哪种形式,都给我一种雷诺阿式的印象派风格,...
评分在读这个小说的途中一直感受得到强烈的电影感,非得把它拍成电影,不拍都可惜得会死的感觉。 在读过译者后记后,才了解小说中的技巧之丰富绚烂。也能更深入的去体会到一些细节所起的作用。 不过阅读过程中,可从没想过 作者使用人称的问题、对每个角色施用笔墨多少、还有在...
评分也许后面不错,或者结构不错,有什么机关之类,但读了三分之一读不进去,钩不起热情,我以为就失败了。至少是失败的一种…… 因为《最初的爱情,最后的仪式》才想起来看这书的,可是竟是这般模样。所谓窥视者的视角,就是取缔或压缩人物的视角,这类花样真的已不再吸引我。
评分(《文汇报》《中国图书商报》《长江商报》特稿) 《只爱陌生人》是本“五好图书”:文笔好、意境好、情节好、翻译好、译后记写得更好。译者冯涛没有给任何评论者留一条后路,他在书后就作品的类型、叙事的角度、人物的性格等方面进行了切中肯綮、点面俱到的综合剖析。然而,...
评分在读这个小说的途中一直感受得到强烈的电影感,非得把它拍成电影,不拍都可惜得会死的感觉。 在读过译者后记后,才了解小说中的技巧之丰富绚烂。也能更深入的去体会到一些细节所起的作用。 不过阅读过程中,可从没想过 作者使用人称的问题、对每个角色施用笔墨多少、还有在...
这本书的叙事手法简直是一次精彩的实验。它没有采用传统意义上的线性叙事,而是像拼图一样,将不同视角、不同时间线上的碎片信息巧妙地散落在各处,迫使读者必须主动参与到故事的建构过程中去。起初可能会有些许迷惘,觉得人物的行为逻辑跳跃性很大,但随着阅读的深入,那些原本散落的线索开始逐渐收拢,揭示出隐藏在迷雾背后的真相。我特别喜欢作者在刻画人物内心挣扎时所使用的那种冷峻而精准的笔触,没有过多的煽情,却能直击人性的幽暗角落。比如主角对自身处境的反复审视与自我欺骗,那种矛盾感写得太真实了。这种非传统的结构,让原本可能平淡的故事焕发出极强的智力挑战性,读起来酣畅淋漓,仿佛自己也参与了一场精密的推理游戏,最终拼凑出的画面远比直接告知要震撼得多。
评分坦白说,这部小说的阅读体验是复杂且令人不安的,它不像一本能让你彻底放松下来享受故事的书,而更像是一场心理上的马拉松。它成功地捕捉到了现代都市生活中那种普遍存在的、难以言喻的孤独感和不确定性。角色们的行为动机常常是晦涩难懂的,他们之间建立的联系既脆弱又具有一种令人不寒而栗的依赖性。我发现自己读完每一章后,都需要花一些时间来“清理”思绪,让那种压抑的情绪沉淀下去。作者对人性的刻画极为大胆,毫不避讳地揭示了在极端情境下,个体为了维持某种联系或逃避现实,会做出多么令人费解的选择。这部作品的后劲非常大,它不是那种读完就忘的消遣,而是一次深刻的、或许不太愉快的,关于人类连接本质的探索。
评分这部小说的开篇,那种弥漫在空气中的不安感,简直能让人起鸡皮疙瘩。作者对环境氛围的渲染极其到位,无论是阴郁的天气,还是那些不经意间流露出的古怪言行,都像是一张无形的网,将主角(当然,我们作为读者,代入感极强)慢慢收紧。我尤其欣赏作者对于日常琐事的细致描摹,那种看似平静的生活表面下涌动着的暗流,通过那些看似不经意的对话和场景切换,被展现得淋漓尽致。举个例子,邻居之间那种过度热络却又透着疏离的互动,每一次敲门声都仿佛带着某种未知的重量。它不是那种直接的惊悚,而是那种缓慢渗透、让你坐立难安的心理压抑。读到中途,我甚至会不自觉地放慢阅读速度,生怕错过任何一个暗示,又害怕下一秒就会出现什么可怕的事情。这本书的节奏把控得如同一个经验丰富的音乐家,时而悠扬,时而骤停,所有的情感积累都在恰到好处的地方爆发,留给读者的解读空间非常大,让人读完后仍久久回味那种令人窒息的美感。
评分从文学性的角度来看,这部作品的语言功力实在令人叹服。它不像某些畅销书那样追求简洁明了,而是充满了丰富的意象和隐喻,每一句话都值得反复咀嚼。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的考究,使得许多描述,即便是关于最普通不过的日常物件或天气变化,都带上了一层宿命般的悲剧色彩。那种古典而又现代的混合风格,形成了一种独特的阅读质感。我常常需要在阅读时停下来,仅仅是为了欣赏某段描写如何将情绪完美地凝固在了文字中。它探讨了许多关于信任、疏离以及个体在社会结构中如何自我定位的宏大主题,但所有的探讨都巧妙地融入到角色微妙的互动之中,没有丝毫的说教感。这使得它不仅仅是一部引人入胜的小说,更是一部值得反复品鉴的文学佳作,其深度远超一般类型小说的范畴。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“界限”这个概念的解构与重塑。它探讨了人与人之间,安全与危险之间,以及自我认知与外部投射之间的那条脆弱的界限是如何被一步步侵蚀,最终彻底崩塌的。小说中的冲突并非源于外部的巨大灾难,而是源于人际关系中边界感的模糊不清,以及我们自身对“正常”的定义出现了偏差。这种由内而外的瓦解过程,比任何外部暴力都来得更为深刻和持久。每当我觉得主角似乎找到了一个安全港湾时,作者总能以一种近乎残忍的方式,将那层虚假的安全感撕碎。这种对心理边界的不断试探和挑战,让读者始终处于一种高度紧张的戒备状态。它迫使我们去反思,我们自己所依赖的那些社会规范和人际界限,究竟有多么坚固可靠。
评分A sordid tale about the collision between two debilitating cycles of dullness that were accumulated by the stagnant pattern of intimacy and the obsession with sadomasochism, ending up with a lurid mess. A laudable attempt to distill the quasi-gothic abnormality, regardless of the psychoanalytic aspect that was diffusively presented.
评分干死美少年什么的。。。。。。。
评分我只看到SM。。。
评分这个结尾真心越读越带感(//∇//)
评分homosocial desire
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有