具体描述
年轻时拿过诺贝尔物理学奖、此后却渐渐沦为学术花瓶的理论物理学家迈克尔•别尔德在步入暮年时遭遇家变：第五任太太红杏出墙，与家里的装修工公然偷情。别尔德万万没有想到事情会闹到不可收拾的局面——在一个典型的“麦克尤恩式瞬间”，桃色转成血色，偷人变成杀人，故事进而急转直下，既惊悚又合理地盘活了别尔德本来大势已去的人生棋局。那久违的“拯救地球”的理想之光，居然通过一场既偶然又卑劣的阴谋，再度照进了他心灵的暗室——于是，好的，坏的，阴差阳错的，啼笑皆非的，都被迫在读者眼前曝光……
《追日》是麦克尤恩的作品，也是作家近年来野心最大也最受争议的小说，大西洋两岸的评论阵营为此争得面红耳赤。麦克尤恩企图将“全球视角”注入小说，但他并不热衷于寓言式科幻，而是选择正面强攻科学界内部的“生态环境”和“意识形态”，考察科学家与科学家之间形成的关系网与食物链。作者的潜台词是：无论目标多么宏大，门槛多么教人高山仰止，只要是人类所涉足的领域就必然受制于人性的弱点，于是，“温室效应”这个干巴巴的科学名词，在小说里就与人物和情节构成愈缠愈紧的麻花辫——最后我们得到的，竟然是一幅详尽、严肃却不无黑色幽默意味的政治图解。学术剽窃、环保业之派系纠葛、能源业之利益纷争、现代传播业之荒诞效应、性别政治之异化乃至英美关系之微妙……它们像暗流般潜伏在学术会议、新闻报道、推导计算下面互相作用，深刻地改变了那些主宰着地球命运的人物的行动轨迹。
作者简介
伊恩•麦克尤恩，1948年生，英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》成名，并获当年毛姆奖。此后佳作不断，迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
这本书分成三个部分，只有最后一个部分麦克尤恩把整本书几乎完全崩溃的烂情节挽救了回来，前两个部分，真的读的时候，一直心里在想“他怎么了？”，怎么能写得这么差呢？诺贝尔呼声很高的候选人，就是这个水准？ 前两个部分，那些烂得出奇的戏剧巧合，真的有几个，读到它们发生...
评分 评分是悲剧或许也是喜剧。麦克尤恩可真行《星期六》涉及外科神经领域，这回又涉足自然科学。我这个理科女刚看了个开头就被深深吸引。一上来他就暗讽：只要是人类所涉及的领域就必须受制于人性的弱点。一语道破天机。这回带有黑色幽默的描写也和我的口味，别尔德和奥尔德斯的形象太...
评分因为喜欢McEwan，所以出Solar没多久就买了，哦，新作Sweet Tooth也是，而且还是实体书和Kindle版一起买。回国的时候发现Solar已经翻译出版了，译者和On Chesil Beach的是同一人，上海译文出版社的黄昱宁。 McEwan写学术界也像那么个回事：声名显赫的教授到一定年纪变成学术花...
评分任何一个作家都有“变脸”的渴望，因为这是自己突破藩篱、挣脱瓶颈的明证所指，伊恩•麦克尤恩自然也不例外。作为一个书写闭环境遇中奇情奇事而成名立万的小说家，麦克尤恩意欲撇清自我早期创作形态的努力，在近年的写作中愈发彰显，其《追日》显然是野心之作，亦为“炫技...
用户评价
坦白说，这本书的某些篇章读起来有些压抑，它毫不留情地揭示了现实生活中的残酷与无奈。它没有提供廉价的安慰剂，也没有设置虚假的希望，而是直面了人性的幽暗面和命运的冰冷。然而，正是在这种近乎冷酷的真实中，我反而找到了一种奇异的力量。它不是在贩卖绝望，而是在展示“即使如此，生命依然值得被认真对待”的可能性。这本书的文笔是冷静且克制的，不煽情，但力量却无声胜有声。它像一把锋利的手术刀，精准地剖析了社会结构下的个体困境。我阅读时，常常需要停下来，进行深呼吸，因为它带来的情绪冲击是巨大的。但正是这种冲击，让我对生活有了更深层次的敬畏和理解。我不会说它是一本“轻松”的书，但它绝对是一本“有价值”的书。
评分这本书最让我震撼的，是它对“时间和记忆”的探讨。它不是线性叙事，而是像音乐的变奏一样，在不同的时间点之间跳跃、回响，构建出一种时间的复调效果。有些场景的描写，反复出现，但在每一次重现时，都因为新的信息或视角而染上了不同的色彩。这让我思考了很多关于“真实”和“感受”的边界。作者似乎在挑战我们固有的认知方式，迫使我们去质疑那些我们习以为常的因果关系。我特别欣赏它在处理群像戏时的功力，即便出场人物众多，每个人物的声音和立场都清晰可辨，没有一个角色是多余的陪衬。它成功地捕捉到了一种宏大叙事下，个体生命微小的、却又至关重要的闪光点。它要求你全神贯注，因为它不会重复自己，每一次的阅读体验都是独一无二的，充满了发现的乐趣。
评分我对这本书的喜爱，很大程度上源于它构建世界的完整度和细节的丰富性。这个架设的世界观，无论是其内在的逻辑体系还是文化习俗的设定，都显得如此真实可信，仿佛作者是这个世界的历史学家而非虚构者。书中对于一些专业性或地方性的知识点的融入，处理得非常自然，没有生硬的灌输感，而是水到渠成地服务于情节和人物的塑造。我感觉自己像一个人类学家，在一个全新的文明中进行田野调查。而且，作者对细节的执着，体现在每一个场景的渲染上，光影的变幻、物品的摆放、甚至是人物的着装风格，都暗示着深层次的文化内涵。这种对世界构建的深度和广度，是极少数作品才能达到的高度。读完后，我甚至开始在现实世界中寻找那些与之呼应的影子，这本书成功地将虚构与现实连接了起来。
评分这本书简直就是一场精神的探险，读完之后，我感觉自己的视野被彻底拓宽了。作者的叙事手法高超，总能在不经意间抛出一个哲学性的思考，让人在沉浸于故事的同时，也忍不住停下来琢磨一番。特别是对人性的刻画，细腻入微，那些复杂的情感纠葛、挣扎与选择，都被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢它那种不动声色的力量，它不靠宏大的场面取胜，而是通过一个个生活化的细节，构建出一个引人入胜的世界。书中的人物都不是扁平化的符号，他们有各自的阴影和光芒，每一次他们的决定，都让我感同身受，甚至在某些瞬间，觉得自己就是他们中的一员。这本书的节奏感掌握得极佳，时而如高山流水般流畅，时而又像深潭暗流般令人屏息，这种张弛有度的叙事，让阅读变成了一种享受而非负担。我愿意向所有热爱深度阅读和思考的朋友们推荐它，它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望与困惑。
评分初次翻开这本书，我差点被它的语言风格劝退，因为它用了一种非常古典、甚至有些晦涩的笔调来铺陈。但奇怪的是，一旦适应了这种节奏，我发现这种“慢”反而成了它最大的魅力所在。它不急于告诉你“发生了什么”，而是让你沉浸在“为何如此”的氛围中。这种对环境和心境的详尽描摹，构建了一个极具沉浸感的阅读空间。我仿佛能闻到空气中泥土和青苔的味道，能感受到那些角色在特定历史背景下的那种无力感与坚韧。这本书的结构设计也十分精巧，像是无数条细线交织成一张复杂的网，直到最后才豁然开朗，所有看似不相干的片段都找到了它们宿命般的连接点。读完合上书本的那一刻，我感觉自己像是刚结束了一场漫长的、却收获颇丰的旅程，虽然疲惫，但内心充实到了极点。它要求的读者是耐心的，但回报给你的，远超你付出的时间成本。
评分不喜欢的作品 偶有些描述亮点想起他的过往风格 自己一路追随的作家离开自己喜欢的轨道 遗憾
评分“无论目标多么宏大，门槛多么教人高山仰止，只要是人类所涉足的领域就必然受制于人性的弱点。”立意深刻、写法精湛、文风幽默，老麦显然给自己颁了一座诺奖，这就更加反讽了。滑稽的悲壮，其实是很荒诞的。最后给黄老师点一个大大的赞！
评分和理论物理学相比，人间就是一团乱麻
评分大段大段的心理描写实在是让人赞叹，让一个新能源产业背后的阴影这样一个轻飘飘的立题落到了实处，同时包括了沽名钓誉、私生活中的无力、老年的心境与身体、思想的剽窃这些所有年轻的曾经进取过的头脑容易迷失的岔路口，可谓面面俱到。更妙的是对别尔德教授心理的把握，大概没有经历过科学研究的人不会懂得这种轻微的自负和遇到一团乱麻时总会分心，逃避到一些科学概念中的这种思想状态，当面对下坡路的糟乱的后半生时，这大概是科学带来的唯一慰藉和烙印。
评分这本书不晓得为什么，有种慑人的魔力，但是没有燃烧到我这边。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有