具体描述
年轻时拿过诺贝尔物理学奖、此后却渐渐沦为学术花瓶的理论物理学家迈克尔•别尔德在步入暮年时遭遇家变：第五任太太红杏出墙，与家里的装修工公然偷情。别尔德万万没有想到事情会闹到不可收拾的局面——在一个典型的“麦克尤恩式瞬间”，桃色转成血色，偷人变成杀人，故事进而急转直下，既惊悚又合理地盘活了别尔德本来大势已去的人生棋局。那久违的“拯救地球”的理想之光，居然通过一场既偶然又卑劣的阴谋，再度照进了他心灵的暗室——于是，好的，坏的，阴差阳错的，啼笑皆非的，都被迫在读者眼前曝光……
《追日》是麦克尤恩的作品，也是作家近年来野心最大也最受争议的小说，大西洋两岸的评论阵营为此争得面红耳赤。麦克尤恩企图将“全球视角”注入小说，但他并不热衷于寓言式科幻，而是选择正面强攻科学界内部的“生态环境”和“意识形态”，考察科学家与科学家之间形成的关系网与食物链。作者的潜台词是：无论目标多么宏大，门槛多么教人高山仰止，只要是人类所涉足的领域就必然受制于人性的弱点，于是，“温室效应”这个干巴巴的科学名词，在小说里就与人物和情节构成愈缠愈紧的麻花辫——最后我们得到的，竟然是一幅详尽、严肃却不无黑色幽默意味的政治图解。学术剽窃、环保业之派系纠葛、能源业之利益纷争、现代传播业之荒诞效应、性别政治之异化乃至英美关系之微妙……它们像暗流般潜伏在学术会议、新闻报道、推导计算下面互相作用，深刻地改变了那些主宰着地球命运的人物的行动轨迹。
作者简介
伊恩•麦克尤恩，1948年生，英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》成名，并获当年毛姆奖。此后佳作不断，迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
任何一个作家都有“变脸”的渴望，因为这是自己突破藩篱、挣脱瓶颈的明证所指，伊恩•麦克尤恩自然也不例外。作为一个书写闭环境遇中奇情奇事而成名立万的小说家，麦克尤恩意欲撇清自我早期创作形态的努力，在近年的写作中愈发彰显，其《追日》显然是野心之作，亦为“炫技...
评分起初是被那些光谱共振缠结和弦理论吸引，但很快“麦克尤恩式瞬间”立刻转移了视线：第五次婚姻的失败，桃色变血色，偷人变杀人，一个接一个冒出的情人，一天比一天大的腰围，还有那像黑子一样的黑色素瘤一天一天的长大，暗示着别尔德最终的命运，这位毫无情感的男人，连最后都...
评分《追日》在豆瓣购书单里挂了很久。每隔几天就上去查查到货了没。当快递小伙儿终于出现在门口，将一个脏兮兮的灰色塑料袋递给我。我突然有了大学时淘到打口带的感觉。恐怖伊恩，久违了。 读完这本书，我立刻去重新翻了另外两本书，两本可以说是伊恩的老乡写的书。一本是毛姆的...
评分是悲剧或许也是喜剧。麦克尤恩可真行《星期六》涉及外科神经领域，这回又涉足自然科学。我这个理科女刚看了个开头就被深深吸引。一上来他就暗讽：只要是人类所涉及的领域就必须受制于人性的弱点。一语道破天机。这回带有黑色幽默的描写也和我的口味，别尔德和奥尔德斯的形象太...
用户评价
我对这本书的喜爱，很大程度上源于它构建世界的完整度和细节的丰富性。这个架设的世界观，无论是其内在的逻辑体系还是文化习俗的设定，都显得如此真实可信，仿佛作者是这个世界的历史学家而非虚构者。书中对于一些专业性或地方性的知识点的融入，处理得非常自然，没有生硬的灌输感，而是水到渠成地服务于情节和人物的塑造。我感觉自己像一个人类学家，在一个全新的文明中进行田野调查。而且，作者对细节的执着，体现在每一个场景的渲染上，光影的变幻、物品的摆放、甚至是人物的着装风格，都暗示着深层次的文化内涵。这种对世界构建的深度和广度，是极少数作品才能达到的高度。读完后，我甚至开始在现实世界中寻找那些与之呼应的影子，这本书成功地将虚构与现实连接了起来。
评分这本书最让我震撼的，是它对“时间和记忆”的探讨。它不是线性叙事，而是像音乐的变奏一样，在不同的时间点之间跳跃、回响，构建出一种时间的复调效果。有些场景的描写，反复出现，但在每一次重现时，都因为新的信息或视角而染上了不同的色彩。这让我思考了很多关于“真实”和“感受”的边界。作者似乎在挑战我们固有的认知方式，迫使我们去质疑那些我们习以为常的因果关系。我特别欣赏它在处理群像戏时的功力，即便出场人物众多，每个人物的声音和立场都清晰可辨，没有一个角色是多余的陪衬。它成功地捕捉到了一种宏大叙事下，个体生命微小的、却又至关重要的闪光点。它要求你全神贯注，因为它不会重复自己，每一次的阅读体验都是独一无二的，充满了发现的乐趣。
评分初次翻开这本书，我差点被它的语言风格劝退，因为它用了一种非常古典、甚至有些晦涩的笔调来铺陈。但奇怪的是，一旦适应了这种节奏，我发现这种“慢”反而成了它最大的魅力所在。它不急于告诉你“发生了什么”，而是让你沉浸在“为何如此”的氛围中。这种对环境和心境的详尽描摹，构建了一个极具沉浸感的阅读空间。我仿佛能闻到空气中泥土和青苔的味道，能感受到那些角色在特定历史背景下的那种无力感与坚韧。这本书的结构设计也十分精巧，像是无数条细线交织成一张复杂的网，直到最后才豁然开朗，所有看似不相干的片段都找到了它们宿命般的连接点。读完合上书本的那一刻，我感觉自己像是刚结束了一场漫长的、却收获颇丰的旅程，虽然疲惫，但内心充实到了极点。它要求的读者是耐心的，但回报给你的，远超你付出的时间成本。
评分这本书简直就是一场精神的探险，读完之后，我感觉自己的视野被彻底拓宽了。作者的叙事手法高超，总能在不经意间抛出一个哲学性的思考，让人在沉浸于故事的同时，也忍不住停下来琢磨一番。特别是对人性的刻画，细腻入微，那些复杂的情感纠葛、挣扎与选择，都被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢它那种不动声色的力量，它不靠宏大的场面取胜，而是通过一个个生活化的细节，构建出一个引人入胜的世界。书中的人物都不是扁平化的符号，他们有各自的阴影和光芒，每一次他们的决定，都让我感同身受，甚至在某些瞬间，觉得自己就是他们中的一员。这本书的节奏感掌握得极佳，时而如高山流水般流畅，时而又像深潭暗流般令人屏息，这种张弛有度的叙事，让阅读变成了一种享受而非负担。我愿意向所有热爱深度阅读和思考的朋友们推荐它，它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望与困惑。
评分坦白说，这本书的某些篇章读起来有些压抑，它毫不留情地揭示了现实生活中的残酷与无奈。它没有提供廉价的安慰剂，也没有设置虚假的希望，而是直面了人性的幽暗面和命运的冰冷。然而，正是在这种近乎冷酷的真实中，我反而找到了一种奇异的力量。它不是在贩卖绝望，而是在展示“即使如此，生命依然值得被认真对待”的可能性。这本书的文笔是冷静且克制的，不煽情，但力量却无声胜有声。它像一把锋利的手术刀，精准地剖析了社会结构下的个体困境。我阅读时，常常需要停下来，进行深呼吸，因为它带来的情绪冲击是巨大的。但正是这种冲击，让我对生活有了更深层次的敬畏和理解。我不会说它是一本“轻松”的书，但它绝对是一本“有价值”的书。
评分麦克尤恩估计自己跟诺贝尔奖无缘了，于是就可劲儿的黑它吧。
评分一切历史都是私人史
评分精致的平庸。未读完
评分第二部分最不好看，第一部分还行，最后一部分有点啰嗦。
评分极地之旅小解事件、火车上抢薯片的人，就是喜欢这种故弄玄虚。极喜欢书的结尾。到现在为止，最喜欢的两本麦克尤恩都是黄昱宁译的。如果有电影，让科恩兄弟拍吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有