具体描述
1644年家国兴亡止观录，社会震荡与文化变奏。
崇祯十七年(1644年)，李闯大军攻陷北京，年仅34岁的朱由检自缢于煤山。接着，吴三桂引清兵入关，满清铁骑一路南下，朱明王朝在东南数省勉力支撑残局，小皇帝屡次迭更，南明政权岌岌可危。在这艰难的岁月里，潮人中的数位精英人物，奋起辅明抗清，在南明的历史舞台上演出了可歌可泣的一幕。其中就有被称为潮州后七贤和揭阳戊辰四俊之一的黄奇遇。
作者简介
目录信息
读后感
崇祯十七年即公元1644年，这一年，李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自杀；满洲人步步为营，逼近山海关；张献忠占据四川，大肆屠杀士绅百姓。这一年是农历甲申年，史书习惯称之为甲申之变，在郭沫若的《甲申三百年祭》中，他这样描述这个值得纪念的年份：“规模宏大而经历长久...
评分崇祯十七年即公元1644年，这一年，李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自杀；满洲人步步为营，逼近山海关；张献忠占据四川，大肆屠杀士绅百姓。这一年是农历甲申年，史书习惯称之为甲申之变，在郭沫若的《甲申三百年祭》中，他这样描述这个值得纪念的年份：“规模宏大而经历长久...
评分崇祯十七年即公元1644年，这一年，李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自杀；满洲人步步为营，逼近山海关；张献忠占据四川，大肆屠杀士绅百姓。这一年是农历甲申年，史书习惯称之为甲申之变，在郭沫若的《甲申三百年祭》中，他这样描述这个值得纪念的年份：“规模宏大而经历长久...
评分崇祯十七年即公元1644年，这一年，李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自杀；满洲人步步为营，逼近山海关；张献忠占据四川，大肆屠杀士绅百姓。这一年是农历甲申年，史书习惯称之为甲申之变，在郭沫若的《甲申三百年祭》中，他这样描述这个值得纪念的年份：“规模宏大而经历长久...
评分崇祯十七年即公元1644年，这一年，李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自杀；满洲人步步为营，逼近山海关；张献忠占据四川，大肆屠杀士绅百姓。这一年是农历甲申年，史书习惯称之为甲申之变，在郭沫若的《甲申三百年祭》中，他这样描述这个值得纪念的年份：“规模宏大而经历长久...
用户评价
一本《崇祯十七年》，让我彻底沉醉在了历史的洪流之中。这本书的魅力在于它的真实感和深度，它不仅仅是一部历史的记述，更是一次对人性和命运的深刻剖析。作者的叙事手法非常高超，他能够将那个时代的点点滴滴都描绘得栩栩如生，让我仿佛置身其中。我被书中那些错综复杂的政治斗争所吸引，那些君臣之间的暗斗，那些权力与欲望的较量，都写得扣人心弦。同时，书中对战争的描写也相当震撼，那些硝烟弥漫的战场，那些生死一线间的搏杀，都让我感受到了历史的残酷。最重要的是，作者没有简单地将人物脸谱化，而是展现了他们内心的挣扎与矛盾，让我对历史人物有了更深的理解。
评分说实话，《崇祯十七年》这本书，绝对是我近年来读过最精彩的历史读物之一。它不仅仅是关于一个朝代的灭亡，更是关于那个时代每一个个体的命运沉浮。作者的文笔非常老练，他能够将复杂的历史事件梳理得井井有条，同时又充满了故事性和感染力。我被书中那些波澜壮阔的战争场面所吸引，那些血与火的洗礼，让我感受到了历史的残酷。更重要的是，作者对人物的刻画非常深刻，无论是高高在上的皇帝，还是身处乱世的百姓，他们都有着自己独特的命运轨迹和内心情感。读完这本书，我不仅对历史有了更深的了解，也对人性的复杂性有了更深刻的思考。
评分《崇祯十七年》这本书，简直就是我最近的精神食粮！它不仅让我了解了那个时代的重大历史事件，更让我对那个时代的普通人有了更深的认识。作者的写作风格非常独特，他能够将宏大的历史叙事与个体命运的沉浮巧妙地结合起来。我被书中那些跌宕起伏的故事情节所吸引，那些政治斗争的残酷，那些战争的惨烈，都让我看得惊心动魄。然而，最打动我的还是书中对那些小人物命运的关注，他们的坚韧、他们的无奈，都让我看到了历史最真实的一面。读完这本书，我感觉自己对历史的理解又上了一个台阶，不再只是记住一些人名和事件，而是更加理解了历史背后的人性和社会原因。
评分我最近在读一本叫做《崇祯十七年》的书，真的让我非常震撼！它不仅仅是一本讲述历史的书，更像是一部关于人性、关于命运的悲歌。作者的笔触非常细腻，他能够将那个时代的人物形象刻画得入木三分，让我能够感受到他们的喜怒哀乐，他们的纠结与选择。我尤其喜欢书中对那些关键人物的心理描写，他们内心的挣扎、矛盾，以及最终的抉择，都让我感同身受。读这本书，我仿佛置身于那个风雨飘摇的年代，亲眼目睹了那个王朝的覆灭。同时，作者也没有回避历史的残酷，那些战争的硝烟，那些生命的逝去，都让我对历史有了更深刻的敬畏。
评分天呐，最近沉迷于一本名为《崇祯十七年》的书，完全停不下来！这本书给我带来的冲击太大了，读完之后，我感觉自己仿佛穿越回了那个风雨飘摇的时代，亲眼目睹了大明王朝走向灭亡的种种细节。作者的笔触相当细腻，他没有像那些枯燥的历史教科书一样，只罗列冰冷的史实和人物姓名，而是将历史事件串联起来，用生动形象的语言将那个时代的社会生活、政治斗争、军事冲突描绘得淋漓尽致。我最喜欢的是作者对于人物心理的刻画，那些在历史长河中被我们熟知的帝王将相，在书中不再是遥不可及的符号，而是有血有肉、有爱有恨的个体。尤其是崇祯皇帝，书中把他塑造成了一个既勤勉又多疑，既有雄心壮志又被现实压得喘不过气的君王。我能感受到他内心的挣扎，那种明知大势已去，却依旧负隅顽抗的悲壮。
评分自从读了《崇祯十七年》这本书，我感觉我对历史的理解完全被颠覆了。它打破了我过去对历史的刻板印象，让我看到了一个更加真实、更加立体的大明王朝。作者的文笔非常流畅，他能够将复杂的历史事件用一种清晰易懂的方式呈现出来，同时又保留了历史的厚重感。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些小到服饰、饮食，大到政治制度、军事策略的描写，都显得非常考究。读这本书，就像是在看一部波澜壮阔的史诗电影，每一个场景都充满张力，每一个人物都个性鲜明。我尤其喜欢书中对那些被历史忽略的小人物的关注，他们的故事虽然微不足道，却构成了历史洪流的一部分。
评分不得不说，《崇祯十七年》这本书带给我的阅读体验是前所未有的。它不仅仅是一次对历史事件的回顾，更是一次对那个时代人物命运的深刻洞察。作者的叙事方式非常独特，他擅长在宏大的历史背景下，聚焦于个体命运的浮沉。我尤其喜欢书中对一些关键性战役的描写，那些战场上的厮杀，那些生死一线间的抉择，都写得惊心动魄，让我仿佛身临其境。然而，这本书最打动我的地方，还是它对人性的复杂性的展现。无论是那些身处高位，为国事操劳的官员，还是那些饱受战乱之苦的百姓，亦或是那些在乱世中挣扎求生的普通人，他们的故事都让我看到了人性的光辉与阴暗。
评分这本书，名为《崇祯十七年》，却不仅仅是关于一个王朝的终结。它更像是一面镜子，映照出人性的复杂与多面。作者的叙事逻辑非常清晰，他能够将发生在那个时代的大大小小事件，巧妙地串联起来，构成了一幅完整而生动的历史画卷。我被书中那些充满智慧的谋略和令人扼腕叹息的失误所吸引，也为那些在时代洪流中挣扎求生的普通人而感动。尤其是书中对李自成起义军的描写，让我看到了人民的力量，也看到了历史的必然。读完这本书，我感觉自己对历史的看法有了很大的改变，不再是简单地评判对错，而是更加理解了历史发展的复杂性和偶然性。
评分《崇祯十七年》这本书，真的刷新了我对历史读物的认知！它不再是枯燥乏味的文字堆砌，而是一场触及灵魂的深刻体验。作者的功力在于，他能将一个走向衰亡的王朝的最后一年，描绘得如此生动、如此真实，仿佛一切都发生在昨天。我被书中那些跌宕起伏的故事情节所吸引，那些帝王将相的权谋争斗，那些底层百姓的悲欢离合，都让我看得心潮澎湃。尤其是书中对崇祯皇帝的心路历程的刻画，那种从雄心勃勃到心力交瘁，再到绝望挣扎的过程，让我深深体会到了为君者的不易。同时，作者也没有回避历史的残酷，那些血腥的战争，那些无辜的牺牲，都让我对那个时代有了更深刻的认识。
评分简直不敢相信，我竟然会为了读一本历史书而废寝忘食！《崇祯十七年》这本书的魅力在于它的真实感和震撼力。它不仅仅是一部关于历史的书，更像是一场关于权力、命运、人性和选择的深刻探讨。我被书中所描绘的那些错综复杂的政治斗争深深吸引，那些朝堂上的暗流涌动，那些君臣之间的猜忌与博弈，都写得太精彩了。我仿佛看到了明朝末年，朝野上下弥漫着腐败和绝望的气息，无数个本可以挽救大明的机会，因为各种原因被错失。而书中对于百姓生活的描绘，更是让我感同身受。那些因为战乱、饥荒而流离失所的普通人，他们的苦难，他们的无助，都让我心痛不已。读完这本书，我更加理解了“天时地利人和”这句话的深刻含义，也对历史的进程有了更深的思考。
评分有一定的文学色彩 也不知和史实相符多少
评分此書可視為是本通講，當年臺灣是有引進版權的。
评分有一定的文学色彩 也不知和史实相符多少
评分余先生显然想写成大历史，可惜有点乱。不过书中内容绝对值得明矾学习！P.S.余先生你对史可法的评价太刻薄了！！！！！！！！！！！！
评分事物永远处在发展变化之中，盛极而衰，衰极而盛，明朝到崇祯已历270年，是一个日暮西山的帝国。大西，大顺，大清无论谁取而代之，都是顺势而为。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有