雷蒙•威廉斯 (1921—1988) 20世纪中叶英语世界最重要的马克思主义文化批评家,文化研究的重要奠基人之一,被誉为“战后英国最重要的社会主义思想家、知识分子和文化行动主义者”。 出生于威尔士乡间的工人阶级家庭,毕业于剑桥的三一学院。战后至1961年,曾任教于牛津 大学的成人教育班;1974年起,在剑桥大学耶稣学院担任戏剧讲座教授,直至去世。
雷蒙•威廉斯著作宏富,主要有:《文化与社会:1780—1950》、《漫长的革命、《乡村与城市》、《电视:科技与文化形式》、《关键词》、《马克思主义与文学》等。
As a brilliant survey of English literature in terms of changing attitudes towards country and city, Williams' highly-acclaimed study reveals the shifting images and associations between these two traditional poles of life throughout the major developmental periods of English culture.
really hard to get deep into it., especially when you are not that familiar with English history and literature. By the extensive quotations and interpretations of the English/Western literature, the author tries to follow up the historically changing repre...
评分原先觉得翻译得不太容易读,但是比照了一下原文,感到译者已经尽力了......由于要开读书会,抽空去对比了一下第一章的原文和翻译。 【第1页】 第19行:把“but nothing like identity”译作“但二者绝对不是完全相同的”,疑似将identity看成identical。或许应该是“但身份上...
评分 评分二〇一五年初上海大学博士生王磊光的“春节返乡笔记”引发热议,重要的不是笔记及所描绘的乡村本身,而是其升级为公共媒体事件后所反映出的一系列问题。同年十月,习主席访英时东道主安排住“乡间”,以体现昔日工业文明之都的最高规格,在微信朋友圈中引发关于“打翻了多少中...
评分1973年的作品,作者分析了很多文学作品比如诗歌、小说来阐述人们对乡村和城市及其变革的感受,我觉得这标题应叫“从文学作品看乡村与城市”。(后注:写完读后感,我再看英文书名,果然是“从当代小说中看乡村与城市”???? )对乡村生活的美化连我都感同身受,就像文人墨客来到...
并不是很容易读的书。需要大量文学知识作为背景,才能较好地理解威廉斯的论述过程。不完全认同作者所处的理论出发点,但绝对是一个有趣的视角,属于那种看完令人很兴奋的书,会帮助持续开脑洞。最后,不要被此书标题所误导,我觉得威廉斯既不是要描述乡村,也不是城市,也不是两者二元对立。他要描述的是,我们说起这些概念的时候到底在想什么?二者之间的平衡反映的是一种什么社会背景和思想?
评分再读 比第一次读得清楚很多 但问题也更多了 主要问题是Williams你为啥这么牛逼…
评分必须是文化研究的典范。
评分并不是很容易读的书。需要大量文学知识作为背景,才能较好地理解威廉斯的论述过程。不完全认同作者所处的理论出发点,但绝对是一个有趣的视角,属于那种看完令人很兴奋的书,会帮助持续开脑洞。最后,不要被此书标题所误导,我觉得威廉斯既不是要描述乡村,也不是城市,也不是两者二元对立。他要描述的是,我们说起这些概念的时候到底在想什么?二者之间的平衡反映的是一种什么社会背景和思想?
评分并不是很容易读的书。需要大量文学知识作为背景,才能较好地理解威廉斯的论述过程。不完全认同作者所处的理论出发点,但绝对是一个有趣的视角,属于那种看完令人很兴奋的书,会帮助持续开脑洞。最后,不要被此书标题所误导,我觉得威廉斯既不是要描述乡村,也不是城市,也不是两者二元对立。他要描述的是,我们说起这些概念的时候到底在想什么?二者之间的平衡反映的是一种什么社会背景和思想?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有