张五常无疑是经济学里学以致用的典范。不过,他也许走得更远一在以理论解释世界的过程里坚持改进经济学理论的基础。从这一点看,教授应该是走“用以致学”路线的第一人。他永远集中于理解一个经济制度为什么会那样运作,而不是以一个经济制度应该怎样为出发点,及怎样可以达到这运作。在分析制度的操作时,他以敏锐的事实观察来支持他的论证,他的作品具细节,有悟性,照亮着他研讨的问题。 本书立论新颖,取材翔实,言前人之所未言,成为现代合约经济学的开山之作,从而奠定了张五常作为现代新制度经济学领军人物之一的地位。
他永远集中于理解一个经济制度为什么会那样运作,而不是以一个经济制度应该怎样为出发点,及怎样可以达到这运作。在分析制度的操作时,他以敏锐的事实观察来支持他的论证,他的作品具细节,有悟性,照亮着他研讨的问题。
——科斯
《佃农理论》立论新颖,取材翔实,言前人之所未言,成为现代合约经济学的开山之作,从而奠定了张五常作为现代新制度经济学领军人物之一的地位。
——张培刚
我们用不着吹嘘张五常对中国近年经济改革的影响有多深广,光是在意识上,强化国人对产权界定、交易费用和合约条件的考虑,神州大地从吃大锅饭的计划经济走到近年国有企业纷纷到股市融资的市场发展,大家可有想过当中因而省却多少凿空而行、不着边际的冤枉路?
——林行止
我佩服的人很少,可我是真的很佩服他。像张五常那样成为主流学派三个文献(佃农理论、内生外部性、合约和企业理论)的原创人之一,中国再找不出第二个了。我非常惊讶,在西方制度下,这种特立独行的中国人,居然有机地脱颖而出,为世界经济思想史做出突出的贡献。这种事是再难出现的了。
——杨小凯
张五常无疑是经济学里学以致用的典范。不过,他也许走得更远——在以理论解释世界的过程里坚持改进经济学理论的基础。从这一点看,教授应该是走“用以致学”路线的第一人。
——周其仁
“文如其人”,尤其在同一个选题的作文上,作者的特性尤其表现得清楚。可惜过了学生时代后,就很少有这样的“命题”作文机会了,所以在这个意义上《五常思想》是一本难得的“作文集”,而读者也便得以升格成了“批卷的评委”。 还是那句老话,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特...
评分总体不错,就是有些文章作者根本没读懂五常教授的意思,解读得一塌糊涂,包括一部分成名的大教授都是如此,不免让人觉得惋惜。容易误导初学五常教授的学生。 PS:香港花千树版的错别字不少,不知道国内出版的是否修订了。
评分总体不错,就是有些文章作者根本没读懂五常教授的意思,解读得一塌糊涂,包括一部分成名的大教授都是如此,不免让人觉得惋惜。容易误导初学五常教授的学生。 PS:香港花千树版的错别字不少,不知道国内出版的是否修订了。
评分读《南方周末》,看张五常演讲,学到一个新词,“县级竞争”,并被张称为:平生没有见过这么好的制度。 张五常做调研,发现中国的县长权利极大,尤其经济权利可以非常独立的使用,他说送块地给你都能成。张五常就发现,中国的自由市场经济,到县这一级,一个县就是一个公司,西...
评分读《南方周末》,看张五常演讲,学到一个新词,“县级竞争”,并被张称为:平生没有见过这么好的制度。 张五常做调研,发现中国的县长权利极大,尤其经济权利可以非常独立的使用,他说送块地给你都能成。张五常就发现,中国的自由市场经济,到县这一级,一个县就是一个公司,西...
这本书的叙事节奏把握得相当老道,它并非那种枯燥的理论堆砌,而是巧妙地融入了许多令人捧腹或深思的历史轶事。我尤其喜欢作者在探讨“气”的概念时所引用的民间传说和古代医案,那些故事生动地展现了古人对生命能量流动的直观理解。例如,书中讲述了唐代一位著名相师如何通过观察一位年轻官员的“微表情”来预判其仕途的转折点,整个过程的描述如同电影镜头一般清晰而富有张力,让人不禁屏住呼吸去跟随那个历史人物的命运起伏。这种将宏大理论根植于鲜活故事之中的写法,极大地降低了阅读门槛,使得即便是对玄学不太了解的读者也能轻松进入情境。它更像是一部引人入胜的文化史,而非冷冰冰的专业教材,每一章的收尾都设置了一个悬念或一个引人深思的哲学叩问,让人迫不及待地想翻开下一页,去探寻下一个历史的角落。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容,那就是“清隽”。作者的遣词造句极为考究,既有文人的典雅,又不失洞察人心的犀利。在论述一些敏感或容易被误解的概念时,他总是能找到一种恰到好处的平衡点——既不流于浅薄的口号式说教,也不陷入故作高深的晦涩。我特别欣赏作者在描述“心相”与“体相”的关系时所用的那段排比句,气势磅礴,情感充沛,读起来朗朗上口,仿佛能感受到某种天地至理的流动。这种文学性与思想性的完美融合,使得阅读体验提升到了一个非常高的层次。与其说是在学习一套知识体系,不如说是在与一位睿智的长者进行一场跨越时空的深度对话,那种感觉是其他同类书籍所不具备的,它让人在吸收信息的同时,也能感受到文字本身所蕴含的美感与力量。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,封面采用了一种细腻的磨砂质感,触感非常舒服,那种沉稳的墨绿色调一下子就将人带入了一种深思熟虑的氛围中。内页的纸张选择了略带米黄色的环保纸,既保护了视力,又散发出一种古朴典雅的书卷气。最让我赞叹的是字体排版,字间距和行距的把握恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。作者似乎对面相学的历史和流派有着极为深入的研究,书中穿插了大量高清的历史手稿拓片和古籍插图,每一幅配图下方都有详尽的出处和背景解读,这远超出了我阅读一本传统学术著作的预期。尤其是对早期相学理论如何受到儒家、道家哲学影响的梳理,那种丝丝入扣的逻辑推演,让人不得不佩服作者在跨学科研究上的深厚功力。装帧上的用心程度,完全体现了对内容本身的尊重与珍视,拿在手中,就仿佛握住了一段尘封的智慧,每一次翻阅都是一次对美的享受和对知识的虔诚。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“变数”和“因果”之间关系的探讨。它没有将传统的观察方法描绘成一套铁板钉钉的宿命论,反而提出了一个非常现代的观点:认知和选择本身就是影响结果的关键变量。作者花了大量的篇幅来论证,在掌握了一定的“洞察力”之后,人并非被动地接受命运,而是获得了更精微地调整航向的能力。例如,书中详细分析了一个案例,讲述了如何通过微小的行为调整来“化解”某种被认为是不利的征兆,这给读者带来了极大的启发和积极的心理暗示。它提供了一种积极的、主动的视角来看待自身的处境和潜力,突破了以往同类书籍可能带来的宿命感和无力感。总而言之,这是一本既能教人观察世界,更能教人如何积极参与塑造世界的宝贵之作。
评分深入阅读后,我意识到作者在构建知识体系时的严谨性令人印象深刻。他对于术语的界定极为精确,绝不含糊其辞,并且始终保持着一种批判性的审视态度。比如,在比较不同朝代的“风水”理论时,作者不仅罗列了流派间的差异,还细致分析了地理环境和社会结构变化如何塑造了这些理论的侧重点,这展现了一种极高的史学素养。更值得称道的是,作者在引用文献时极其审慎,很多晦涩难懂的古籍段落,都被他用现代、清晰的白话文进行了准确的注解和释义,使得那些原本只存在于专业圈子里的知识得以普及。这种对准确性的执着和对读者的体贴,让这本书的学术价值和实用价值得到了完美的平衡。它不是简单地复述前人观点,而是在前辈研究的基础上,进行了一次有力的学术再建构,逻辑链条密不透风。
评分: F0-53/2243-1
评分这本书借庆贺张教授七十大寿之际,集中了一批文章对张教授的学术观点进行阐释和批判,引入了很多争论。读完本书,拓宽了我对经济学各学派理论观点的认识,到目前为止,对奥地利学派、新制度主义学派(交易费用范式)、信息经济学(不对称信息范式)这几派的观点很感兴趣,以后要持续跟进。
评分2009-9-3读毕,对于理解五常的观点很有帮助
评分这个老人很好玩
评分这个老人很好玩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有