图书标签: 张五常 经济学 向松祚 评论 经济 经济理论 高小勇 0
发表于2025-02-10
五常思想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
张五常无疑是经济学里学以致用的典范。不过,他也许走得更远一在以理论解释世界的过程里坚持改进经济学理论的基础。从这一点看,教授应该是走“用以致学”路线的第一人。他永远集中于理解一个经济制度为什么会那样运作,而不是以一个经济制度应该怎样为出发点,及怎样可以达到这运作。在分析制度的操作时,他以敏锐的事实观察来支持他的论证,他的作品具细节,有悟性,照亮着他研讨的问题。 本书立论新颖,取材翔实,言前人之所未言,成为现代合约经济学的开山之作,从而奠定了张五常作为现代新制度经济学领军人物之一的地位。
他永远集中于理解一个经济制度为什么会那样运作,而不是以一个经济制度应该怎样为出发点,及怎样可以达到这运作。在分析制度的操作时,他以敏锐的事实观察来支持他的论证,他的作品具细节,有悟性,照亮着他研讨的问题。
——科斯
《佃农理论》立论新颖,取材翔实,言前人之所未言,成为现代合约经济学的开山之作,从而奠定了张五常作为现代新制度经济学领军人物之一的地位。
——张培刚
我们用不着吹嘘张五常对中国近年经济改革的影响有多深广,光是在意识上,强化国人对产权界定、交易费用和合约条件的考虑,神州大地从吃大锅饭的计划经济走到近年国有企业纷纷到股市融资的市场发展,大家可有想过当中因而省却多少凿空而行、不着边际的冤枉路?
——林行止
我佩服的人很少,可我是真的很佩服他。像张五常那样成为主流学派三个文献(佃农理论、内生外部性、合约和企业理论)的原创人之一,中国再找不出第二个了。我非常惊讶,在西方制度下,这种特立独行的中国人,居然有机地脱颖而出,为世界经济思想史做出突出的贡献。这种事是再难出现的了。
——杨小凯
张五常无疑是经济学里学以致用的典范。不过,他也许走得更远——在以理论解释世界的过程里坚持改进经济学理论的基础。从这一点看,教授应该是走“用以致学”路线的第一人。
——周其仁
: F0-53/2243-1
评分对张感兴趣的可以一读,有部分是粉丝文,又捏着张的腔调复述了一遍张。另外有部分文章,赞美之外批评也中肯。习惯了看张自我夸耀,也想看看有人能像模像样的批评他
评分2009-9-3读毕,对于理解五常的观点很有帮助
评分2009-9-3读毕,对于理解五常的观点很有帮助
评分这个老人很好玩
“文如其人”,尤其在同一个选题的作文上,作者的特性尤其表现得清楚。可惜过了学生时代后,就很少有这样的“命题”作文机会了,所以在这个意义上《五常思想》是一本难得的“作文集”,而读者也便得以升格成了“批卷的评委”。 还是那句老话,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特...
评分总体不错,就是有些文章作者根本没读懂五常教授的意思,解读得一塌糊涂,包括一部分成名的大教授都是如此,不免让人觉得惋惜。容易误导初学五常教授的学生。 PS:香港花千树版的错别字不少,不知道国内出版的是否修订了。
评分“文如其人”,尤其在同一个选题的作文上,作者的特性尤其表现得清楚。可惜过了学生时代后,就很少有这样的“命题”作文机会了,所以在这个意义上《五常思想》是一本难得的“作文集”,而读者也便得以升格成了“批卷的评委”。 还是那句老话,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特...
评分总体不错,就是有些文章作者根本没读懂五常教授的意思,解读得一塌糊涂,包括一部分成名的大教授都是如此,不免让人觉得惋惜。容易误导初学五常教授的学生。 PS:香港花千树版的错别字不少,不知道国内出版的是否修订了。
评分总体不错,就是有些文章作者根本没读懂五常教授的意思,解读得一塌糊涂,包括一部分成名的大教授都是如此,不免让人觉得惋惜。容易误导初学五常教授的学生。 PS:香港花千树版的错别字不少,不知道国内出版的是否修订了。
五常思想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025