经历了“朦胧诗”短短数年的热闹，20世纪80年代中期以后，中国诗歌“跌入低谷”，不再引起更多的世俗关注的目光。但诗人并未停下脚步，他们的激情像地火一样在幽暗的心底熊熊燃烧。1986年以后“第三代诗人”的作品无论数量还是质量较“朦胧诗”都有了飞跃，然而，教科书以及大多数当代文学史对于新诗歌只论述到1986年以前的“朦胧诗”部分。致使读者对诗人的了解也仅限于北岛、顾城、舒婷这一拨，对此后涌现的
优秀诗人相当陌生。因此，对“朦胧诗”以后诗坛状况和代表性诗人、诗作进行梳理和介绍，无疑是一件迫切而有意义的工作。本书就是这样一部具有“补课”性质又有前瞻性的随笔集。作者是近年十分活跃的诗人，诗人文章不拘章法，弃绝俗套，时有新见，使本书具有极强的资料性和现场性。
具体描述
读后感
如题，很不解。 本书没有全看，只看了关于自己感兴趣的诗人的评价，如北岛。书中认为，北岛这样一个有国际声誉的诗人他的部分诗歌作品将被文学史所铭记，但在随笔集《时间的玫瑰》中北岛却暴露出了其文学素养的窘迫的一面。本书甚至还认为1985年以后，北岛的诗歌就乏善可陈，再...
评分他引领我们这样抚摸诗歌的地图 ——读刘春《朦胧诗以后》 百越客 很多诗人，本身就是优秀的诗歌评论者。比如，艾略特既写下了《荒原》、《四个四重奏》这样伟大的诗篇，又写下了《传统与个人才能》如许经典的文论。这并不奇怪，诗人与纯粹的评论家相比，他能...
评分十年前的时候，我还是一个毛茸茸的学生，刚从农村的初中考进县中，对一切写有字的纸片都充满了渴望。有次从堂哥家的旧书架上，弄到了一本诗集，厚厚的，封皮被撕掉了，每个作者选了几篇，一时爱不释手，每天晚上睡觉前都看几页，好的还要抄下来，反复地背，动机比较夹杂，一半...
用户评价
总感觉有些“浮光掠影”之嫌。且啰嗦 处甚多。一个诗人写的文章竟不够洗练，我感觉奇怪。莫非是我的感觉错了？
评分70年生的人竟然还有这么强的诗人优越感啊
评分比较实在的一本书。
评分内容丰富
评分评论什么的我才疏学浅很多不懂，但好诗句我都摘抄了哈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有