不读《水浒传》,不知天下之奇。
《水浒传》之奇,有宋江千回百转上梁山之奇,晁盖领头造反而死于曾头市中箭之奇,吴用神机妙算之奇,林,中历尽磨难之奇,武松打虎、杀嫂、血溅鸳鸯楼之奇,鲁智深一杆禅杖打遍山林之奇,李逵“杀去东京,夺了鸟位”之奇,戴宗飞步神行之奇,阮氏三雄和张顺等人水中耀武扬威之奇,燕青慧敏机巧之奇;还有智取生辰纲之奇,三打祝家庄之奇,大破连环马之奇,月夜赚关胜、雪天擒索超之奇,攻打北京城、智取大名府之奇,两赢童贯、三败高俅之奇;还有“说时杀气侵肌冷,讲处悲风透骨寒”之奇,“钢刀响处人头滚,宝剑挥时热血流”之奇,“双拳起处云雷吼,飞脚来时风雨惊”之奇,“酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家”之奇,“农夫背上添心号,渔夫舟中插认旗”之奇,“宛子城中藏虎豹,蓼儿洼内聚神蛟”之奇,“仗义疏财归水泊,报仇雪恨下梁山”之奇,“撞破天罗归水浒,掀开地网上梁山”之奇,等等.从明末李贽等人起,一直有人孜孜研究这部不朽巨著,还有许许多多的人为了它而争论不休,聚讼纷纭,“忠义说”同“强盗说”打了几百年的嘴巴官司和笔墨官司。
《寨名水浒》以纵横谈的形式,发掘繁本《水浒传》的历史文化、风俗民情、文学艺术和人生哲理,妙论宋元时期的“水浒”故事、梁山好汉的历史原型、富有艺术趣味的故事情节、古代社会的典章制度与经济活动等。各篇文字不多,但小题大作,机趣易懂,不平淡,不油滑。
佘大平,一九四三年生,现任职于中国水浒学会,长期致力于中国古代小说与戏曲的教学研究,发表专业论文三十余篇。主要著作有《忠义水浒论》、《草莽英雄的悲壮人生》及《草莽龙蛇话水浒》等,理清了《水浒传》忠义思想的形成与发展线索,尤其是忠义思想在作品中所起的作用,认为这是儒家学说在平民大众当中的普及化、通俗化,为《水浒传》研究注入了新的内容。
估计佘大平没有看过吴宇森的《喋血双雄》,那么我就替他老人家说一句吧:“大叔,如今的江湖已经不是你们的江湖了。”观点老套、写法老套、缺乏文采……趣味性和观点性不如十年砍柴的《闲看水浒》,学术性不如罗尔纲的《水浒传原本和著者研究》,甚至我偶然间读到的一本小...
评分估计佘大平没有看过吴宇森的《喋血双雄》,那么我就替他老人家说一句吧:“大叔,如今的江湖已经不是你们的江湖了。”观点老套、写法老套、缺乏文采……趣味性和观点性不如十年砍柴的《闲看水浒》,学术性不如罗尔纲的《水浒传原本和著者研究》,甚至我偶然间读到的一本小...
评分估计佘大平没有看过吴宇森的《喋血双雄》,那么我就替他老人家说一句吧:“大叔,如今的江湖已经不是你们的江湖了。”观点老套、写法老套、缺乏文采……趣味性和观点性不如十年砍柴的《闲看水浒》,学术性不如罗尔纲的《水浒传原本和著者研究》,甚至我偶然间读到的一本小...
评分估计佘大平没有看过吴宇森的《喋血双雄》,那么我就替他老人家说一句吧:“大叔,如今的江湖已经不是你们的江湖了。”观点老套、写法老套、缺乏文采……趣味性和观点性不如十年砍柴的《闲看水浒》,学术性不如罗尔纲的《水浒传原本和著者研究》,甚至我偶然间读到的一本小...
评分估计佘大平没有看过吴宇森的《喋血双雄》,那么我就替他老人家说一句吧:“大叔,如今的江湖已经不是你们的江湖了。”观点老套、写法老套、缺乏文采……趣味性和观点性不如十年砍柴的《闲看水浒》,学术性不如罗尔纲的《水浒传原本和著者研究》,甚至我偶然间读到的一本小...
这本《山海经异闻录》简直是文字的魔法,每一次翻页都像踏入了一个完全陌生的、光怪陆离的世界。作者对神话传说的理解深刻而独到,他没有简单地复述那些古老的故事,而是像一个高明的炼金术士,将零散的碎片熔铸成了一个宏大且逻辑自洽的体系。我尤其欣赏他对那些上古凶兽和奇异山川的细致描摹。什么九尾狐的哀鸣,什么穷奇的狰狞,都不是空泛的标签,而是带着血肉和呼吸的鲜活存在。读到某些段落,我甚至能闻到昆仑山巅的寒气,感受到不周山倒塌时的天地巨震。这种沉浸式的阅读体验,远远超出了我阅读一般历史或志怪小说的预期。它不仅仅是知识的堆砌,更是一种对先民想象力的致敬与再创造。特别是书中对于“道”与“力”之间微妙平衡的探讨,虽然夹杂在奇谈怪话之中,却让人不禁深思现代社会中,我们对自然力量的敬畏之心是否正在逐渐消退。这本书,无疑是一次精神上的远征。
评分我最近翻阅的这部小说《寂静的建筑师》,它的阅读体验,简直像经历了一场漫长而迷幻的梦境。这本书的风格极其晦涩、疏离,充满了象征主义和后现代解构的意味。叙事者似乎总是在游走在现实与幻觉的边缘,故事的主线,关于一位痴迷于建造“完美无瑕的空心纪念碑”的建筑师,与其说是情节推进,不如说是意境的层层叠加。文字的运用达到了近乎诗歌的密度,大量重复的意象,比如无尽的回廊、永恒的黄昏、以及破碎的几何图形,营造出一种令人窒息的疏离感。你很难从中找到传统意义上的“好人”或“坏人”,只有被困在自己精神迷宫中的灵魂。我读完后感到一阵强烈的眩晕和满足——满足于作者敢于触碰叙事形式的极限,眩晕于那种被抛入虚无边缘的震撼。它考验读者的耐心,但回报你的是对“存在”与“意义”的全新感知。
评分说起《湖畔茶馆纪事》,我第一反应就是“温暖”和“细腻”。这本书的笔触非常柔和,像春日里拂过水面的微风。它记录的不是什么惊天动地的大事,而是某个南方小镇上一家老茶馆里,几代人的日常往来。作者的厉害之处在于,她能从最寻常的对话——关于天气、关于邻里的八卦、关于下一季的收成——中,挖掘出人性中最朴素、最真挚的情感。我尤其喜欢她描写“等待”的段落。无论是等待一壶新沏的龙井,还是等待远方的游子归来,那种时间缓慢流淌的感觉,被她写得极其富有韵味,让人心头也跟着慢了下来。这本书没有激烈的冲突,但所有的情感张力都蕴藏在那份对生活微末之处的珍视里。它让人想起那些被现代快节奏生活遗忘的慢时光,读完后,我竟然真的想去寻一家老茶馆,静静地坐上一个下午,体会一下那份难得的宁静与人情味。
评分不得不提这本《星际回响:费米悖论的几何解释》。这本书的难度,说实话,让我一度想把它束之高阁,但最终还是凭着一股韧劲啃了下来。作者在天体物理学和高等数学的交叉领域进行了一次大胆的尝试。他提出的核心论点——即费米悖论的“信息噪音溢出模型”——极具颠覆性。整本书的逻辑推演如同精密运作的瑞士钟表,环环相扣,不留一丝喘息的机会。他用一种极其抽象但又严谨的语言,构建了一个多维空间信息熵的概念,并以此来解释为何我们至今未能捕捉到清晰的系外文明信号。对我这样的非专业读者来说,理解其中的一些微积分和拓扑学概念确实是挑战,但我更享受那种思维被拉伸、被挑战的感觉。它迫使我跳出固有的三维世界观,去思考宇宙尺度下信息传播的本质规律。这不仅仅是一本科普读物,更是一次对人类认知边界的哲学叩问。
评分我最近读完的这部《尘世浮光:清末民初的市井百态》,老实说,一开始我有些抗拒,觉得这种“怀旧”题材难免落入俗套,无非是些贩夫走卒的家长里短。然而,作者高超的叙事技巧完全颠覆了我的预期。她没有刻意去渲染宏大的历史背景,而是像一个技艺精湛的微雕艺术家,将镜头聚焦在那些最不起眼的角落——比如一个上海弄堂口卖糖人的小贩,一个天津码头上的苦力,或者是一位深居简出的苏州绣娘。通过他们的对话、他们的眼神、他们对一碗面条、一件新衣的执着,整整一个时代的社会结构、阶层矛盾、以及底层人民复杂而坚韧的生命力,被极其立体地勾勒了出来。文字简练却饱含力量,人物的命运跌宕起伏,却又充满了时代的无奈与宿命感。读完后,我仿佛能听到远处传来的电车叮当作响的声音,闻到煤烟和脂粉混合的气味。它不是教科书式的记录,而是一曲献给逝去光阴的,充满烟火气的挽歌。
评分烂书一本,作者见解不值一驳,看看他为王矮虎做的辩解就知道了
评分涧水潺潺绕寨门,野花斜插渗青巾,杏黄旗上七个字,替天行道救生民。
评分大路货,毫无独到见解。
评分大路货,毫无独到见解。
评分大路货,毫无独到见解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有