《外国文学史(上)(修订版)》分上下两册，上册包括欧美19世纪以前的文学，下册包括欧美20世纪文学和亚非文学。近现代文学的论述较多，亚非文学占适当比例；重视艺术分析。修订版从内容上作了调整，更适应时代要求。参编者注意吸收近年来国内外的研究新成果，信息量大，内容和体例较新，符合教学需要。
本教材适合大学中文系教学使用。
具体描述
读后感
郑克鲁版《外国文学史》我以为不是很好，体系基本上是分期概论+作家生平+代表作品，这是最偷懒的文学史写法；仍旧用过去那种阶级观点来评价作家作品，个人看着很别扭；作家、作品译名混乱，有的不用通用译名，有的译名前后不一致；有不严谨的地方，如说狄更斯“除了诗歌，当时...
评分真的不合时代啦 好多陈腐小调 我感谢老一辈无产阶级文学评论家们的耕耘与奉献 感谢在政治与文学夹缝中苦苦坚守谨慎保守的大师们的努力 但是 真的要改了 99年的初版 02年的修订版 请问 201*年才会有下一版？ 我不愿 国外文学的精髓在这本指定教材里误导一代代文学小青年啦
评分除了爱凑字数和马味儿浓、 最让人难以忍受的是他对某些书名和人名不喜欢用大众的译法。 《原籍华北的情人》（来自中国北方的情人）把杜拉斯活生生的翻译成了赵树理。 《恋爱中的妇女们》（恋爱中的女人）更是让劳伦斯平添一股浓浓的无产阶级革命腔调。
评分對這本書寫一點比較淺顯的批評：作為一本外國文學史教材，對外國文學的介紹太不全面。 占比重太多的作家 第一組：大仲馬，凡爾納，柯南道爾，瑪格麗特米切爾 將這些流行文學的佼佼者同荷馬，但丁等文學巨人一樣用用一章的篇幅來表述，簡直玷污文學，個人認...
评分总的来说，这本至少比南开出版社的那本好一点，真的是好~一~点~啊！ 不过老师在授课时完全没有使用这本教材，虽然老人家讲得平淡枯燥，但这种不参杂个人喜好（或者没有？）的授课方式，说不定反倒是一种理想的教学模式，谁知道呢？所以，当年我都没有翻过这本书，现在闲来无事...
用户评价
郑克鲁是搞法国文学翻译与研究的，这套对内容手法分析的更多一些，就是体系还有点乱（就读了三套，没见过不乱的…），相比之下，朱维之的和文革前人民文学出本社出的那套区别不大：删掉一部分社会阶级分析、加了一些对手法的分析、评价相对客观中肯了一点，仅此而已
评分补标
评分→ → 只是作为基础知识了解一下……至于有些其他不予置评。
评分补记。 并不是十分喜欢的外国文学教材，起初读的时候感觉内容很多，读不完，现在读来，感觉这本书讲的内容始终脱离不开阶级啊意识形态啊之类的观念，不是说这样不好，只是觉得有些乏味。大概就是读完文学史，如果不去补作品，总觉得文学史里的作品冷冰冰的，不活泼…… 2019.03.27-2019.04.02
评分补标
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有