《英国文学简史》原为河南大学外语系英语专业自编教材,1993年,经编著者对《英国文学简史》进行全面修订,交河南人民出版社新修订版本。现为适应新世纪教学需要,根据国内外研究新成果,对《英国文学简史》内容进一步修订,增加第二次世界大战后至20世纪中后期重要诗人,小说家一编,补充插图,并提高印装质量,改为国际流行的大开本,希望能为我国高校的英语教学,有关专业本科生考研以及英语自学者继续作出贡献。
刘炳善,河南郑州人,中共党员,1927 年 11 月生,2010 年 12 月 22 去世。
1951 年重庆大学毕业。从事英语教学工作,著、译有《英国文学简史》、《英国散文选》、《圣女贞德》、《兰姆和他的随笔》等书。1986 年 5 月评为教授。
---
相关图书:
《译事随笔》 刘炳善著 中国电影出版社 2000
《中英文学漫笔》 刘炳善著 河南大学出版社 1988
《英国文学漫话》 刘炳善著 河南大学出版社 1999
《异时异地集》 刘炳善著 河南人民出版社 1994
《英汉双解莎士比亚大词典》 刘炳善编纂 河南人民出版社 2002
《英国文学简史》 刘炳善编著 河南人民出版社 1993
自己读的是1992年的版本,修订版修订了对一些作家作品的评论。 如奥斯卡。王尔德的Salome 和 The Picture of Dorian Gray在1992版曾被认为"both of them are typical unwholesome products of the decadent literary trend" 可见十七年间,我国文学评论走向发生了巨大的变化 ...
评分自己读的是1992年的版本,修订版修订了对一些作家作品的评论。 如奥斯卡。王尔德的Salome 和 The Picture of Dorian Gray在1992版曾被认为"both of them are typical unwholesome products of the decadent literary trend" 可见十七年间,我国文学评论走向发生了巨大的变化 ...
评分Heads-up: This is not a review, nor an evaluation of the book concerned. It is just a record of some thoughts during and after my reading this book, and, in a more “base” sense, a mere piece of writing out of my need of practicing written English for the ...
评分自己读的是1992年的版本,修订版修订了对一些作家作品的评论。 如奥斯卡。王尔德的Salome 和 The Picture of Dorian Gray在1992版曾被认为"both of them are typical unwholesome products of the decadent literary trend" 可见十七年间,我国文学评论走向发生了巨大的变化 ...
评分自己读的是1992年的版本,修订版修订了对一些作家作品的评论。 如奥斯卡。王尔德的Salome 和 The Picture of Dorian Gray在1992版曾被认为"both of them are typical unwholesome products of the decadent literary trend" 可见十七年间,我国文学评论走向发生了巨大的变化 ...
我一直认为,阅读文学史就像是走进一座巨大的图书馆,里面的藏书无数,但如果没有一本好的导览,很容易迷失方向。《英国文学简史》正是这样一本绝佳的导览。作者的视野极为开阔,他不仅关注那些名垂青史的巨匠,也同样重视那些虽然不那么出名,但同样为英国文学贡献力量的作家。 他对文学体裁的梳理也同样细致,从诗歌、戏剧到小说,再到后来的散文和评论,每一种体裁的发展历程都被他描绘得清晰而富有条理。他会分析不同体裁在不同时代的兴衰,以及它们是如何演变的。这种对文学“形式”的关注,让我对文学的理解更加深刻,不再仅仅停留在内容层面。
评分《英国文学简史》的写作风格极其独特,它既有学术的严谨性,又不失文学的趣味性。作者的语言流畅优美,字里行间都透露着他对英国文学的热爱。 我最喜欢的是作者对不同时代文学作品的评价,他不会人云亦云,而是会提出自己独到的见解。这些评价既有深刻的分析,又不失公允的评价。他会告诉你,为什么某部作品被认为是经典,为什么某位作家会被铭记。这种“批判性”的视角,让我对文学作品的理解更加深刻,也更加理性。
评分这本书真是颠覆了我对“英国文学”这个概念的认知,之前我总是把它局限在莎士比亚、狄更斯这些人身上,觉得是高高在上、遥不可及的经典。但读完《英国文学简史》后,我才意识到,原来文学从来不是孤立存在的,它与历史、社会、文化、甚至政治思潮都紧密相连,是一个活生生的、不断演进的有机体。作者的叙述方式非常引人入胜,他不仅仅是罗列作家和作品,而是将他们置于各自的时代背景下,细致地描绘了当时人们的生活状态、思想观念、艺术追求,以及这些因素是如何影响了文学的创作和发展。 我尤其喜欢作者对早期文学的梳理,比如盎格鲁-撒克逊时期的史诗,那些关于英雄、荣耀、命运的古老叙事,虽然语言风格和现代截然不同,却依然能感受到其中蕴含的原始力量和人类共通的情感。再到乔叟的《坎特伯雷故事集》,那种生动的人物刻画和对社会各阶层的细致描绘,让我仿佛穿越时空,置身于那个充满活力的中世纪英格兰。作者并没有停留在简单的介绍,而是深入分析了这些作品的思想内涵和艺术价值,让我对这些“老古董”有了全新的认识。
评分坦白讲,我一直对英国文学抱有一种敬畏又疏离的态度,总觉得那些经典作品晦涩难懂,与我的生活相去甚远。然而,《英国文学简史》彻底改变了我的看法。作者以一种极其亲切和易懂的语言,带领我走进了一个波澜壮阔的文学世界。他仿佛是一位经验丰富的向导,为我指点迷津,让我不再感到迷茫。 我特别欣赏作者对不同时代文学特点的概括,比如他如何描述伊丽莎白时代的戏剧繁荣,如何解析18世纪的理性主义文学,以及如何评价19世纪的现实主义浪潮。他的文字充满了热情,字里行间流露出对文学的深厚热爱,这让我读起来也倍感鼓舞。他并没有简单地罗列事实,而是通过生动的比喻和引人入胜的叙述,将那些遥远的文学概念变得鲜活起来。
评分这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传递,更是引发思考的催化剂。《英国文学简史》让我深刻地认识到,文学并非一成不变的,而是随着时代和社会的发展而不断演进的。作者对每一次文学变革的解读,都让我对人类思想的演变有了更深的理解。 我特别喜欢作者对文学批评的讨论,他会介绍不同时期文学评论的观点和方法,以及这些评论如何影响了文学的走向。这让我意识到,文学作品的价值不仅仅在于其本身,也在于它如何被理解和评价。这种对“接受美学”的探讨,为我理解文学提供了一个全新的维度。
评分这本书带给我的最大惊喜,莫过于它让我重新审视了许多曾经被我忽略的文学作品和作家。《英国文学简史》的作者拥有独特的视角,他能够从宏大的历史进程中,发现那些被埋没的珍珠,并为它们注入新的生命力。 我尤其喜欢作者对文学流派演变的分析,他会清晰地勾勒出不同流派之间的联系和区别,以及它们是如何在历史的长河中相互竞争和融合的。这种对文学“演进”的梳理,让我能够更清晰地理解文学发展的内在逻辑,不再感到杂乱无章。
评分我必须说,作者对文学史的梳理并非枯燥的流水账,而是充满了智慧的洞察和令人惊喜的联系。《英国文学简史》最让我印象深刻的一点是,它能够清晰地勾勒出文学思潮的流变,以及不同时代文学风格的演变脉络。例如,从文艺复兴时期的人文主义对个体价值的强调,到浪漫主义时期对自然、情感和想象力的推崇,再到维多利亚时期对社会现实的关注和批判,每一个转折点都被作者描绘得淋漓尽致。 我特别喜欢作者对每一个文学运动的分析,他不仅介绍了代表性的作家和作品,更重要的是挖掘了这些运动产生的社会根源和思想背景。他会告诉你,为什么某个时期的人们会突然热衷于描写乡村风光,为什么某个时期又会涌现出大量关注社会底层疾苦的作品。这种深入的挖掘,让我能够更深刻地理解文学作品的意义,以及文学是如何反映和塑造时代的。
评分阅读《英国文学简史》的过程,就像是在与历史对话,与伟大的灵魂交流。作者以其渊博的学识和细腻的笔触,为我构建了一个完整的英国文学图景,让我看到了文学发展的脉络和规律。 我尤其欣赏作者对社会历史背景与文学创作之间关系的论述。他会详细地分析经济、政治、宗教等因素如何影响了文学的创作和传播,以及文学作品又是如何反过来影响社会思潮的。这种“相互作用”的视角,让我对文学的理解不再局限于文本本身,而是将其置于更广阔的社会文化语境中。
评分在我看来,《英国文学简史》最大的魅力在于它能够将那些看似遥远、晦涩的文学作品,以一种生动、有趣的方式呈现出来。作者的叙事技巧非常高超,他能够抓住每一个时代和每一位作家的独特之处,并将它们生动地呈现在读者面前。 我最喜欢的一点是,作者会经常引用作品中的精彩片段,并对这些片段进行深入的解读。这些片段就像是镶嵌在书中的宝石,闪耀着文学的光芒,让我对作品的理解更加直观和深刻。他不会生硬地灌输知识,而是通过引导和启发,让我自己去发现文学的美妙。
评分这本书不仅仅是一部文学史的教科书,更像是一场跨越时空的文化对话。《英国文学简史》以其宏大的视角和细腻的笔触,为我打开了一扇了解英国文化和民族精神的窗口。作者对各个时代文学发展背后所反映的社会变迁、思想变革的深入剖析,让我看到了文学与历史是如何相互作用、彼此塑造的。 我尤其惊叹于作者对不同作家之间联系的梳理,他能够清晰地指出某个作家受到了前人的哪些影响,又对后来的作家产生了怎样的启示。这种“传承”的脉络,让我能够更全面地理解文学发展的内在逻辑。他不仅仅是在介绍文学作品,更是在讲述文学背后的故事,那些关于创作的灵感、生活的艰辛、时代的风貌,都随着他的文字跃然纸上。
评分不大喜欢,作者老是拿阶级斗争说事
评分不大喜欢,作者老是拿阶级斗争说事
评分教材 信息量不小 但有点缺乏组织 偶尔缺点逻辑 时间有些混乱 比如坎特伯雷那块 逻辑这晕
评分教材 信息量不小 但有点缺乏组织 偶尔缺点逻辑 时间有些混乱 比如坎特伯雷那块 逻辑这晕
评分中国人自己用非母语写的别国文学史...从文学史都能扯到马克思主义,这就有点让人哭笑不得了...局限性大大滴,意识形态的隔阂和偏见害死人啊,就不能公正客观点儿么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有