Technopoly pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vintage

作者:Neil Postman

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:1993-3-31

价格:USD 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780679745402

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• Technopoly
• 社会学
• Postman
• 新闻学与传播学
• philosophy
• 英文原版
• technology
• 技术垄断
• 权力控制
• 科技伦理
• 社会批判
• 制度反思
• 数字时代
• 技术决定论
• 自由受限
• 监控社会
• 信息权力

穿越古今的智慧之光：一本关于文明、创新与人类命运的史诗 这部作品，并非一本单纯的通史，也不是一部枯燥的技术手册。它是一次宏大的精神漫游，一次对人类文明轨迹的深刻追溯，一次对驱动我们不断前进的无形力量的细致剖析。我们试图在这字里行间，寻觅文明的火种如何被点燃，知识的河流如何汇聚成汪洋，而那些看似寻常的创新，又如何以一种我们常常忽略的方式，深刻地重塑了我们的世界，甚至影响着我们身为人类的本质。 故事从人类最古老的篝火旁开始，从那些仰望星空的原始先民开始。那时，语言是智慧的萌芽，工具是生存的延伸，而故事，则是连接过去与未来的纽带。我们追随着火种的传递，记录着从石器时代的粗粝打磨，到青铜时代的精巧冶炼；从文字的诞生，如何让思想得以固化和传播，到古代文明的辉煌，如埃及的金字塔、美索不达米亚的楔形文字、古希腊的哲学思辨、罗马的工程奇迹。这些伟大的成就，不仅仅是物质的堆砌，更是人类在认识世界、改造世界过程中，一次次思想的飞跃。 我们将会看到，知识的积累并非一蹴而就，而是一个充满曲折、跌宕起伏的过程。在中世纪的欧洲，知识的火种似乎一度黯淡，但阿拉伯世界的学者们却在东方默默守护着古老的智慧，并在其基础上开拓出新的领域。当知识的浪潮重新涌回欧洲，便点燃了文艺复兴的熊熊烈火，为科学革命奠定了坚实的基础。牛顿的苹果，伽利略的望远镜，哥白尼的日心说，这些划时代的发现，不仅仅是科学的进步，更是人类思想从教条束缚中解放出来的伟大宣言。它们证明了，理性与观察，是探索未知最强大的利器。 然而，文明的演进并非总是坦途。本书将毫不回避地审视那些黑暗的时刻：战争的摧残，愚昧的压迫，以及知识被扭曲和滥用的悲剧。我们看到，每一次重大的技术突破，都可能伴随着新的伦理困境和权力格局的重塑。蒸汽机的轰鸣，将人类带入了工业时代，工厂的烟囱改变了城市的面貌，生产力得到了前所未有的释放，但同时也带来了贫富差距的加剧、环境的污染，以及人与自然关系的紧张。 当我们步入近代，科学与技术的融合变得更加紧密，爱因斯坦的相对论，居里夫人的放射性研究，这些科学的皇冠上的明珠，不仅拓展了我们对宇宙的认知，也为后来的核能、医学等领域打开了新的大门。电力的普及，彻底改变了人们的生活方式，从夜晚的黑暗到光明，从繁重的体力劳动到相对的便捷。电话、电报的出现，则极大地缩短了时空的距离，信息以前所未有的速度在世界各地流动。 工业革命的浪潮汹涌澎湃，化学、物理学、生物学等基础科学的突破，不断催生出新的技术应用。内燃机的发明，开启了汽车时代，解放了人们的出行，也改变了城市规划和人类的居住模式。飞机的出现，更是将人类的视野推向了更广阔的天空。第二次工业革命，以电力、内燃机、化工和钢铁工业为标志，将人类社会推向了一个新的高度。 进入20世纪，信息革命的曙光开始显现。晶体管的诞生，为电子计算机的出现奠定了基础。计算机，这个曾经只属于少数科研机构的庞然大物，在经历了小型化、微型化的过程后，开始悄然改变着世界的每一个角落。互联网的出现，更是将信息革命推向了高潮。连接全球的虚拟网络，打破了地域的限制，让知识的获取变得空前便捷。社交媒体的兴起，改变了人们的沟通方式、信息获取渠道，甚至塑造了新的社会关系和群体认同。 本书的核心，在于揭示驱动这一切变革的深层动力。它不仅仅关注“是什么”，更深入地探究“为什么”。我们探讨的，是人类内心的好奇心，是对未知的渴望，是对效率的追求，是对自由的向往。是那些在寂静实验室里日夜伏.网的科学家，是那些在车间里挥汗如雨的工程师，是那些在田间地头辛勤耕耘的农民，是那些在课堂里孜孜不倦的学生，是那些在街头巷尾分享故事的老人——正是无数个这样平凡而伟大的个体，他们的智慧、汗水和不懈的努力，汇聚成了文明进步的洪流。 我们还将审视技术发展中的双刃剑效应。每一次技术的进步，都伴随着新的挑战。核能带来了清洁能源的希望，也带来了毁灭性的威胁。基因工程为治愈疾病带来了曙光，也引发了关于生命伦理的深刻讨论。人工智能的飞速发展，在提高生产效率、改善生活质量的同时，也带来了对就业、隐私、甚至人类自身地位的担忧。 这部作品，旨在引发读者对当下以及未来的深刻思考。在信息爆炸的时代，我们如何辨别真伪？在高度互联的世界，我们如何保持独立思考？在技术日新月异的浪潮中，我们如何坚守人性的光辉？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是成为新的枷锁？ 我们相信，理解文明的过去，是把握未来的关键。通过回顾人类在漫长历史中所积累的智慧，学习前人探索未知、解决问题的经验，我们能够更好地应对当下面临的挑战，并为构建一个更加美好的未来，贡献自己的力量。这不仅仅是一部关于技术和科学的书，更是一部关于人类精神、关于选择、关于我们共同命运的史诗。它邀请您一同踏上这场穿越时空的智慧之旅，去感受文明跳动的脉搏，去聆听创新激荡的回响，去思考人类作为智慧生命，在宇宙中的位置和未来。

评分☆☆☆☆☆

在“媒介批评三部曲”的前两部中，电视媒体是波兹曼论点的箭丛直指的靶心。如果从第三本《技术垄断》的高峰回望前两本著作，我们可以说他只是在电视的磨刀石上小试牛刀而已。 有人说，这本书之所以取了个故作耸人听闻的名字——《技术垄断——文化向技术投降》乃是为了矫枉过正...  

评分☆☆☆☆☆

2003年，这本书的作者波兹曼去世。 2007年，这本书在中国出版。 2010年，如果不是考研失利，我也许不会阅读这本书。 直到现在我仍然愤恨不平，奋斗的学校并非在学界绝对一流，指定书目却着实让科班生大费脑筋。麦克卢汉，波兹曼，梅洛维茨，三位一脉传承下来的大师译著，偏...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名好像是《Technopoly》，我最近读完，感觉挺有意思的，但说实话，有些地方让我有点摸不着头脑。开篇的部分，作者似乎花了大量的篇幅在铺陈一个宏大的历史背景，似乎想从某种古代哲学或者社会形态的演变来论证他核心观点的根基。那种叙事方式，非常古典，充满了对过去黄金时代的追忆，用了很多复杂的句式和一些我不太熟悉的术语，读起来需要反复琢磨。我得承认，我花了很大力气才跟上他的节奏，尤其是在讨论早期技术与人类心智关系的章节，简直像在啃一本艰深的学术专著，每一页都像是信息量爆炸的矿井，需要我不断地停下来，查阅一些背景知识才能真正体会到作者的深意。它不像那种流畅的小说，更像是一份需要深度参与的智力挑战。不过，一旦你突破了最初的阅读壁垒，你会发现作者的观察角度非常独特，他似乎在试图构建一套全新的技术哲学体系，试图用一种近乎诗意但又极其严谨的方式，来描绘人类在工具理性面前的挣扎与妥协。这部分的论述，虽然晦涩，却也充满了启发性，让人开始重新审视我们习以为常的生活方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分，叙事风格突然转向了一种非常尖锐的社会批判，这部分读起来就爽快多了，情绪也更加饱满。作者在这里似乎完全放下了那些繁复的哲学铺垫，转而用一种近乎预言家式的口吻，描述了我们正在被无形的力量所塑造和控制的现实。我尤其对其中关于“效率至上”原则如何侵蚀了人类的非功利性活动的章节印象深刻。他没有直接指责某个具体的产品或公司，而是从更深层次的结构性问题入手，探讨了当我们所有的活动都被量化、被优化时，我们到底失去了什么。那种对“非必要”之美的珍视，对“无用之学”的捍卫，读起来让人感到一阵阵的悲凉，仿佛被作者拽到了一个冰冷但又无比清醒的现实面前。我感觉作者的笔力在这里达到了顶峰，他似乎毫不留情地揭示了现代生活中的种种悖论，那种对我们自愿沉沦的无奈和愤怒，隔着纸张都能感受到。这本书的批判力量，在于它迫使你停下来，审视自己是否也成为了自己亲手打造的系统的共谋者。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的困惑点，可能在于它对“未来”的描绘似乎过于悲观和宿命论了。作者似乎坚信，一旦某个技术拐点被跨越，人类文明的走向就几乎是不可逆转的，我们仿佛被困在一个由算法和工具理性编织的巨大迷宫中，看不到出口。这种论调，虽然极具冲击力，但从一个读者的角度来看，多少有些缺乏建设性的出路。我总觉得，作者在批判的力度上，似乎忽略了人类社会中那些微小但顽强的抵抗力量，那些在缝隙中生长的、拒绝被主流技术逻辑同化的个体行为。难道我们真的就没有任何回旋的余地了吗？书中对个体能动性的讨论相对薄弱，这让我感觉，这本深刻的洞察之作，最终落脚点可能更偏向于一种哲学上的叹息，而非一份切实可行的行动指南。这种巨大的鸿沟——从犀利的诊断到略显无力的展望——是这本书在我心中留下的一块小小的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是极其“作者中心”的，充满了个人化的色彩和强烈的倾向性，毫不掩饰地表达着作者的立场和情绪。如果你期望看到的是那种冷静、中立、面面俱到的学术探讨，那你可能会对这本书感到失望。它更像是一位饱学之士站在高处，对着芸芸众生发出警世恒言，语气里带着一种不容置疑的权威感和对时代麻木的深深不屑。这种风格，无疑会吸引那些寻求思想冲击和明确论点的读者，因为它提供了清晰、有力的框架去理解世界。然而，对于那些更喜欢在复杂性中寻找平衡的阅读者来说，这种高度集中的个人视角可能会显得有些单向和绝对化。但我必须承认，正是这种毫不妥协的表达，让这本书拥有了强大的穿透力，它不像那些圆滑的论述那样容易被忽略，而是像一把凿子，在你思考的岩壁上留下深刻的印记。它强迫你站队，强迫你思考，这本身就是一种巨大的阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

在阅读体验上，这本书的排版和装帧设计本身也成了一种有趣的体验。我拿到的这个版本，纸张质感相当不错，那种微微泛黄的触感，让人联想到旧时代的学术著作。但内容上，作者时不时地会插入一些精心挑选的、看似毫不相关的历史插曲或者文学引文，这些碎片化的信息点像是一串串线索，引导着读者进行横向的联想。这种非线性叙事的方式，对我来说既是挑战也是乐趣。我常常在读完一个论断后，会花上几分钟去回味那些被引用进来的典故，试图理解它们是如何巧妙地服务于作者当前正在构建的论证框架的。它要求读者不仅仅是被动的接受者，更像是一个积极的解谜者。这种结构上的巧妙安排，使得这本书在内容上显得层次非常丰富，避免了纯粹的理论说教可能带来的枯燥感，尽管有时候这些跳跃性的思维跳转，也确实考验着读者的专注力。总体而言，这本书的“阅读体验”本身，就是一种智力上的冒险。

评分☆☆☆☆☆

常读常新。

评分☆☆☆☆☆

It is hard to be both readable and insightful!

评分☆☆☆☆☆

没读懂

评分☆☆☆☆☆

总觉得波兹曼是个写专栏的。

评分☆☆☆☆☆

Postman确实是个好writer，但内容不是很深，可能也就是个专栏的程度。有些argument还是有点矫枉过正，太想make his point反而有了漏洞站不住脚。读的时候要从”technopoly太占主导所以为了resist，这里讲得也有点极端“的角度来看。这书确实是有写来的价值和意义。