具体描述
《蛇》的故事情节，如果细细加以梳理，读者不难发现，它有着推理小说的某些影子。一名邮票商，邂逅一名少女，两人相恋。少女成了他的情人。
关于这名少女的情况，读者知之甚少。她的姓名，连邮票商也不知道。按照他的随意虚构，姑且叫她米丽亚姆吧。她的本来已不甚清晰的特征（外形的和性格的），在故事的演化进程中，也发生嬗变。米丽亚姆，飘忽不定，令人难以捉摸和把握。邮票商因此萌生嫉妒。他的醋意越来越厉害，越来越使他失去理智。末了，邮票商用毒药谋害了米丽亚姆，并吞吃了她的尸体。
这起谋杀案的凶手，就是叙述者自己——邮票商。所以，案件没有一丁点儿扑朔迷离的地方，一切都清清楚楚，昭然若揭。不料，当凶手自首，案件进入审讯阶段时，却节外生枝，疑窦丛生了。这倒不是推理小说中通常发生的在确认凶手上的疑惑，而是对于罪行是否成立，对于所谓被害者的尸体的下落，对于是否确有尸体，进而对于是否确有被害者，发生了怀疑。很可能，这一切全是叙述者、一个谎言癖者的信口开河，凭空捏造！这么一来，习见的推理小说的叙述结构，在这儿完完全全地颠倒过来了。在推理小说中，通常的叙述脉络是：发现案子的蛛丝马迹，紧紧追踪与探究，渐次解开纷乱的谜团。最终撕下凶手的面具，使其真相暴露于光天化日之下。
而在《蛇》中，读者看到一个颠倒了的次序：凶手自案件发生时便已经确认，然而，随着叙事的进展，竟无法落实凶手行凶的任何一个证据。按照这一模式追溯，凶杀案从根本上被推倒了。叙述者——“凶手”的过错，仅仅是他让司法机构着实徒劳地忙碌了一番而已。
作者简介
六十年代初，意大利文坛突起波澜。二次大战后独领风骚十来个年头的新现实主义，衰落了。新先锋派登上文坛，呼风唤雨，咄咄逼人。新先锋派聚合了一群年少气盛的批评家、诗人、作家，向现成的社会秩序及其意识形态，向传统文学及其艺术形式，发动勇猛的、全面的挑战。
马莱尔巴便是新先锋派的一员。他的长篇小说《蛇》（1965）的问世，使他一跃成为新先锋派的一位重要的代表人物。
《蛇》面世的年代，正是意大利新先锋派的文学论战与文学试验最为活跃的时期。这部作品表明，马莱尔巴打一开始便回避了新先锋派热衷的有关文学的意识形态性和倾向性的论争，而全身心地投入同二十世纪叙事文学的常规特征相悖的试验。
目录信息
读后感
不存在文艺反映现实这个问题，如果有的话，也只是文艺家的一厢情愿而已。他们的最终结果，无不是以反现实收场。因为，现实本身就是自反的，混乱的。 这种反现实是一种镜像现实。无论是现实主义还是非现实主义的创作原则，它们的作品都是现实的镜像—假象而已。前者是平镜，后...
评分不存在文艺反映现实这个问题，如果有的话，也只是文艺家的一厢情愿而已。他们的最终结果，无不是以反现实收场。因为，现实本身就是自反的，混乱的。 这种反现实是一种镜像现实。无论是现实主义还是非现实主义的创作原则，它们的作品都是现实的镜像—假象而已。前者是平镜，后...
评分不存在文艺反映现实这个问题，如果有的话，也只是文艺家的一厢情愿而已。他们的最终结果，无不是以反现实收场。因为，现实本身就是自反的，混乱的。 这种反现实是一种镜像现实。无论是现实主义还是非现实主义的创作原则，它们的作品都是现实的镜像—假象而已。前者是平镜，后...
评分不存在文艺反映现实这个问题，如果有的话，也只是文艺家的一厢情愿而已。他们的最终结果，无不是以反现实收场。因为，现实本身就是自反的，混乱的。 这种反现实是一种镜像现实。无论是现实主义还是非现实主义的创作原则，它们的作品都是现实的镜像—假象而已。前者是平镜，后...
评分不存在文艺反映现实这个问题，如果有的话，也只是文艺家的一厢情愿而已。他们的最终结果，无不是以反现实收场。因为，现实本身就是自反的，混乱的。 这种反现实是一种镜像现实。无论是现实主义还是非现实主义的创作原则，它们的作品都是现实的镜像—假象而已。前者是平镜，后...
用户评价
从文学技巧的角度来看，作者这次对“时间”的处理手法堪称大胆且创新。这本书并非采用传统的线性叙事，而是大量地运用了闪回和预示的技巧，甚至有时候会故意打乱时间顺序，将读者带入一种迷失但又充满探索欲的状态。这种非线性的叙事结构，初看起来可能会让人感到困惑，但细想之下，这恰恰是服务于主题的——它模拟了记忆的碎片化和创伤的重塑过程，让读者能够更深切地体会到主角在面对重大抉择时的内心混乱。我印象最深的是其中一段关于童年回忆的描写，它通过一个极短的、几乎被遗忘的瞬间，却映射出了贯穿主角一生的某种情感创伤。作者非常克制地使用这种技巧，没有过度滥用，而是将其作为点睛之笔，在故事最需要情感共鸣的时刻抛出，效果极其震撼。阅读过程中，我感觉自己像是在拼凑一幅被打碎的瓷器，每一个碎片都必须放在正确的位置上才能还原出完整的画面，这种沉浸式的阅读体验，是很多平铺直叙的作品所无法比拟的。
评分这本书的封面设计得非常有吸引力，那种深邃的墨绿色调，配上抽象的线条图案，初看之下让人有一种神秘又沉静的感觉，仿佛在邀请你步入一个未知的领域。我特地在书店里拿起它，翻阅了前几页的排版，发现字体选择很考究，既保证了阅读的舒适度，又在细节上透露出一种对文本的尊重。故事的开篇并没有直接抛出高潮，而是用一种近乎诗意的笔触，缓慢地勾勒出主角所处的环境，那种氛围的营造非常到位，让人能真切地感受到那种略带压抑却又充满生命力的气息。作者对于环境的描摹简直是教科书级别的，每一个景物的细节都被捕捉得丝丝入扣，比如清晨时分，阳光如何穿过密林，在地面上投下斑驳的光影，以及空气中弥漫的泥土和露水的味道，都栩栩如生地呈现在文字之中。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，他似乎并不急于推动情节发展，而是更专注于人物内心的挖掘和情感的铺陈，这种沉稳的叙事风格，反而让读者更容易沉浸其中，去体会那种细微的情绪波动。总的来说，这本书的装帧和初期的文字给我留下了非常专业且充满文学性的印象，让我对接下来的阅读充满了期待，感觉这不仅仅是一部小说，更像是一件精心打磨的艺术品。
评分这本书在主题的探讨上，展现出一种超越时代的深刻洞察力。它似乎在探讨“牺牲的价值”与“个体的自由意志”之间的永恒矛盾。故事中的角色们往往被迫在集体的利益和个人的愿望之间做出痛苦的选择，而作者并没有给出简单的道德评判，而是细致地描摹了每一次抉择所带来的沉重代价。我特别欣赏作者处理道德困境时的那种中立和客观，他没有将某个选项美化或丑化，而是让读者自己去思量，如果换做是自己，会如何抉择。书中对“责任”二字的阐释尤其令人深思，它不再是一个光荣的标签，而更像是一个无形的枷锁，紧紧地束缚着角色的命运。这种对人性复杂性和社会结构压力的深刻反思，使得这本书的耐读性大大增加，每次重读，我可能都会对某个角色的行为产生新的理解。它提供了一个绝佳的平台，供读者进行一场严肃的哲学对话，探讨我们身处的这个世界中，究竟什么是真正值得坚守的底线。
评分读完这本书后，我最大的感受是作者在构建世界观方面的雄心壮志。这个故事发生在一个设定相当复杂且逻辑严密的架空背景下，涉及了许多原创的社会结构、历史沿革甚至独特的哲学思辨。起初，我不得不放慢速度，反复咀嚼那些新出现的名词和概念，生怕错过任何一个关键的铺垫。比如，书中对某个特定阶层在权力更迭中的作用的描述，引用了大量看似虚构但又有着深刻现实影射的比喻，那种将宏大叙事融入日常生活细节的处理方式，让人不得不佩服作者的想象力和构建能力。情节的推进是多线并行的，几组主要人物的命运交织在一起，形成了一张巨大的网，每当你以为自己掌握了故事的走向时，作者总能巧妙地通过一个意想不到的转折，将你的认知完全颠覆。这种智力上的挑战感是我非常喜欢的阅读体验，它迫使我不断思考作者的意图，分析人物的行为动机，而不是被动地接受信息。虽然中段部分的信息密度略大，需要集中精力去梳理人物关系和历史背景，但一旦度过这个阶段，后续的阅读体验便如释重负，因为所有的线索开始汇合，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。这本书无疑是献给那些喜欢深度思考和复杂叙事的读者的绝佳选择。
评分这本书的对白简直是神来之笔，充满了张力与潜台词。我特别留意了主角和配角之间的交流片段，你会发现，他们说的每一句话都不是直白的表达，而是层层包裹的试探、防御或是某种微妙的权力博弈。例如，在一次关键的谈判场景中，表面上双方在讨论资源分配的细节，但字里行间流露出的却是对彼此底牌的试探和对未来地位的争夺，那种“话里有话”的精妙设计，让简单的对话场景瞬间变得扣人心弦。作者似乎非常擅长捕捉人类交流中的那种微妙的非语言信息，通过对语气的微小变化、停顿的时机，甚至是眼神的交错，将人物内心的挣扎和真实的意图传递出来，这使得角色塑造极具立体感，绝不是脸谱化的好人或坏人。我甚至有几次情不自禁地对着书本，小声复述某段充满火药味的对白，去体会那种台词背后的力量感。如果说情节是骨架，那么这些充满智慧和深意的对话，就是赋予这部作品灵魂的血肉，让角色真正“活”在了纸上。
评分“实际上既不应该有开始，也不应该有结尾。凡是现在发生的事发生时，既见不到开始，又见不到结尾。它以各种方式向四面辐射。”超精彩的不可靠叙事，意大利文学出了多少大精灵啊
评分無始無終、無影無蹤，生活在現代紛擾繁華中，我們漸漸迷失自我，沈浸在虛實交互之中，最終虛假變為真實，真實淪為虛幻。（閱讀時間：2018年4月15日；自評：7.9；推薦指數：★★★★）
评分构思奇特，可以写的更好。
评分开始的开始是结束还是开始。
评分好可怕>.<
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有