《荒凉山庄》,或译为《萧斋》,发表于1852年至1853年之间,是狄更斯最长的作品之一,它以错综复杂的情节揭露英国法律制度和司法机构的黑暗。
就整体而言,它是个把惊悚的传奇包裹在道德和人性关怀密网里的故事,让人们看到邪恶的操控支配,报复心态等力量与向上升华的纯真,善良相互争战,最后是善良获胜。而从细部来说,这部小说则有更多意旨了:它谈论爱情,压迫,不切实际的幻想,一个时代的结构与价值改变,体制的不公不义。它是一部万花筒式的众生相。它有关废墟的叙述,替艾略特的《荒原》做了最好的准备。它对法庭和律师这种行业的揭发,不但启示了《城堡》与《审判》,也让「体制之恶」的问题浮上水面。甚至于它那种抽丝剥茧,让真相显露的笔法,也影响后来通俗侦探惊悚小说至巨。这部小说也是狄更斯「城市三部曲」里的最重要作品。
主万这个译者的特点是啰嗦。正因如此,《洛丽塔》里敏锐又幽默,贵族气息浓厚的纳博科夫,也就被他翻成了啰啰嗦嗦的老年学究。不过,放到《荒凉山庄》里,这样啰嗦的行文风格反而和作者对上了号——应该说是一部分——狄更斯就爱使用长句,译者主万的弱点也就不太突出了。但是...
评分看过狄更斯的《大卫·科波菲尔》后,突然产生了迎难而上的心理,就又读了这本《荒凉山庄》,真的是找虐,实在太厚了。但这本和《大卫·科波菲尔》的风格就完全不同,情节更复杂曲折,人物性格也增添了阴暗狡诈扭曲的一面,读起来要有趣得多。大师就是大师,什么样的内容都能驾...
评分 评分用尽了力气看了三个多月把,最后总算以喜闻乐见、皆大欢喜的方式结尾了。无论如何都不能说荒凉山庄是依靠情节取胜的,因为确实冗长甚至无聊,看得人心累。如果已经读过一些其他同时代的作品,这些故事桥段可以说很普通了。但是无论如何,整体情节的推进和支线的穿插,可以说是...
评分我记得第一次看此书之时,竟然笑了,觉得是一部相当“幽默”的作品。当然是黑色幽默。可是现在回忆起来,不由自主的感到惭愧甚至可怕。我那时是多么不懂事。 我们都知道官僚主义,也知道官僚主义害死人。可是官僚主义还只是组织的弊病。可是书中的大法官庭以及它所代表的封建和...
太絮叨了,絮叨是爲了塑造人物,最後的結果就是只能想起來有好的不能再好和壞的不能再壞的人,連他們為啥做好事為啥犯壞都模糊了
评分如果艾丝特嫁给监护人就完美了……
评分前半卷很松散,中期各条线索的环扣开始浮现,收得很漂亮,就是节奏略慢。情感很美好、很理想。
评分总算读完了。。。。
评分有趣的案子,读的原版,语言简单干脆!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有