具体描述
《荒凉山庄》，或译为《萧斋》，发表于1852年至1853年之间，是狄更斯最长的作品之一，它以错综复杂的情节揭露英国法律制度和司法机构的黑暗。
就整体而言，它是个把惊悚的传奇包裹在道德和人性关怀密网里的故事，让人们看到邪恶的操控支配，报复心态等力量与向上升华的纯真，善良相互争战，最后是善良获胜。而从细部来说，这部小说则有更多意旨了：它谈论爱情，压迫，不切实际的幻想，一个时代的结构与价值改变，体制的不公不义。它是一部万花筒式的众生相。它有关废墟的叙述，替艾略特的《荒原》做了最好的准备。它对法庭和律师这种行业的揭发，不但启示了《城堡》与《审判》，也让「体制之恶」的问题浮上水面。甚至于它那种抽丝剥茧，让真相显露的笔法，也影响后来通俗侦探惊悚小说至巨。这部小说也是狄更斯「城市三部曲」里的最重要作品。
作者简介
目录信息
读后感
其實一開始看就被這種敘事風格語言特色所吸引了，當然這也可能是個人偏好，但實際上在世界文學地圖上巡遊一圈之後，再次拾起這本書，看到古怪的老太婆，瘋瘋顛顛的老頭子（早晨的奇遇），以及維多利亞式的建築設置，迷霧籠罩的倫敦，會有特殊的親切感。 看卡夫卡...
评分目前为止，狄更斯对英国社会司法系统，对贫富差距，对工业污染等等有着入木三分的刻画，但是我对于他书中女性形象的塑造感觉不舒服。很遗憾，他没能走在时代的前列，女性在他看来是家中天使。因此那些走出家庭内部空间，在公共空间进行活动的女性形象被塑造成负面消极，例如Mrs...
评分费时20天，完成了这部1122页60万字的大作，疲累十分，如一位网友评论，其实冗长的不是字数而是其讲故事的方式，按我的想法，以三分之一的篇幅完全可以轻松完成，怎么能那么啰嗦呢，同一件事，这个说完了那个再来一遍都说完了再议论个长篇。 再之，读完感受这部作品最大的问题一...
评分 评分看过狄更斯的《大卫·科波菲尔》后，突然产生了迎难而上的心理，就又读了这本《荒凉山庄》，真的是找虐，实在太厚了。但这本和《大卫·科波菲尔》的风格就完全不同，情节更复杂曲折，人物性格也增添了阴暗狡诈扭曲的一面，读起来要有趣得多。大师就是大师，什么样的内容都能驾...
用户评价
我最近读了很多关于家族史和遗产纠纷的小说，但这一本的处理手法明显更加内敛和阴郁。它不像那种直白地展现冲突的作品，反而更像是一部心理惊悚片。作者非常擅长营造一种“不安感”，那种你总觉得有什么可怕的事情即将发生，但又不知道具体是什么的感觉贯穿始终。我尤其欣赏作者在描绘女性角色方面的笔触。那些生活在那个保守环境中、被规训的女性们，她们的反抗是如此隐晦、如此富有技巧，有时仅仅是一个眼神的交错，一次不合时宜的沉默，就能爆发出比激烈争吵更强大的冲击力。我感觉作者对哥特式文学中的“幽灵”意象运用得炉火纯青，但这里的“幽灵”并非真的鬼魂，而是过去未解决的创伤和世代相传的秘密，它们像藤蔓一样缠绕着现世的生活。阅读过程中，我时不时需要停下来，重新去回味那些对话，因为很多关键信息都藏在“未说出口的话”里。对于喜欢深度挖掘人物动机和时代压抑感的读者来说，这本书绝对是一次酣畅淋漓的体验，它要求你全程保持警惕，稍不留神就会错过重要的暗示。
评分从纯粹的文学技巧角度来看，这本书的结构设计非常精妙，它采用了一种非线性的叙事，通过不同人物的视角碎片化地拼凑出一个完整的历史图景。这让读者在阅读过程中，就像在解一个复杂的拼图，每完成一小块，对全局的理解就加深一分。我注意到作者在不同章节之间频繁地切换时间点，但得益于她对场景和氛围极其精准的把握，这种跳跃并没有造成混乱感，反而增强了宿命感——仿佛历史的车轮总是在重复碾过相似的痛苦。最让我拍案叫绝的是作者对“记忆”的处理。她探讨了记忆如何被美化、被扭曲，以及一个人如何依靠虚假的记忆来支撑自己在这个残酷世界中存活下去。有几段描写某位老角色回忆童年场景的文字，那种光影和温度的还原度高到令人毛骨悚然，仿佛时间真的倒流了。当然，这种叙事方式对读者的专注度要求很高，如果你期望的是一气呵成的线性故事，可能会感到有些挫败，但如果你享受那种抽丝剥茧、层层递进的阅读乐趣，那么这本书将是你今年的最佳发现。
评分总而言之，这本书提供了一种非常厚重、需要反复咀嚼的阅读体验。它不迎合现代快餐文化的阅读习惯，它需要你慢下来，去体会那种厚重的历史尘埃感。与其说是在读一个故事，不如说是在参与一次漫长而压抑的考古发掘。作者对人性的弱点把握得极其精准，无论是贪婪、嫉妒还是对逝去荣光的执念，都被挖掘得淋漓尽致。最让我印象深刻的是，故事中关于“继承”的主题。它不仅仅是财产的继承，更是性格缺陷、未解情结乃至家族诅咒的代际传递。这种沉重感被作者处理得既有史诗性，又极具个人化的疼痛感。我读完之后，久久无法从那种压抑的情绪中抽离出来，感觉自己也和书中的人物一起，被困在了那个古老而幽闭的空间里。对于寻求深度、不畏惧复杂情感纠葛的读者来说，这是一本值得珍藏的作品。
评分这部小说的叙事节奏，说实话，有点像慢吞吞爬上高坡的老牛，初读时会觉得有点吃力，细节的堆砌和环境的渲染占据了大量的篇幅，让人忍不住想快进。然而，一旦你沉下心来，开始真正“看”进去了，那种被刻意拉长的时光感才开始发挥它的魔力。作者对那个特定年代、特定地域的描写，细致到连空气中弥漫的尘土味道都能想象出来。我特别喜欢作者处理人物内心挣扎的方式，不是那种直白的剖白，而是通过一些微不足道的动作，比如人物整理壁炉里灰烬的频率，或者他们与仆人交谈时语气的微妙变化来展现。主角的性格塑造极其复杂，他身上那种根植于血脉的傲慢与外在环境带来的挫败感交织在一起，形成了一种令人着迷的矛盾体。尽管中间有那么几章，我差点因为情节推进的缓慢而放弃，但故事后半段，当所有看似无关紧要的线索突然收拢，揭示出隐藏在平静表面下的巨大暗流时，那种豁然开朗的震撼感，绝对值回了之前的耐心等待。这不光是一部关于家庭兴衰的故事，更像是一面镜子，折射出人性的幽微和宿命的沉重。
评分这部作品给我最大的感受是“窒息的美学”。它的语言是华丽的，辞藻堆砌得如同维多利亚时代繁复的蕾丝花边，每一个句子都仿佛经过了反复的打磨和雕琢，充满了古典的韵律感。然而，在这份华美之下，涌动着的是对社会阶层固化、个人自由被压抑的深刻控诉。我感觉作者对那个特定阶层的心理状态了如指掌——那种在精致礼仪下小心翼翼维持的体面，一旦被打破，内里的腐朽便会瞬间暴露无遗。书中的环境描写尤其出色，无论是大宅的阴冷走廊，还是花园里无人打理的玫瑰丛，都成为了人物内心世界的隐喻。我特别喜欢作者对光线和阴影的运用，很多重要的转折都发生在黄昏或是烛火摇曳的时刻，这种模糊的光线正好契合了故事中真相的扑朔迷离。唯一的不足可能在于，一些配角的命运似乎过于工具化，他们更多是作为推动主角成长的阶梯而存在的，缺乏独立完整的生命力，但这或许也是作者刻意为之，以凸显主角命运的悲剧性与不可替代性。
评分长 无快感
评分总算读完了。。。。
评分这大概是我见过的最淡定的女主，还有帅出全书的龙套侦探。狄更斯对侦探真的有情怀。
评分总算读完了。。。。
评分就我看过的而言，这本书是狄更斯作品中最好的一本，特点发挥到极致。我喜欢狄更斯笔下那类并不重要但是很可笑的人，虽然无疑例外都是扁平人物，但还是颇有趣的，有时候也塑造得很有意味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有