在芥川龙之介的小说中,我们强烈地感受到人对人性之恶的冷峻逼视,对人生之悲的冷静旁观,即使写到至善至美的人性,也没有玉润菊香的天真赞叹,而是展现这善于美发源时的偶然与荒谬,以及一种被莫名力量压抑而畸变爆发出的惨烈壮阔。
芥川龙之介从不在作品中做判断,无论是事实还是道德上的。他只把现象“原生态”地摆出来,让我们意识到这世界本质上的不可确定性,让“真实”成为一个模棱两可的概念。于是,绝代名画是否真的存在过,即使在亲见者心中也成为巨大的问号(《秋山图》);本不复杂的林中命案却因不同叙述者的矛盾供词成了永不可知的悬疑(《莽丛中》)。
人性正是因为在恶中透露着无奈,在善中隐藏着荒诞,在悲中张扬着崇高,在喜中孕育着短暂,所以才耐人寻味。芥川龙之介在这重重悖论间踽踽独行,留下一个又一个斯芬克司之谜让我们思考。
芥川龙之介(1892—1927),日本作家几乎将自杀看作一种生命的仪式了,1927年未届四十的芥川龙之介同样以这种方式离世。这位日本近代文学重量级的作家不但谙熟古老的日本文体,诸如俳句,又有良好的西方文学修养——他毕业于东京帝国大学英语系,在校期间即与久米正雄、菊池宽等形成了“新思潮派”。1915年开始创作时就发表了令他名垂后世的《罗生门》,该小说后来被当代电影大师黑泽明用作同名电影的取材和名称,因此越发越闻名世界。芥川的小说是那样富有传奇的古意,又深具现代人性的关怀,成了我们至今读来仍觉趣味弥远的杰作佳构。此外,他可算得上一个文备众体的作家,评论、散文、诗歌都可圈可点,包括他1921年来中国时写下的《中国游记》。以他命名的“芥川文学奖”,一直是日本文学界的最高奖项。
北京今天下了一天的雨,因为下午有点事儿要出去办,便打着伞出门儿了。本来要去的地方不必穿过元大都遗址公园,但忽然有了一点闲情逸致,便决定从公园穿过去,虽然有点绕远。 走进公园里没多远,就觉得有一种特别提神的气息扑面而来,那一瞬间身体内似乎有什么被唤醒了一样,...
评分1、道德是权宜的别名,大约如“左侧通行”之类。 2、一国之众,九成以上为无良心者。 3、良心也许制造道德,而道德至今仍未造出良心的“良”字。 4、所谓贤人,归根结蒂就是能使荆棘丛生之路也绽开玫瑰花之人。 5、如果有人命令没学过游泳的人游泳,想必任何人都认为是胡闹;同...
评分在生存面前,人们轻易的撕下了道德的面具,露出了丑陋的肉体。 “罗生门”一词,在日语中含有“位于人间与地狱之间的城门”的意思,因此,芥川把故事发生地设在罗生门是有深意的。(黑泽明改编自芥川的另一部短篇《密林中》的电影也取名为《罗生门》,并将以在罗生门下讲故事的...
这本书的文字功底,简直可以用“精准的刀工”来形容。每一个句子都像是经过精心打磨的器物,没有一个多余的词汇,却又饱含着丰富的信息量。我特别欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种克制,他从不直接告诉你角色在想什么,而是通过细微的动作、眼神的闪烁,甚至是空气中微妙的温度变化来暗示。比如有一场戏,关于争执的描写,通篇下来,没有一句高声叫嚷,但那种剑拔弩张的气氛,我感觉我的心跳都跟着加速了。这种高级的叙事技巧,让我联想到一些古典文学中的大师手笔,他们懂得留白的重要性。很多现代作品总喜欢把话说得太满,生怕读者理解不了,但这本书反其道而行之,它把主动权交给了读者,邀请我们一起参与到故事的构建中来。读完后,我特意翻回去看了好几遍开头的几页,发现作者在最开始就埋下了很多伏笔,那些当时看起来平平无奇的描述,现在回想起来,简直是神来之笔,充满了宿命般的预示。
评分这本书带给我最强烈的感受,是一种深入骨髓的“疏离感”。不是指情感上的冷漠,而是那种对既有社会规范和既定价值的冷静旁观。作者构建了一个看似真实,实则略微扭曲的世界,让置身其中的人物,以及正在阅读的我们,都感到自己像是被放置在显微镜下的样本。一切夸张的言辞都被剔除,留下的只剩下一副冷冰冰的骨架,支撑着荒诞的剧情。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种潮湿、闷热、仿佛随时都会有事情发生的空气感,即便是在文字描述中,也能清晰地感受到。这种强烈的代入感,让我几乎能闻到那个场景中的尘土味和汗味。它不是在说教,也不是在批判,它只是在展示——展示人性在特定压力下的“自然反应”。这种不动声色的力量,比任何激烈的控诉都更有穿透力,让人读完后久久不能平静,需要时间来消化这种“被剥夺安全感”的感觉。
评分坦白讲,阅读体验是相当“折磨人”的。不是说内容晦涩难懂,而是它不断地挑战读者的耐心和逻辑思维的边界。我通常是个喜欢线性阅读的人,但读这本书时,我好几次忍不住跳着看了后面,然后又赶紧倒回来,试图理清人物关系和时间线的错综复杂。作者似乎故意设置了多重叙事陷阱,每当你以为你已经掌握了全局,准备下结论的时候,一个新的视角就会突然出现,将你之前建立的“事实”彻底推翻。这就像一场永无止境的迷宫探险,你每走一步都充满了不确定性。更让人上瘾的是,这种不确定性并非是作者故意卖弄技巧,而是紧密服务于主题的——即“真相的相对性”。我常常在想,如果我处在书中任何一个角色的位置,我会如何选择?结果是,无论我怎么设想,都找不到一个完全“正确”的答案。这迫使我从道德和伦理的多个层面去审视每一个行为的动机,非常深刻。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我心里是有点忐忑的。封面设计得很有冲击力,那种黑白交错的强烈对比,加上一种说不出的压抑感,让人立刻联想到一些深刻的、甚至有些残酷的真相。我一直不太习惯那种拐弯抹角的叙事方式,总觉得直白一点更能让人抓住核心。然而,这本书的魅力就在于它用一种近乎于戏谑的方式,将人性的复杂性一层层剥开。我记得最清楚的是其中对于“记忆”的探讨,作者似乎在暗示,我们所深信不疑的“事实”,往往是经过我们自身情感滤镜无数次加工后的产物。读到一些情节时,我甚至会停下来,对着书本自言自语,试图梳理出到底哪个版本才是最接近“原貌”的。这并不是一本能让你轻松度过下午的闲书,它更像是一场智力上的角力,迫使你不断质疑自己已有的判断。那种抽丝剥茧的感觉,虽然费神,但一旦你捕捉到作者抛出的一个关键暗示,那种恍然大悟的快感是无与伦比的。它真正做到了“引人入胜”,只不过这种“引人入胜”是建立在对既有世界观的轻微颠覆之上的。
评分从结构上看,这本书简直是一部精密的机械装置。每一部分、每一个章节,都像是一个齿轮,紧密咬合,推动着整体的运转,少了任何一个,整个系统都会失灵。我发现作者在不同的叙述者之间切换时,用的不仅仅是语气的变化,更是对“信息量”的精准控制。有时候,一个关键的细节被刻意省略,让你感到缺失,但下一段通过另一个角色的回忆,那个被省略的细节又以一种完全不同的方式被补充进来,像拼图一样,但你永远不知道你的拼图是否是最后那块。这种对叙事节奏的掌控力,非常罕见。它让阅读过程充满了悬念,仿佛你拿着一把钥匙,却不知道它到底能打开哪扇门,或者它根本就不是用来开锁的。总而言之,这是一次挑战智力的旅程,它奖励那些愿意深入挖掘、不满足于表面故事的读者。它不提供廉价的慰藉,但它提供了一种更稀缺的东西:对复杂现实的清醒认知。
评分里面书籍插图让我流口水!!!难得的好版本。
评分冷静清醒的旁观者,看清了才有不安和彷徨,因为没有解救之道。
评分真实的人性 那些阴暗肮脏的东西 亘古不变
评分好的结尾是成功的另一半,就像一个突然离去的背影,让人困惑,让人念念不忘。东方故事混搭人性剖析,就是这么酷。
评分(黑科图书馆)日本短篇之神
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有