具体描述
这是一本很薄的小书，但一个下午绝不能轻松对付了它。需知：这些插科打浑、装疯卖傻、天马行空、颠三倒四的文字中，却有着艾柯最“愤世嫉俗”的批评。
在一个颠倒了的《洛丽塔》版本中，安伯托·安伯托苦苦追求着一位有着“缕缕白得撩人惰欲的头发”的老奶奶：乃莉塔。在数学年第121年的一个考古会议记录中，地球北极的约瑟夫王子土地大学的阿努克·奥马教授宣读了一项关于大爆炸发生之前意大利诗歌的发展程度的最新考古发现。我们还被获准阅读出版商的内部审读报告，编辑否定了《圣经》、《神曲》、《实践理性批判》等书稿的出版价值,，因为显然，它们或者不能解决版权问题，或者不能适应市场需要。从一个密访天堂被电击而死的记者的笔记本中，我们得知了上帝他老人家的近况，还有，那些惹是生非的天使，由于天堂里的政治动乱，被发配到第十层天的锅炉房里去了……以及，更多无法被转述的文本。
作者简介
安伯托·艾柯（Umberto Eco）， 1932年出生于意大利的亚历山德里亚。博洛尼亚大学符号学教授。
艾柯是一位享誉世界的哲学家、符号学家、历史学家、文学批评家和小说家。艾柯极为博学多才，他的作品有140多种，横跨多个领域，并在这些领域中都有经典性的建树。艾柯还是位积极的公共知识分子，他为多家报纸撰写专栏，透过日常小事进行社会批评。他在欧洲已成为知识和教养的象征，许多家庭都会收藏他的作品，无论读懂或读不懂。
目录信息
读后感
终于看完了《误读》，这书看了得有大半年了。我最喜欢的是《天堂近讯》、《发现美洲》，尤其是《发现美洲》中那种对此类电视直播节目的惟妙惟肖又充满嘲弄的戏仿。当然还有《迈克·邦焦尔诺现象学》里对电视节目主持人的无情的嘲讽，看着埃科的描述，没法不联想到中国电视里的...
评分先前，我错误地认为这本书是那种典型的“公交车专用书”，揣在提包里供坐车无聊看的。回家翻了若干页，心里才暗暗叫苦。 我不能确定这是不是一本艰深的书，但至少，艾柯在书里面抖的那些包袱，用的那些典故，作为外国人的我大多毫无感觉，很多几乎从来没有听说过，因此显然不...
评分会议记录，数学纪元2054年，天琴座第七区第五届星系际考古研究代表大会，由地球学者费尔伽大学考古系的名誉教授Z·恩岛柔乃子宣读论文。 尊敬的各位同仁： 如诸位所知，地球学者从事紧张的研究已经有相当一段时间了，他们发掘出了古代文明的无数遗迹。在古代2012年发生的...
评分艾柯同学: 你好! 你在博客上写的一些文章最近吸引了来自校内外师生、家长和社会人士的关注。我们教研室的老师们也进行了讨论，出于对祖国的和非祖国的花朵们成长的考虑，我们决定给你写这封信，同时在网络上公布，希望引起你的重视，我们都很关心你。 首先，我们先转达纳博科...
评分深夜不眠，披衣起身看书，挑了本艾柯的《误读》，本以为如同《带着鲑鱼去旅行》一般的轻松流畅，可惜这本有些失望。 艾柯先生： 1、我赞赏你这种苛刻的反讽态度，但不喜欢你放浪的叙事风格。 你信手拈来的人事物，可怜我生在异文化的语境下，觉得酸涩而乏味。 您的书最好还是...
用户评价
书中人物的塑造达到了令人叹为观止的复杂程度。他们绝非简单的善恶二元对立符号，而更像是我们身边那些真实存在的、充满矛盾的个体。你会看到一个极度自私的角色，却在关键时刻展现出令人动容的勇气；也会发现一个看似无私奉献的人，其动机深处却隐藏着难以启齿的私欲。作者似乎对人性的灰度地带有着近乎病态的迷恋，他笔下的人物不会轻易地被定义或标签化。我代入感很强，尤其是在阅读那些关于角色内心挣扎的部分时，那种难以抉择、被责任和欲望撕扯的痛苦，仿佛就是我自己的心声。这种真实性，使得阅读不再是旁观，而更像是一种共同的、私密的经历，让人在阅读结束后，依然能感受到角色们的呼吸和心跳。
评分这部作品的叙事节奏把握得犹如一位高明的音乐家在演奏复杂的交响乐，时而激昂澎湃，如同山洪暴发，紧凑的事件和快速的对话让人几乎喘不过气来；但紧接着，它又会突然转入一个近乎停滞的、深邃的内心独白，仿佛湖面骤然平静，让你有足够的时间去消化刚才的冲击，去审视人物那些细微的、几乎难以察觉的情绪波动。这种强烈的对比和张弛有度的处理，使得阅读过程充满了动态的张力，你永远不知道下一页会带来怎样的情感过山车。很多小说在试图营造史诗感时，往往会陷入冗长和拖沓的泥潭，但此书的作者似乎深谙“少即是多”的哲学，每一个场景、每一段描写，都像是一枚精心雕琢的宝石，绝无赘笔。它不急于告诉你“发生了什么”，而是更沉溺于描述“感觉如何”——正是这种对内在世界的细致刻画，让那些宏大的叙事背景都变得鲜活和可信起来。
评分语言风格上，作者展现出了一种近乎于冷峻的精确性，他似乎有一种魔力，能将那些抽象、难以言喻的哲学概念，通过极其日常化、甚至略带口语化的表达方式，清晰地呈现出来。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼某一个措辞，不是因为难懂，而是因为那个词语被放置在那个特定的语境下，所产生的化学反应过于强烈和精准。这不像某些文学作品那样，沉溺于华丽辞藻的堆砌，它更像是手术刀般犀利，直指问题的核心，剥开表象，直抵人性的幽暗或光辉之处。这种克制而有力的笔触，避免了情感的过度渲染，使得作品的深刻性不是被“告知”给读者的，而是被读者自己“领悟”出来的。读完一个章节，我常常感到一种被“清理”过的头脑的清爽感，仿佛是经历了一场精神上的高强度有氧运动。
评分这本书的装帧设计初见便抓住了我的眼球，那种略带粗粝感的封面纸张，配合着内页的排版风格，营造出一种沉静而又略带疏离的美感。翻开扉页，字体的选择颇为讲究，既有古典的韵味，又不失现代的清晰度，让人在阅读时感到十分舒适。我尤其欣赏它在留白上的处理，恰到好处的空间感使得文字仿佛可以自由呼吸，而不是被密密麻麻的信息所压迫。每一次翻阅，都像是在进行一次缓慢的仪式，指尖拂过纸张的纹理，那触感本身就是一种享受。从物理层面来说，这本书无疑是印刷品中的佼佼者，它让“阅读”这件事从单纯的信息获取，升华成了一种多维度的感官体验。即便是放在书架上，它也是一件低调却极具品味的陈设，散发着一种不张扬的知识气息，这种对物料和工艺的尊重，在当今这个快速迭代的时代里，显得尤为珍贵。我常常好奇，设计者是如何平衡美学追求与实际阅读体验的，这种平衡的拿捏，正体现了创作者的匠心独到之处。
评分结构布局上，此书展现出了一种非线性的、如同万花筒般的构建方式。它没有采用传统的时间顺序叙事，而是通过各种碎片化的信息——日记片段、虚构的学术笔记、甚至是几段看似无关的对话——交织在一起，构建出一个巨大的、需要读者主动去拼凑的图景。这要求读者必须全神贯注，不能有丝毫的走神，因为任何一个遗漏的细节，都可能成为理解整体逻辑的关键缺失点。起初，我对此感到有些许挫败，总想寻找一个明确的“引导者”来解释一切，但渐渐地，我爱上了这种被“挑战”的感觉。这种结构设计，巧妙地模拟了我们记忆和认知事物的方式：我们并非按部就班地接收信息，而是不断地在已有认知和新信息之间建立连接。最终拼图完成时，那种豁然开朗的震撼感，是传统线性叙事难以比拟的。
评分一直认为，这种信笔拈花对于名作家来说，都是小儿科。。。很小的小儿科。。写得高兴就够了。。
评分送人了，那人却不识货，郁闷
评分翻译实在太烂……
评分机智，幽默，博学，刁钻
评分送人了，那人却不识货，郁闷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有