根据第二十二条军规,只有疯子才能免除飞行任务,但必须由本人提出申请;而能提出此申请的人必然没疯,所以他必须去飞行,去送死。
在英文中,“军规”和“圈套”是同一个词。小说的主人公约塞连是二战中一名美国轰炸兵,第二十二条军规使他不得不在生死线上苟且偷生,同时他也发现原来世界到处暗藏着这种荒唐的圈套。
“第二十二条军规”早已作为常用词被收入词典。而人类世界至今无法摆脱这个圈套的困扰。
约瑟夫·海勒(1923一),美国黑色幽默派代表作家,出生于纽约市布鲁克林一个犹太移民家庭。第二次世界大战期间曾任空军中尉。战后进大学学习,1948年毕业于纽约大学。1949年在哥伦比亚大学获文学硕士学位后,得到富布赖特研究基金赴英国牛津大学深造一年。1950到1952年在宾夕法尼亚州立大学等校任教。此后即离开学校,到《时代》和《展望》等杂志编辑部任职。1961年,长篇小说《第二十二条军规》问世,一举成名,当年即放弃职务,专门从事写作。
除《第二十二条军规》外,海勒还发表过长篇小说两部:《出了毛病》(1974)和《像高尔德一样好》(1979)。前者通过对美国中产阶级经理人员日常生活的描写,反映了他们苦闷、彷徨的精神世界;后者用诙谐嘲讽的笔法,通过一个试图涉足官场的犹太知识分子的生活经历,描绘了一幅有关美国政治、社会生活的讽刺画。海勒也曾写过剧本,如《我们轰炸了纽黑文》等,但影响不大。
海勒的小说取材于现实生活,通过艺术的哈哈镜和放大镜,反映了美国社会生活的若干侧面,具有一定的认识价值和审美价值。当然,他的作品也带有黑色幽默派文学的一些通病,如对社会现实流露出无可奈何的心情等。
约瑟夫.海勒是上世纪七八十年代的美国作家,他开创了“黑色幽默”这一现代主义文学流派(没错,就是周董唱的那个黑色幽默),该流派的文本特点是“从残忍中寻求乐趣”,把病态、荒诞、丑恶、冷酷、阴暗统统用幽默来表现、来对待。听上去好像挺玄乎,其实这种态度和...
评分这是一部震撼人心的小说. 无论从内容, 风格, 语言等角度来说, 都突破了以前小说写作的规矩. 开创了一个全新的小说写作派别: 荒诞派; 和一种全新的文学表达方式:黑色幽默文学. 我想作者约瑟夫.海勒当初并不是想以树立一个新文学派别为目的来写他这部著作的, 他只不过发现这是唯...
评分原著曾是一本畅销书,语言生动有趣,这个版本也翻译的极好。尤其是看着作者用一本正经的语调叙述非常荒诞的事物,往往让读者捧腹大笑:为了生活中理所当然的荒缪而笑,为了世界的黑白颠倒而笑. 相形之下,译林版的翻译就是干巴巴的,完全无法表现出原著中那种以严肃的口气讲述冷...
评分本人上的大学是准军事化管理,每天早上要穿皮鞋和制服变态晨跑。 很多人都知道,长期一起生活的女性,周期会慢慢调整到一样的时间。我们宿舍的女生某个月就很不幸的一起来了。 于是不能晨跑,一起站在甬道边看他们跑。 教官不相信我们四个能同时例假,要我们去医务室开个证明...
评分1、奥尔的逃离 成功只属于有准备的人,奥尔,一个大智若愚的人,精心的为了去瑞典做着努力,锻炼着每一项在去瑞典用的上的技能,包括吃生鳕鱼。每次执行任务都要把飞机沉在海上或者迫降,尽管技术非常好。终于有一天在精心的准备的迫降在海上后,坐在黄色的救生艇里,握着...
不得不说,这本书的语言风格简直是一场感官的盛宴,或者说是一场精心的折磨。作者的遣词造句充满了古典的韵律感,句子冗长却不拖沓,每一个词语似乎都被精心打磨过,闪烁着冷峻的光芒。我经常需要反复阅读某一个长句,才能完全领会其中蕴含的多重指涉和微妙的情感波动。它摒弃了现代小说常用的那种直白、口语化的表达,转而采用了一种近乎巴洛克式的繁复结构,充满了隐喻和象征。这种写作手法,无疑极大地提升了作品的艺术格调,让它读起来更像是一件精美的雕塑而非快消品。但硬币的另一面是,这种过度雕琢也使得阅读过程变得缓慢而艰涩。在某些段落,我感觉自己像是在攀爬一座由华丽辞藻堆砌而成的陡峭山壁,每向上挪动一寸,都需要耗费巨大的精力去校准自己的呼吸。对于追求阅读速度和即时满足感的读者来说,这本书无疑是一个巨大的挑战,但对于那些愿意沉浸在文字美学中的人,它提供的回报是丰厚的。
评分这本书的节奏感处理得如同精心编排的音乐剧,高潮与低谷的对比极其鲜明。有些章节几乎是静止的,时间被拉伸到极限,每一个细微的动作都被放大审视,仿佛置身于一个慢镜头之中,让人感到窒息;而另一些章节,事件如瀑布般倾泻而下,信息量和情感冲击力在短时间内爆炸,让你几乎没有喘息的机会。这种对时间感和张力的掌控,显示了作者高超的叙事技巧。然而,这种强烈的节奏跳跃也带来了一种阅读上的不适感,它像是一台没有稳定油门的跑车,时而急刹车,时而猛加速。我曾多次需要在读完一个高速运动的段落后,放下书本,花几分钟平复心绪,才能重新进入下一个缓慢沉思的场景。这种体验既是沉浸式的,也是考验耐力的。
评分这本书的叙事如同迷宫一般,让人在字里行间不断地迷失方向,又带着一丝好奇心去寻找出口。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的迷恋,笔下的人物行为逻辑常常游走在理智与疯狂的边缘。我尤其欣赏其中对于环境描写的细腻入微,那种潮湿、压抑的氛围感,简直能透过纸页渗透出来,让你忍不住想伸手去拨开眼前那些看不见的蛛网。情节的推进并不线性,它更像是一团缠绕的毛线球,时不时地抛出一个令人措手不及的转折,让你不得不停下来,仔细审视刚才读到的每一个细节,试图从中梳理出一条清晰的脉络。然而,这种刻意的模糊和多义性,对于习惯了传统叙事结构的读者来说,可能会带来一定的阅读疲劳。它要求读者投入极大的心智努力去参与到故事的构建中,而不是被动地接受既定事实。整本书读完后,留下的不是一个圆满的句号,而是一连串需要你自己去填补的省略号,这种“未完成感”是其最引人注目也最令人抓狂的特质。
评分从主题的深度来看,这本书探讨了权力结构下个体命运的荒谬性,这一点毋庸置疑地触及了社会哲学的核心。它没有给出任何廉价的安慰剂或简单的道德判断,而是将社会运作的冰冷机制赤裸裸地摊开在我们面前,任由我们去品尝那份无力感。小说构建了一个自洽但又极度扭曲的内部逻辑体系,在这个体系里,所有人都按照既定的、看似合理的规则行事,却最终导向了集体的悲剧。我最震撼的地方在于,作者非常巧妙地避开了宏大叙事的说教腔调,而是通过最微小的、日常的互动,比如一次眼神的交汇,一次不经意的对话,来折射出整个体制的腐朽。这种“见微知著”的叙事策略,比任何直白的控诉都来得更有力量,它不动声色地在你心中埋下一颗怀疑的种子,让你开始审视自己身处的环境是否也有着类似的结构性陷阱。
评分总的来说,这本书带给我的感受是复杂的、多层次的,更像是一次智力上的探险,而不是轻松的消遣。它无疑是那种需要被反复阅读,并且每次阅读都会有新发现的作品。但必须承认,它并不适合所有人。如果你期望一个清晰的英雄之旅,或者一个明确的对错划分,那么你很可能会感到失望,甚至沮丧。它的魅力恰恰在于它的“不友好”——它拒绝取悦读者,坚持自己的艺术表达的纯粹性。我发现自己常常需要查阅一些背景资料,或者与朋友激烈地讨论其中晦涩的段落,才能勉强触及到作者试图构建的那个庞大而阴冷的思想体系的一角。对于那些渴望挑战思维边界、愿意投入心力去解码复杂文本的严肃读者来说,这本小说无疑是一笔值得付出的时间投资。
评分其实挺沉重。是本好书。有时候挺考验读者的逻辑能力。突然就被结尾泪到……
评分其实挺沉重。是本好书。有时候挺考验读者的逻辑能力。突然就被结尾泪到……
评分这书伟大在总结了一个荒诞定势。1. 淘宝:欢迎开不起实体店的来开网点。我开书店可以吗?可以,先提供出版物经营许可证。怎么办理?先开实体店。2. 公民有集结游的自由。我要去集结游可以吗?可以,请先……
评分就是这个版本!
评分笑的我肚子疼,很久以前
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有