城市發展及都市化的問題已成為學界熱點,地上地下“文獻”湧現,中西文化比較蔚然成風。從曆史上看,中國的城市研究有悠久的傳統,除《東京夢華錄》、《夢梁錄》等名著外,更有大量的地方誌乃至“坊巷誌”流傳至今。但卻沒有留下一部綜閤性的城市史著作,而且所論多偏重自然條件和社會生活方麵。如今,中國的城市研究者又多以歐洲城市為範本,甚至以歐洲的封建製度和工業革命來解釋中國的城市發展史,未免隔靴掻癢。
相比之下,本書有兩大獨到之處。其一:用宏觀的角度,從經濟層麵上來探討中國城市的麯摺發展與特殊問題。其二:充分體認中國這個具有廣博文化和獨特文明的國傢的高度復雜性,以此齣發來研究它的城市發展史。
此书的第一章为概论,应该是在此后的几章专题完成后写的序言和导读类似,所以中间的不少证据都在此后几章出现,显得重复。 第八章和赵冈和陈仲毅先生的《中国棉业史》大量呼应,基本观点在其《中国经济制度史论》和《中国土地制度史》最后一章中都有呼应,是先生分析中国经济史...
評分此书的第一章为概论,应该是在此后的几章专题完成后写的序言和导读类似,所以中间的不少证据都在此后几章出现,显得重复。 第八章和赵冈和陈仲毅先生的《中国棉业史》大量呼应,基本观点在其《中国经济制度史论》和《中国土地制度史》最后一章中都有呼应,是先生分析中国经济史...
評分社会科学有时会被人说成是没用的学科,理由往往是社会科学研究者们煞费苦心得出的结论都是一眼看得出来的,就犹如费了九牛二虎之力却发现自己又回到起点一般。真是这样吗?事实并非如此。比如,人们都认为中国历史上的地权是越来越集中的——大地主统治剥削着底层贫农,但通过...
評分整本书,作者大概说了以下几个观点,鄙人简明扼要整理出逻辑线: 1. 中国城市发展是一个不正常的过程,以政治目的来建城市,而非自然发展的经济城市。 而自然发展的经济城市比政治城市更稳固,这才是一个城市化进程的正常过程。而中国的这种政治目的来人为建城的情况是世界历史...
評分整本书,作者大概说了以下几个观点,鄙人简明扼要整理出逻辑线: 1. 中国城市发展是一个不正常的过程,以政治目的来建城市,而非自然发展的经济城市。 而自然发展的经济城市比政治城市更稳固,这才是一个城市化进程的正常过程。而中国的这种政治目的来人为建城的情况是世界历史...
其實我是想看古代人民的日常生活。。。
评分對研究範式的重要反省:中國城市化起源和進程都是獨特,有彆與西方的。對其分析是無法簡單放在西方城市研究的構架下進行的。
评分對研究範式的重要反省:中國城市化起源和進程都是獨特,有彆與西方的。對其分析是無法簡單放在西方城市研究的構架下進行的。
评分汪洋閎肆 論大於史
评分編號:A-12,經濟地理。 主要內容:古代城鄉之分與都城演化史、漕運及其成本、宋以後的城市化之謎、中國近古以來城鎮化與西歐城市化之謎、近代手工業與世界市場;
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有