安德烈•纪德(1869-1951),法国作家,出生于巴黎,一八九一年发表第一部小说,开始写作生涯。一九〇九年参与创办《新法兰西评论》。一九四七年获诺贝尔文学奖。代表作有小说《背德者》、《窄门》、《田园交响曲》、《梵蒂冈地窖》、《伪币制造者》,散文《地粮》、《刚果之行》等。
纪德是现代西方文学史、思想史上的重要人物。他广泛关注宗教、爱情、家庭、性、政治等各类问题,热烈歌吟解放与自由,以赤诚之心去担当人性中的最大可能。他是时代的见证人,更是时代的创造者,法国文坛的后起之秀如萨特、加缪等,都曾将纪德视为自己的精神导师。同时,纪德也称得上二十世纪最具争议、最令人费解的作家之一。他的“纵情”、他的“颠覆”,曾一度使他“声名狼藉”;但另一方面,他内心中同样真挚的是一种对于“神圣生活”的需要的肯定。他对同性恋的辩护、在道德伦理上的特别主张至今仍是人们关注和讨论的焦点。
译者桂裕芳(1930- ),湖北武汉人。北京大学法语系教授,著名翻译家。获法国教育部颁发的教育勋章。译著主要有:普鲁斯特《追忆似水年华》(第二卷)、雨果《九三年》、萨特《呕吐》、布托《变》、莫里亚克《爱的荒漠》等。
文学中的残疾人形象 王爱雪/译 安德烈·纪德,于1869年出生于法国。与夏目漱石、岛崎藤村属于同一时代人,但因其卒于1951年,所以更具有于现代作家的风范。他深受基督教影响,毕生探求生命该如何度过。 这部《梵蒂冈地窖》,标题奇妙,是...
评分文学中的残疾人形象 王爱雪/译 安德烈·纪德,于1869年出生于法国。与夏目漱石、岛崎藤村属于同一时代人,但因其卒于1951年,所以更具有于现代作家的风范。他深受基督教影响,毕生探求生命该如何度过。 这部《梵蒂冈地窖》,标题奇妙,是...
评分 评分1.玛格丽特大概害怕乱发会暴露什么虚假的东西。 2.他充满优雅的精神,由于这一点,他的情欲才没有滑下斜坡,否则,小说家的好奇心大概会使他放纵自己。 3.他克制不了亵渎的怪癖。 4.纯净的暮色能抚慰他叛逆的心灵。 5.昂蒂姆泰然地承受打击,这种泰然的神态来自真正虔诚的心灵...
评分这本书的语言风格极其独特,带着一种古典的优雅和现代的疏离感交织在一起的奇妙效果。它的节奏掌控得非常高明,时而如舒缓的交响乐,娓娓道来,时而又像疾风骤雨,将所有元素猛烈地碰撞在一起,冲击力十足。我尤其喜欢作者对环境的描绘,那些场景不再仅仅是故事发生的背景,它们本身就成了具有生命力的角色,烘托着人物的心境,预示着即将到来的变故。比如书中对某个特定地点的反复刻画,那种阴郁、封闭的氛围,几乎要从纸页中溢出来。这本书的情感表达是内敛的,它很少直接告诉你人物在想什么,而是通过他们的行动、他们的沉默,让你自己去体会那种深埋的情绪。这要求读者必须投入极大的注意力去观察和感受,是一种主动参与式的阅读体验。它成功地营造了一种既熟悉又陌生的氛围,让你感觉自己置身于一个精心编织的梦境之中,醒来后,却又带着一丝挥之不去的忧郁和对现实的重新审视。
评分这本书的文字张力简直令人窒息,它就像一剂缓慢释放的毒药,一开始你可能觉得平淡无奇,但一旦进入它的节奏,便无法自拔。作者构建的世界观异常复杂,充满了隐喻和象征,感觉每一句话都暗藏玄机,需要读者不断地去解读和挖掘。我花了大量时间在一些关键段落反复阅读,试图捕捉作者布局的精妙之处。角色的塑造极其立体,他们并非传统意义上的好人或坏人,而是一团纠缠不清的欲望、恐惧和矛盾的集合体。特别是其中某位主角,他的行为逻辑看似混乱,实则在作者构建的那个特定情境下,达到了某种病态的合理性。这种对人性的深刻洞察力,让我不禁对自己平日的判断标准产生了怀疑。叙事的结构也很有趣,时而插入一些看似无关的插曲,但回头来看,它们却是推动主线发展的关键齿轮。阅读过程更像是在解一个复杂的谜题,每一次看似理性的推导,都可能被作者一个突如其来的转折彻底颠覆。我非常推荐给喜欢挑战思维的读者,它迫使你跳出舒适区,去拥抱那些令人不安的真相。
评分这本书给我带来的最大感受是,它成功地在文学的框架下,进行了一场关于“何为真实”的哲学实验。故事的叙事视角频繁地转换,有时候你以为你掌握了全貌,但下一秒,作者就通过另一个角色的视角,让你发现之前的所有认知都是片面的,甚至是错误的。这种不断被推翻的阅读体验,非常刺激。更值得称道的是,作者在处理复杂情节时所展现出的那种冷静和克制,没有一丝多余的煽情,所有的情感张力都内化在了结构和人物的宿命中。它探讨了命运与选择的悖论,那些看似微不足道的“岔路口”,如何定义了我们最终的走向。我感觉作者对人生的悲剧性有着深刻的理解,但这种悲剧并非源于外部的压迫,更多的是源于个体内部的局限与选择的必然性。读完后,我感觉自己完成了一次精神上的长途跋涉,虽然疲惫,但视野却被极大地拓宽了。这本书值得被反复品读,因为它提供了一个深邃的、充满张力的世界供人探索。
评分老实说,这本书的开篇并不算抓人眼球,我差点因为那些冗长而略显晦涩的铺陈而放弃。但坚持读下去的决定无疑是正确的,因为它像一个巨大的漏斗,将所有分散的线索慢慢收拢,最终汇聚成一道震撼人心的洪流。本书最让我印象深刻的是它对社会体制和权力运作的无情讽刺。它并没有采用那种直白的批判方式,而是通过描绘一群小人物在体制的夹缝中挣扎、扭曲,来展现那种令人绝望的无力感。那些看似荒唐的事件,细想之下,却折射出社会运行的某种真实逻辑,这种“荒诞的真实”才是最令人不寒而栗的地方。作者对于人性的弱点,比如怯懦、虚荣、盲从,拿捏得极其精准,每一个角色身上都能看到我们自己或身边人的影子。它不是一部提供答案的书,而是一部提出尖锐问题的书,逼迫着我们去直视那些我们通常选择忽略的角落。阅读过程中,我时常需要停下来,整理一下思绪,这本书的密度太高了,信息量和思想深度都远超一般作品。
评分我最近读了一本让我深思的作品,它探讨了人类存在的荒谬与偶然性,那种在宏大宇宙背景下,个体命运的飘忽不定。书中的人物,似乎都被某种无形的力量推着向前,他们的选择往往带着一种宿命般的无奈,或者说,是一种对既定规则的无声反抗。叙事手法非常精妙,作者擅长在日常的琐碎中捕捉到那种哲学层面的深刻,比如一次偶然的相遇,一个不经意的决定,都能引发一连串连锁反应,最终导向一个意想不到的结局。这种对因果关系的解构,让我不断地思考,我们所谓的“自由意志”究竟在多大程度上是真实存在的。我特别欣赏作者对白描的运用,寥寥数语就能勾勒出人物的内心挣扎与环境的压抑感,仿佛能透过文字感受到空气的湿度和人物的呼吸。读完整本书,我有一种被剥去了某种虚幻保护层的感觉,直面了生活本质的冷峻与不可预测性。它不是一本读起来轻松愉快的书,但它的回味无穷,每一次重新思考书中的片段,都会有新的感悟浮现,关于道德的界限,关于意义的追寻,都是如此的模糊而又引人入胜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有