本书收录了英格兰、法兰西、西班牙及俄罗斯的四部伟大的史诗。
具体描述
读后感
一书四部史诗，罗兰之歌和熙德之歌篇幅相若，也最长，贝奥武甫次之，伊戈尔不过寥寥三十多页。 熙德之歌，此前读过赵金平译本，因手边没书，就大致印象来说，赵译本更简练、轩昂，注解也更详备，屠孟超译本通篇压尾韵，词句上则直白些、啰嗦些。 本书的四部史诗对看，就译文...
评分一书四部史诗，罗兰之歌和熙德之歌篇幅相若，也最长，贝奥武甫次之，伊戈尔不过寥寥三十多页。 熙德之歌，此前读过赵金平译本，因手边没书，就大致印象来说，赵译本更简练、轩昂，注解也更详备，屠孟超译本通篇压尾韵，词句上则直白些、啰嗦些。 本书的四部史诗对看，就译文...
评分就像大片一定要加点战争场面，因为那样才宏大，才有“史诗”感。当国人看了某部电影，也会赞颂一句“有史诗气魄！”可是多少人读过史诗呢？不论是伊利亚特还是奥德赛，还是民族史诗，去他们板块看看，读的人很少很少，甚至压根不知道这些书的名称。甚至不知道史诗是从哪里...
评分一书四部史诗，罗兰之歌和熙德之歌篇幅相若，也最长，贝奥武甫次之，伊戈尔不过寥寥三十多页。 熙德之歌，此前读过赵金平译本，因手边没书，就大致印象来说，赵译本更简练、轩昂，注解也更详备，屠孟超译本通篇压尾韵，词句上则直白些、啰嗦些。 本书的四部史诗对看，就译文...
评分一书四部史诗，罗兰之歌和熙德之歌篇幅相若，也最长，贝奥武甫次之，伊戈尔不过寥寥三十多页。 熙德之歌，此前读过赵金平译本，因手边没书，就大致印象来说，赵译本更简练、轩昂，注解也更详备，屠孟超译本通篇压尾韵，词句上则直白些、啰嗦些。 本书的四部史诗对看，就译文...
用户评价
希腊神话里常常有的故事，他也不想长成怪兽啊
评分其实《贝奥武甫》没看；《熙德》也很草……
评分就读了最前面的一篇
评分总的来说赶不上荷马史诗，《贝奥武甫》还有《埃达》的影子，是与自然的斗争；《罗兰之歌》是查理曼时代的对外征战；《熙德之歌》中的熙德情感高尚，忠贞不二，其实就是一伙流寇；《伊戈尔出征纪》中罗斯公国之间的混乱可见一斑
评分《贝奥武甫》和《熙德之歌》算是综合上较好的，《伊格尔远征记》语言很有意思，可惜篇幅短，结构乱，《罗兰之歌》凑活吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有