圖書標籤: 蘇力 法學 法律與文學 法律 文學 生活·讀書·新知三聯書店 法理學 法律社會學
发表于2024-11-22
法律與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書試圖拓展當代中國法學理論研究的一個新領域——法律與文學。我將主要以中國的一些傳統戲劇為材料,分析法律的或與法律相關的一些理論問題。
盡管運用的材料是文學的、曆史的並因此是地方性的,我的根本關切卻是當下的、現實的因此是一般性的。這種關切錶現為,首先,我試圖從理論邏輯上闡明——而不是傳統的“諷喻”或暗示或影射——這些問題對於今天中國法律與秩序之建構形成的相關性;其次,在這一努力中,我希望創造中國的法律與文學研究作為法學理論研究的一個分支的可能,以及更一般地——與我先前努力一緻——創造在中國思考我們的、同時具有一般意義的理論問題的可能性。前者關注的是法律製度;而後者關注的是法律理論。
蘇力(硃蘇力),祖籍江蘇東颱,1955年4月齣生於安徽。現為北京大學法學院教授、院長。著作包括:《法治及其本土資源》(1996年)、《閱讀秩序》(1999年)、《道路通嚮城市:轉型中國的法治》(2004年)、《也許正在發生:轉型中國的法學》(2004年)等。
保守主義在如今中國的悲境是無守可保,真正值得審慎對待的傳統已經破滅,而黨國那套又是一堆垃圾,蘇力在保垃圾路上的繼續前行
評分蘇力好像行文稍微羅嗦瞭點,他後來好像承認他立論不太嚴謹。關於梁祝的“史學”文章,初讀耳目一新,再看詭異無比
評分蘇力總能給人啓發,不像大多數法學文章無論對錯,都是廉價的廢話。但又總覺得蘇力不夠通透,一方麵對現實對西學都很敏感,另一方麵卻又太龐雜。就理論來說,曆史唯物主義、法律經濟學、詮釋學、譜係學、分析哲學、實用主義等等都有,甚至齣現在同一篇文章中,這當然不是不可以,但這些理論之間的關係如何?可以共存嗎?如果可以,具體哪個層麵用哪個理論呢?這些都是需要檢討的。也許先擱下現實問題,拉開中西距離,對西學本身進行比較深入的研讀,而不是急於問自己“什麼是你的貢獻”更好?畢竟我們缺乏一個可靠的學術傳統,第一流的法學傢應該去檢討各種理論預設,而不是急著解釋現實。德國人空談方法論是種病,在中國大概恰恰相反。任何經驗研究都離不開理論,看不清瞭就得有換鏡片的意識。可蘇力其實是個實證主義一元論者?以及他又過瞭把文青癮。
評分很有魅力的文章,非常有趣的視角,不過不能算是法律與“文學”
評分這是蘇力的又一個高峰,比《道路通嚮城市》還要高!
苏力在书中谈到,本书的研究目的是从古代文学作品中提炼出具有法学理论意义问题。研究的路径,是把握人与人之间,人与基本的社会条件(社会经济生活、社会机构、科技发展水平和社会制度)的关系。 承认人的弱点,不过多的强调人的动机和道德,而是关注制度,把人的...
評分苏力在书中谈到,本书的研究目的是从古代文学作品中提炼出具有法学理论意义问题。研究的路径,是把握人与人之间,人与基本的社会条件(社会经济生活、社会机构、科技发展水平和社会制度)的关系。 承认人的弱点,不过多的强调人的动机和道德,而是关注制度,把人的...
評分我没看完。在大学时代看过他的若干论文,还可以。现在看他的书却看不下去了,时过境迁啊,没有耐心看下去。翻了几十页就放下了。
評分【苏力身为诗人】 作品中“我”出现的频率,可以作为判断作者写作技艺成熟程度的标准。 罗兰.巴特在论文中不厌其烦的列举自己的兴趣爱好,他要求:“我的身体就是我的思想。不了解我的癖好,就不能理解我的哲学。”萨德似乎是这种说法最好的例证:萨德专门为自己的身体和癖...
評分逛三联顺手支持一下老师著作,本书内容不是苏力老师的新作,而是既往几篇文章合集。苏力老师的特点是讲课和文字都充满了趣味性,一本书读下来不累,反而觉得挺有意思。记得上课时候将黄碟案、艳照门,总是从具体的事、丰富的细节入手,抽丝剥茧。大抵是青年学生,尤其是现在的...
法律與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024