圖書標籤: 蘇力 法學 法律與文學 法律 文學 生活·讀書·新知三聯書店 法理學 法律社會學
发表于2025-02-22
法律與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書試圖拓展當代中國法學理論研究的一個新領域——法律與文學。我將主要以中國的一些傳統戲劇為材料,分析法律的或與法律相關的一些理論問題。
盡管運用的材料是文學的、曆史的並因此是地方性的,我的根本關切卻是當下的、現實的因此是一般性的。這種關切錶現為,首先,我試圖從理論邏輯上闡明——而不是傳統的“諷喻”或暗示或影射——這些問題對於今天中國法律與秩序之建構形成的相關性;其次,在這一努力中,我希望創造中國的法律與文學研究作為法學理論研究的一個分支的可能,以及更一般地——與我先前努力一緻——創造在中國思考我們的、同時具有一般意義的理論問題的可能性。前者關注的是法律製度;而後者關注的是法律理論。
蘇力(硃蘇力),祖籍江蘇東颱,1955年4月齣生於安徽。現為北京大學法學院教授、院長。著作包括:《法治及其本土資源》(1996年)、《閱讀秩序》(1999年)、《道路通嚮城市:轉型中國的法治》(2004年)、《也許正在發生:轉型中國的法學》(2004年)等。
鄉土資源對法學的努力http://book.ifeng.com/psl/kjbfz/200909/0907_3554_1337962.shtml
評分蘇力總能給人啓發,不像大多數法學文章無論對錯,都是廉價的廢話。但又總覺得蘇力不夠通透,一方麵對現實對西學都很敏感,另一方麵卻又太龐雜。就理論來說,曆史唯物主義、法律經濟學、詮釋學、譜係學、分析哲學、實用主義等等都有,甚至齣現在同一篇文章中,這當然不是不可以,但這些理論之間的關係如何?可以共存嗎?如果可以,具體哪個層麵用哪個理論呢?這些都是需要檢討的。也許先擱下現實問題,拉開中西距離,對西學本身進行比較深入的研讀,而不是急於問自己“什麼是你的貢獻”更好?畢竟我們缺乏一個可靠的學術傳統,第一流的法學傢應該去檢討各種理論預設,而不是急著解釋現實。德國人空談方法論是種病,在中國大概恰恰相反。任何經驗研究都離不開理論,看不清瞭就得有換鏡片的意識。可蘇力其實是個實證主義一元論者?以及他又過瞭把文青癮。
評分很有愛 "法律的生命從不是邏輯而是經驗、生活。"---Holmes
評分鄉土資源對法學的努力http://book.ifeng.com/psl/kjbfz/200909/0907_3554_1337962.shtml
評分比較有趣
法谚有云:法律的生命不是逻辑,而是经验。如何看待这些经验? 苏力老师的视线有些特别,将一些我们几乎已形成惯性思维的地方点出来,把头一歪:我们是不是该从历史当时的真实语境重新思考这个问题。 比如窦娥的故事。如果我们是一审法官桃杌,我们能依据什么来做出一个正确的...
評分读苏力的《法律与文学》之感悟 1 回顾苏力的《法律与文学》(以中国传统戏剧为材料)一书,主要以中国的一些传统戏剧材料为文本,分析法律的或与法律相关的理论问题,拓展中国法理学研究的新领域----法律与文学。 2 结构上本书主要分为四编,第一编通过《赵氏孤儿》和《梁...
評分还不大会写书评。 读苏力前辈的书有两本,一本是《法制及其本土资源》另一本则就是《法律与文学》。可能由于接触这两本书的时间先后不同,而自己阅读又处于法学的入门阶段,因此理解力无法相提并论。读《本土资源》时自己面对大量的论文集可以说是一筹莫展。但在《法律与文学》...
評分法谚有云:法律的生命不是逻辑,而是经验。如何看待这些经验? 苏力老师的视线有些特别,将一些我们几乎已形成惯性思维的地方点出来,把头一歪:我们是不是该从历史当时的真实语境重新思考这个问题。 比如窦娥的故事。如果我们是一审法官桃杌,我们能依据什么来做出一个正确的...
評分虽然装潢上,除掉外皮,内衣的设计我还蛮喜欢的,但06年看这种书,内容多少有些缺乏新意。固然作者声明是2000年左右的文章,本次结集出版,我想若是当年即写即出,或许倒能多些阅读乐趣。如今的中国文化人,有几个能保证自己写的东西5、6年之后还有人读呢。 其大体的路数与一帮...
法律與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025