具體描述
本書試圖拓展當代中國法學理論研究的一個新領域——法律與文學。我將主要以中國的一些傳統戲劇為材料，分析法律的或與法律相關的一些理論問題。
盡管運用的材料是文學的、曆史的並因此是地方性的，我的根本關切卻是當下的、現實的因此是一般性的。這種關切錶現為，首先，我試圖從理論邏輯上闡明——而不是傳統的“諷喻”或暗示或影射——這些問題對於今天中國法律與秩序之建構形成的相關性；其次，在這一努力中，我希望創造中國的法律與文學研究作為法學理論研究的一個分支的可能，以及更一般地——與我先前努力一緻——創造在中國思考我們的、同時具有一般意義的理論問題的可能性。前者關注的是法律製度；而後者關注的是法律理論。
著者簡介
蘇力（硃蘇力），祖籍江蘇東颱，1955年4月齣生於安徽。現為北京大學法學院教授、院長。著作包括：《法治及其本土資源》（1996年）、《閱讀秩序》（1999年）、《道路通嚮城市：轉型中國的法治》（2004年）、《也許正在發生：轉型中國的法學》（2004年）等。
圖書目錄
讀後感
法谚有云：法律的生命不是逻辑，而是经验。如何看待这些经验？ 苏力老师的视线有些特别，将一些我们几乎已形成惯性思维的地方点出来，把头一歪：我们是不是该从历史当时的真实语境重新思考这个问题。 比如窦娥的故事。如果我们是一审法官桃杌，我们能依据什么来做出一个正确的...
評分还不大会写书评。 读苏力前辈的书有两本，一本是《法制及其本土资源》另一本则就是《法律与文学》。可能由于接触这两本书的时间先后不同，而自己阅读又处于法学的入门阶段，因此理解力无法相提并论。读《本土资源》时自己面对大量的论文集可以说是一筹莫展。但在《法律与文学》...
評分还不大会写书评。 读苏力前辈的书有两本，一本是《法制及其本土资源》另一本则就是《法律与文学》。可能由于接触这两本书的时间先后不同，而自己阅读又处于法学的入门阶段，因此理解力无法相提并论。读《本土资源》时自己面对大量的论文集可以说是一筹莫展。但在《法律与文学》...
評分阅读书目：《法律与文学》---以中国传统戏剧为材料，作者：苏力 苏力的《法律与文化》（以中国传统戏剧为材料）一书，分为四个部分：历史的变迁、"司法"制度、法律"文化"、方法问题，以中国的一些传统戏剧为材料（如《赵氏孤儿》、《梁祝》），研究法律与...
評分前些天张扣扣替母复仇杀人一案，引发议论纷纷，涉及的议题也相当多。我们可以从中看到公权力的缺位、也可以看到人们对法律权威性的不信任、看到传统文化对孝和复仇的肯定和赞颂等等。 具体案情如何我们不去深究，只是最近看书恰好看到北大法学院教授苏力再版新书《法律与文学》...
用戶評價
復仇的研究雖然是構想性質的，但好比一個思維訓練一樣有意思。法學也可以有模型滴！
评分比較有趣
评分鄉土資源對法學的努力http://book.ifeng.com/psl/kjbfz/200909/0907_3554_1337962.shtml
评分這位也是大傢啊~我試著拋開專業，設想如果隻為著“三聯齣品，必屬精品”而開捲有益的話，能不能看得下去。想不齣，裏麵太多專業知識瞭，不能說不聯係實際，隻是這個“實際”主要還是學術上的實際。比如做學問的窠臼和蹊徑，道理不見得對，但方法很有價值。作者對波斯納很是執迷啊，看起來要咬牙讀一讀啦。內容待整理，個人感覺，元麯的法史意義一般化，作者不過選瞭這樣又傳統又生活的材料討論些法律問題罷瞭，關鍵是從精讀經典中樹立不囿於權威流於形式，全麵深入的研究態度
评分顛覆啊顛覆，蘇力老是在顛覆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有