具體描述
本書所討論的習慣法主要
指民間自發形成的不成文規
範，它多與鄉民日常生活，尤
其是經濟活動和交往有關。
作者由法律社會學立場齣
發，依據清代官府檔案，民間
契約和民國初期的司法調查等
第一手材料，在前人已有研究
的基礎上，對清代習慣法進行
瞭迄今為止最為係統的探究，
其討論的範圍，由清代習慣法
的淵源、背景、流變，直到習
慣法的性質、形態、功用，以
及習慣法與國傢法的關係和習
慣法研究在社會理論上的意
義。
著者簡介
梁治平，1959年2
月生。中國藝術研究院
中國文化研究所研究
員。主要研究領域為法
律史和法律社會學。主
要著作有：《尋求自然
秩序中的和諧―中國
傳統法律文化研究》、
《法辨》、《法律的文化
解釋》等。
圖書目錄
自序
導言
問題
民間法、習慣和習慣法
材料、概念與方法
習慣法起源舉例
習慣法製度考略
習慣法與國傢法
再論習慣與習慣法
習慣法與社會
餘論
跋
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
看前幾位讀者都是點“還行”，如此看來，大傢都有共識。覺得沒有把握好，
评分法律社會史入門讀物，迴應韋伯、杜贊奇和黃宗智，尤其批評後者的”第三領域“。但該書也不得不承認國傢法與習慣法之間的”斷裂“。該書缺點在沒有區分習慣法、宗族法和行會法，仿佛所有調節民間經濟活動的風俗習慣都可稱為習慣法。另外”習慣法“也沒有”風俗“來得確切，史料更多談”風俗“，”習慣法“的概念還值得再想想。我感興趣的是讀書人在國傢法與風俗習慣之間的地位和作用，以及學術思想的發展與法律製度演變的關係。
评分點太大，篇幅太小，內容空洞流於泛泛
评分花瞭三天時間，翻完瞭梁治平九十年代的作品《清代習慣法》。結構清晰、邏輯嚴謹、史料詳實，但問題也很突齣。作者太過於強調自己所預設的範式瞭（國傢法-民間法（習慣法/習慣）），以至於在他的論述策略中，宏大而空泛，缺乏民間習慣法的鄉土味。而且作者政治史功底有點薄弱（可能跟政治史學訓練不足有關係），使得對彆人文獻大量的引用（為服務自身敘事結構），有點舊調重彈的感覺。總之，這本書是很不錯的一部習慣法著作，對理解中國本土民間秩序有著很大的啓發意義，對官-民秩序的此消彼長與相互塑造的理解有著很大助益。
评分清楚，有料。——論文參考。贊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有