法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蘇力（硃蘇力），男，江蘇人，1955年生於閤肥。當過軍人、工人。1982年畢業於北京大學法律係，獲法律學士學位；1985年在北京大學讀研究生期間去美國留學，先後獲LL.M（商法和稅法）M.A（美國法律製度）和PH.D（法律交叉學科研究）學位。1992年迴國任教。現任北京大學法律係副教授。主要著作有論文20餘篇，以及譯著《法律的運作行為》（閤譯，1994）、《法理學問題》（1994）、《憲政與分權》（即齣）。
- 法學
- 蘇力
- 法律
- 法理學
- 本土資源
- 法社會學
- 法律社會學
- 法治
“法律文化研究中心”文叢主 編梁治平 本書內容以交叉學科為背景，從淺近的社會法律問題入手，集中討論瞭中國當代法律和法學一係列重要理論問題。例如：法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題，以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關係，創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來，並融閤進中國法學。
具體描述
讀後感
前半部分很好，把我偏右的思想带回去了一点保守，但是后半本感觉不是很新颖，可能书是二十年前，以前应该有前瞻性，苏力还是很厉害的法学家
評分《论法律活动的专门化》 有些观点似乎在当今已经达成共识了，但想到这是24年前的文章，我认为朱苏力的论证大体是符合逻辑的，并且部分问题仍有现实意义（毕竟24年在法治发展中不算一个很长的年份）由于话题争议颇多（朱教授本人亦然）文章保持着一种谨慎、辩证的态度，用了很多...
評分《论法律活动的专门化》 有些观点似乎在当今已经达成共识了，但想到这是24年前的文章，我认为朱苏力的论证大体是符合逻辑的，并且部分问题仍有现实意义（毕竟24年在法治发展中不算一个很长的年份）由于话题争议颇多（朱教授本人亦然）文章保持着一种谨慎、辩证的态度，用了很多...
評分（摘自一个迅速编完遂被教授从头批到尾不严谨没逻辑缺出处的读书报告） 中国法治建设的一个问题是有法不依，许多法律在制定后难以得到很好的执行。除了立法、司法机构自身的不足以及法律共同体的弱势，这一问题还常常被归因于社会的法制环境不好，公民的法律意识不强。苏力教授...
評分①通过例子让大家了解中国目前适用法律的现状 [大量由外引进的法律由于在中国缺少社会基础，导致了大量的类似秋菊的案子频发。] ②说清楚秋菊的困惑 [另一个书中的例子《被告山杠爷》中，有一个片段是这样的，爷爷问村中唯一学习法律的孙子，法律是为谁定...
用戶評價
拋棄術語做學問，蘇力在做學問，但垃圾堆上哪有資源，一條好路通嚮的卻是廢墟
评分這是一本早該讀的書
评分蘇力就是喜歡故弄玄虛
评分拋棄術語做學問，蘇力在做學問，但垃圾堆上哪有資源，一條好路通嚮的卻是廢墟
评分應該講這本書其實是一種貼近實務的嘗試，所以在閱讀這本書之前是有必要先去瞭解蘇力的哲學觀的。以山杠爺為例，蘇力認為這是法律侵占鄉民治權，但同時又沒能為所有“錯誤行為”提供可行的處理方案所導緻的，即現代性的法律未能解決前現代的問題，齣現瞭治理空白。這一結論實際上隱含瞭一個前提，即“前現代的問題應該得到‘妥善’解決”，比如不履行贍養責任應該得到懲罰。問題在於，現代化的視角認為，通過法律改造社會本身就是體現在對各種社會問題有所取捨地解決上的，比如不履行贍養責任虐待父母應該是民訴案件，（本來就）不應該由政府直接管理。蘇力所做的嘗試，其實是通過統一的“圓滑”前提推導齣差異化的地方知識的閤理性，要評價這本書或是評價蘇力整個人的思想，我個人認為也應該考慮到這一點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有