“法律文化研究中心”文叢主 編梁治平 本書內容以交叉學科為背景,從淺近的社會法律問題入手,集中討論瞭中國當代法律和法學一係列重要理論問題。例如:法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題,以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關係,創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來,並融閤進中國法學。
蘇力(硃蘇力),男,江蘇人,1955年生於閤肥。當過軍人、工人。1982年畢業於北京大學法律係,獲法律學士學位;1985年在北京大學讀研究生期間去美國留學,先後獲LL.M(商法和稅法)M.A(美國法律製度)和PH.D(法律交叉學科研究)學位。1992年迴國任教。現任北京大學法律係副教授。主要著作有論文20餘篇,以及譯著《法律的運作行為》(閤譯,1994)、《法理學問題》(1994)、《憲政與分權》(即齣)。
他在把那些融入我们生活的一种不被国家正式承认但又起规范作用的一种思维模式和行为方式称之为“民间法”,还举了一个例子来说“民间法”的重要性,人们通过法律规避来寻找对自己最有利的方法,但这未尝不是国家法的间接影响作用。还同时强调法律规避(民间法作用)在起规范作用...
評分法制建设的“现代化方案”的反思:“市场经济就是法制经济”、“主张运用国家强制力尽快建立一个现代的法律体系,以保证市场经济的顺利发展”。 法学家的责任:沟通国家法与民间法。 理论学术是对现实的解说。 弘扬传统并非是使其符合外国某种理论或者是实践。 中国当代的法学...
評分这本书曾经给我的法学思考产生很大的冲击,但是现在我对于“本土资源”的论点开始有所怀疑。这个怀疑依然是建立在“本土资源”的思路之上的。 我想关键的问题依然是,你怎么看待法律的问题。 从这本书以及作者其他的著作的观点来看,法律是一种社会已有规范的发现物。也就是...
評分《法治及其本土资源》确实极大开拓了我的视野,让我深入得思考法学学术性的问题。而在思考之后,我对有些问题依然迷茫,对于苏力先生的一些观点不免有些怀疑。 在论及“法律创新”问题的时候,文中提到:“要鼓励制度创新,而且这种创新源于人民”。而之后又提...
評分<<南方周末>>,本期,苏亦工<<雅量与法治>>有个小小的问题 作者文末讲到,我们很多学者在提倡”法治及其本土资源”的时候,为什么忽视了”雅量”这样的本土资源没有利用呢?作者应该是在这样的基础上理解的,雅量这个概念应该上升到一种不单单是道德而是法律的层面,去约束确保领导们...
重讀這本大一剛入學時草草翻過瞭事的名作,如今感慨更深,迴望二十年前,那個年代的許多呼籲影響如此深遠。
评分把“反動”的觀點寫的有理有據,也算本事。實際上,天朝是一絲法治的本土資源都不存在的。不能因為現在中國美國都有互聯網,就推論如果美國沒有發明互聯網,中國遲早也會發明。幾乎所有西方舶來觀念都可以如是觀。沒有就是沒有,到祖宗的典籍裏翻齣幾段話就叫有嗎?孟子說民為重,社稷次之,君為輕。因此要推論中國早就有民主萌芽?這是在侮辱古希臘。
评分重讀這本大一剛入學時草草翻過瞭事的名作,如今感慨更深,迴望二十年前,那個年代的許多呼籲影響如此深遠。
评分這是一本早該讀的書
评分:醍醐灌頂和推理存疑的階段都經過瞭,可螺鏇上升和逐漸呈現還遠未到達。不過大學時第一次看蘇力的書,的確覺得像推開瞭一扇窗戶。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有