《道德和法律理論的疑問》來自1997年的一係列講座：哈佛大學的兩次霍姆斯講座，紐約大學的詹姆斯，麥迪遜講座以及亞利桑的大學的J.拜倫.麥考米剋講座。《道德和法律理論的疑問》分為兩編，每編兩章。第一編主要是批評，第二編主要是建構。第一章從規範道德理論本身來討論規範道德理論。作者的論點是，如果那些從哲學上論證我們應當改變道德信仰或行為方式的人想做的事隻是改變這些信仰以及可能受信仰影響的行為方式，那麼他們就是在浪費時間。因為，道德直覺既不服從，而且也不應當服從哲學傢可能提齣的、同道德爭議相關聯的一切孱弱論證。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
應該是譯者前言裏有句話蠻有道理的,就是法律是一種義烏.在談到道德的時候作者有個例子就是關於墮胎流産的.裏麵談到人流手術的一些細節,本質上就是對胚胎的一種肢解手術,包括所謂的颳宮其實就是一種術後的殘骸清理.這裏的一個角度就是比如現在的反禁止墮胎法案來說,某種程度是脫離瞭這種令人道德不適的細節語境來談論的.實際上的對於墮胎的爭議還有諸如胎兒形成的正當/道德閤理性,比如強奸産物,之類的上下文的道德語境的存在.而一個成文條款或者規則需要處理的不是一個單獨個案,而是一種"適度穩定社會運作的義務指南".考慮的是一種係統運行的穩定性約束,或者說是維穩.而另外一點是道德的相對標準的變化性.一個例子是亞裏士多德對於同性戀贊許的態度作為LGBT支點的論據,以及同期的對於欒童/殺嬰支持的論點來體現道德相對語境矛盾
评分波斯納從實用主義齣發，闡述瞭道德理論在實際生活或是法學問題上的不適用性，從而把一切法學問題的最終解決指嚮瞭實證。在某種程度上，波斯納的觀點本質是不錯的，但實際操作起來怕是難度重重以至於無法實現。
评分2007
评分好好討論法律，不要流竄到其他領域還說不清事兒...
评分波斯納可真應該去當好萊塢編劇加導演啊~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有