具体描述
《韩国政治转型研究》在对政治转型理论进行必要分析的基础上，着重探讨了韩国八九十年代政治转型的背景、动因、进程、问题与前景，是一部全面而系统研究韩国政治转型的专著。
作者简介
郭定平，复旦大学博士和东京大学博士，现为复旦大学国际关系与公共事务学院教授。主要研究现代中国政治与现代东亚政治。出版的专著包括：⑴《多元政治》，三联书店香港有限公司，1994年；⑵《政党与政府》，浙江人民出版社，1998年；⑶《韩国政治转型研究》中国社会科学出版社，2000年。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对国际政治抱有浓厚兴趣的读者，《韩国政治转型研究》这本书无疑击中了我关注的要点。我非常好奇这本书是如何定位韩国政治转型在国际背景下的意义的。韩国的民主化进程，是否受到了冷战格局、美国的影响，以及东亚地区其他国家政治发展的影响？书中是否会探讨这些外部因素在韩国政治转型中所扮演的关键角色？我期待看到的是对韩国与美国、中国、日本等周边国家之间关系的细致分析，以及这些关系如何影响了韩国国内的政治格局和民主化进程。例如，在冷战时期，美国对韩国的军事和经济援助，在多大程度上左右了其政治发展方向？而在后冷战时代，东北亚地缘政治格局的变化，又给韩国的民主化带来了哪些新的挑战和机遇？我也对书中关于韩国对外政策的探讨很感兴趣，一个成功实现的民主国家，其对外政策是如何演变的？它又是如何与其他国家互动，以维护自身的国家利益和民主价值观的？我希望这本书能够提供一些关于国家间互动模式的案例分析，从中我能够学到更多关于国际政治运作的知识。总而言之，我期待这本书不仅能让我深入了解韩国的政治转型，更能帮助我理解，在复杂多变的国际环境中，一个国家如何在追求民主自由的同时，维护其国家主权和发展利益。
评分当我看到《韩国政治转型研究》这本书的书名时，我立刻想到的是韩国在经济快速发展的同时，如何实现政治民主化的“先行者”角色。我特别好奇这本书是否会深入探讨经济发展与政治转型之间的复杂关系。韩国的经济奇迹，是在威权统治下实现的，那么这种经济增长的模式，在多大程度上影响了其政治转型的路径和速度？书中是否会分析，经济发展为民主化提供了哪些物质基础和社会条件，又或者，经济的畸形发展是否也可能成为民主化的阻碍？我期待书中能够对韩国的财阀经济进行深入的剖析，这些庞大的企业集团，在政治转型过程中扮演了怎样的角色？它们是民主化的支持者，还是阻碍者？它们是如何影响政治决策和政治进程的？我也对书中关于制度建设的探讨非常感兴趣，韩国在经济高速发展的同时，如何逐步建立和完善其市场经济体制和政治民主制度？这两个转型过程是否相互促进，抑或相互制约？我希望这本书能够提供一些关于经济发展与政治民主化互动关系的理论和实践分析，从中我能够学到更多关于国家发展模式的经验和教训。总而言之，我期待这本书能够帮助我理解，一个国家如何在经济腾飞的同时，也迈向政治自由和民主的康庄大道。
评分拿到《韩国政治转型研究》这本书，我的思绪立刻飘向了那个充满活力和变革的年代。我一直对那些在历史的关键节点上做出重要抉择的政治人物充满好奇。书中是否会深入剖析那些在韩国政治转型中扮演关键角色的领导人？他们的政治理念是什么？他们的决策过程又是怎样的？他们的行动又对韩国政治的发展产生了怎样的影响？我期待书中能够提供一些关于韩国政治人物的传记式描写，让我能够更深入地了解他们的思想和动机。例如，金泳三、金大中等民主斗士，他们在争取民主过程中付出了怎样的努力？他们的政治遗产又是什么？我又对书中关于政治精英分析的探讨非常感兴趣，在韩国的政治转型中，不同的政治派别和政治集团是如何相互竞争和合作的？他们的利益诉求是什么？他们是如何通过政治博弈来影响政治进程的？我希望这本书能够提供一些关于政治精英分析的理论工具和案例研究，从中我能够学到更多关于政治权力运作的知识。总而言之，我期待这本书能够帮助我理解，那些站在历史舞台中央的政治人物，是如何在关键时刻做出抉择，从而改变国家命运的。
评分拿到《韩国政治转型研究》这本书，我最先关注的是它的叙事风格和研究方法。我希望这本书能够避免枯燥的学术堆砌，而是用一种引人入胜的方式，将一段波澜壮阔的历史娓娓道来。我会特别留意作者在处理史料时是否能够兼顾严谨与生动，能否通过鲜活的人物故事和事件细节，让读者身临其境地感受那个时代的氛围。例如，书中是否会描绘出朴正熙时期那种集权统治下的经济发展奇迹，以及伴随而来的社会压抑和反抗？又或是全斗焕上台后，民主力量如何从星星之火逐渐燎原，最终推翻军政统治的过程？我对书中对关键人物的刻画非常感兴趣，他们是谁？他们是如何做出抉择的？他们的动机是什么？他们的行为又对韩国政治产生了怎样的影响？作者是否能够挖掘出一些鲜为人知的历史细节，或者是从全新的视角来解读已经为人熟知的事件？这种细致入微的分析，对于理解一个国家的政治转型至关重要。此外，这本书是否会探讨韩国政治转型中那些“非典型”的因素，比如其独特的儒家文化背景、地缘政治环境等，这些因素是如何与普遍的民主化进程相互作用，共同塑造了韩国政治的独特形态？我非常期待这本书能够带给我一种“读故事”的体验，但同时又能从中汲取深刻的学术洞见，实现历史的温度与思想的深度并存。
评分《韩国政治转型研究》这本书的书名本身就蕴含着一种深刻的吸引力，它让我联想到许多关于国家发展的宏大叙事和复杂议题。我特别好奇书中对于“转型”这一概念是如何界定的，它指的是从何种政治体制向何种政治体制的转变？在这个过程中，有哪些核心的驱动力？是内部的社会变革，还是外部的国际压力？或是两者兼而有之？我希望这本书能够提供一个清晰的理论框架，帮助我理解韩国政治转型的内在逻辑和外部环境。例如，书中是否会讨论韩国在转型过程中面临的经济挑战，如财阀的权力和影响力，以及它们在政治决策中的角色？又或者，它是否会深入分析社会阶层、地区差异以及不同意识形态群体之间的矛盾，以及这些矛盾是如何在政治舞台上得到体现和解决的？我期待作者能够提供一些具体的案例分析，通过对某个特定时期的深入剖析，来展示政治转型过程的复杂性和多面性。例如，在民主化进程中，有哪些关键的转折点？这些转折点是如何形成的？又对后续的政治发展产生了怎样的影响？我也对书中关于制度构建的探讨非常感兴趣，韩国在转型过程中，是如何建立和完善其民主制度的？例如，政党制度、选举制度、司法制度等，它们是如何在实践中不断调整和优化的？这本书能否为理解其他转型国家的制度建设提供一些可供借鉴的经验和教训，是我最为关注的。
评分《韩国政治转型研究》这本书的名字让我联想到一个国家从压抑到解放的漫长而艰辛的历程。我特别想知道，在这场政治转型中，社会运动和公民力量究竟发挥了怎样的作用？书中是否会深入描绘那些曾经走上街头、发出怒吼的普通民众？他们的诉求是什么？他们又是如何组织起来，对当时的政治体制构成挑战的？我期待看到一些具体的社会运动的案例分析，例如，学生运动、工人运动、以及各种民间团体在推动民主化过程中的贡献。作者是否能够捕捉到这些运动的内在动力和外在影响，以及它们是如何与政治精英的博弈相互交织，共同推动政治变革的？我也对书中关于社会参与的探讨非常感兴趣，韩国的民主化，是否伴随着公民社会力量的崛起和政治参与的扩大？例如，媒体、非政府组织、以及其他形式的公民社会组织，它们在监督政府、参与公共事务、以及塑造政治议程方面，扮演了怎样的角色？我希望这本书能够描绘出一种更加多元化的政治参与图景，展现公民力量如何在政治转型中发挥关键作用。这本书能否让我感受到，政治的变革，并非仅仅是权力精英的游戏，更是广大民众共同努力和牺牲的结果，这让我感到无比期待。
评分这本书的名字叫《韩国政治转型研究》，光听这个名字，就足以勾起我对韩国近代史特别是其政治发展脉络的浓厚兴趣。我一直对那些在艰难困苦中实现飞跃的国家抱有特殊的关注，而韩国无疑是其中的一个典型。从一个战乱频仍、经济凋敝的国家，一跃成为亚洲经济四小龙之一，并在政治上成功实现民主化，这其中的过程一定充满了跌宕起伏和深刻的教训。我尤其想了解的是，韩国的民主化并非一蹴而就，它经历了漫长的军政府统治时期，也伴随着激烈的社会抗争和政治博弈。这本书究竟是如何剖析这一复杂过程的？它是否会深入探讨不同政治力量之间的角力，例如军方、财阀、知识分子、学生以及普通民众在推动或阻碍转型中所扮演的角色？我期待看到的是对具体事件的详细梳理，比如金大中事件、光州民主化运动等，以及这些事件是如何塑造了韩国政治发展的方向。同时，书中对转型的理论框架是否有独特的解读？它是否会借鉴西方成熟的民主理论，还是提出了具有韩国特色的分析模型？我对这方面的探讨非常期待，希望能够从中获得对政治转型更深层次的理解，并能将这种理解延伸到对其他国家政治发展模式的思考中。这本书的价值，我个人认为，不仅在于对韩国政治史的记录，更在于它能否提供一套可供借鉴和反思的经验，帮助我们理解人类社会在追求自由与民主道路上的普遍规律与特殊挑战。
评分《韩国政治转型研究》这本书的书名，让我立刻想到的是“民主化”这个概念在不同文化语境下的实践。我一直对研究不同国家如何实现民主化很感兴趣，而韩国无疑是一个极具代表性的案例。我希望这本书能够深入探讨韩国的民主化进程，是否具有普遍性的规律，又是否存在其独特的文化和社会背景的影响。例如，韩国的儒家文化、等级森严的社会结构，以及其历史上的集体主义倾向，这些因素在民主化的过程中扮演了怎样的角色？它们是促进了民主的普及，还是增加了民主实现的难度？我期待书中能够对这些文化和社会因素进行细致的分析，并将其与普遍的民主化理论进行对话。我也对书中关于民主巩固的探讨非常感兴趣，韩国在实现民主化之后，如何才能确保民主制度的稳定和可持续性？例如，如何处理好民主与效率的关系，如何应对社会分化和政治极化，以及如何建立一个有效的问责机制？我希望这本书能够提供一些关于民主巩固的理论框架和案例研究，从中我能够学到更多关于民主发展道路的经验和教训。总而言之，我期待这本书能够帮助我理解，一个国家如何在本土文化和社会土壤中，成功培育和巩固民主制度。
评分《韩国政治转型研究》这本书的标题，让我立刻联想到“民主”与“威权”两种政治模式的交织与博弈。我最想知道的是，韩国的政治转型，究竟是如何摆脱威权主义的阴影，最终走向民主的？书中是否会深入探讨威权时期政治体制的特点，例如，权力的高度集中、政治参与的限制、以及对公民权利的压制？又或者，它是否会详细分析，在威权统治下，有哪些力量在暗中孕育着变革的种子？我期待看到书中对韩国政治转型过程中，政治精英与社会力量之间的复杂互动进行细致的描绘。例如，在民主化过程中，有哪些关键的政治决策是如何做出的？又有哪些妥协和谈判是必不可少的？我也对书中关于政治制度演变的探讨非常感兴趣，韩国在转型过程中，是如何逐步建立和完善其民主制度的？例如，政党制度、选举制度、以及宪政体制等，它们是如何在实践中不断调整和优化的？我希望这本书能够提供一些关于威权主义向民主主义转型的理论框架和案例分析，从中我能够学到更多关于政治体制变迁的知识。总而言之，我期待这本书能够帮助我理解，一个国家如何克服政治压迫，最终实现人民当家作主。
评分在我看来，《韩国政治转型研究》这本书的价值，很大程度上取决于它能否深入探讨韩国政治转型背后的文化基因和历史积淀。我一直认为，任何国家的政治发展都不能脱离其独特的文化背景和历史传承，而韩国的文化，特别是其儒家文化的影响，在现代政治转型中可能扮演着非常特殊的角色。这本书是否会关注到这种文化上的连续性与断裂性？例如，在强权统治时期，儒家文化中的某些元素是如何被用来巩固统治的？而在追求民主的过程中，又有哪些儒家价值观被重新解读和运用，以促进社会的包容和协商？我希望书中能够有对这种文化与政治互动关系的细致分析。此外，我对韩国的近代史，特别是其殖民时期和战后的经历，一直感到十分好奇。这些历史经历是如何塑造了韩国人民的集体意识，又如何影响了他们对政治体制和国家发展的选择？这本书是否会追溯这些历史根源，并展示它们如何在政治转型中留下印记？例如，对于民族主义的解读，在韩国的政治转型中是否扮演了重要的角色？它又是如何与民主化的追求相结合的？我期待作者能够提供一种跨学科的视角，将历史学、社会学、政治学等多个学科的知识融会贯通，从而对韩国政治转型进行更全面、更深刻的解读。这本书能否帮助我理解，一个国家的文化和历史，究竟能在多大程度上决定其政治发展的轨迹，这让我充满期待。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有