The Seizure of Power: Fascism in Italy, 1919–1929 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Lyttelton, Adrian

出品人:

页数:576

译者:

出版时间:2009-6

价格:$ 56.44

装帧:Paperback

isbn号码:9780415553940

丛书系列:

图书标签:

• 法西斯
• 意大利
• fascism
• history
• italy
• 1919-1929
• politics
• movement
• power
• democracy
• authoritarianism
• italian
• history

1919年至1929年，意大利经历了一段深刻的社会、政治和经济动荡时期，最终导致了法西斯主义的崛起和权力巩固。这段十年被称为“法西斯革命的十年”，见证了从战后混乱到墨索里尼独裁统治的确立，这是一场席卷意大利的激进民族主义运动。 第一次世界大战的结束给意大利带来了复杂而矛盾的局面。尽管是战胜国，但意大利并未能如其所愿在战后分得足够的领土，这激起了所谓的“被削弱的胜利”的失望情绪。经济凋敝、通货膨胀严重、失业率居高不下，这些都加剧了社会的不满。左翼运动，尤其是社会主义和共产主义，在工人和农民中获得了强大的支持，罢工和占领工厂的浪潮此起彼伏，引发了资产阶级和保守派的担忧，他们害怕社会革命的到来。 正是在这种充满不确定性和社会分裂的土壤中，贝尼托·墨索里尼的法西斯主义应运而生。墨索里尼曾是一名激进的社会主义者，但在一战爆发后，他转而支持参战，并逐渐形成了一种融合了民族主义、反共产主义、反自由主义和精英主义的意识形态。1919年，他在米兰创立了“意大利战斗者联盟”（Fasci Italiani di Combattimento），最初是一个由退伍军人、民族主义者和对现状不满者组成的松散团体。 法西斯主义者以其强烈的民族主义口号、对秩序的承诺以及对左翼势力的暴力对抗而闻名。他们组建了“黑衫军”（Camicie Nere），这是一支半军事化的准军事组织，通过恐吓、殴斗和政治暗杀来打击社会主义者、工会和反对派。黑衫军的行动往往得到地方当局的默许甚至纵容，因为他们被视为维护社会秩序、镇压激进左翼的工具。 随着时间的推移，法西斯党的政治影响力不断扩大。墨索里尼巧妙地利用了意大利政治体系的弱点，以及民众对政府软弱和无法解决国家问题的普遍不满。他将法西斯主义描绘成一种能够恢复国家尊严、秩序和力量的强大力量。 1922年10月，法西斯党发动了著名的“向罗马进军”（March on Rome）。尽管这次进军在军事上并非决定性，但它在政治上起到了巨大的作用。面对黑衫军的威胁，以及国王维克托·伊曼纽尔三世对可能发生的内战的担忧，国王拒绝批准戒严令，而是邀请墨索里尼组建新政府。就这样，墨索里尼在几乎未流血的情况下，以合法的方式上台执政。 然而，墨索里尼的权力并未在一夜之间巩固。上台初期，他仍然受到议会和王室的制约。但随后，他迅速采取行动，逐步瓦解民主制度。1924年，一位主要的社会主义反对派领袖贾科莫·马泰奥蒂（Giacomo Matteotti）被法西斯暴徒绑架并杀害，这一事件激起了全国性的愤怒，但法西斯党以压倒性多数在随后的选举中获胜，进一步巩固了其地位。 从1925年开始，墨索里尼颁布了一系列被称为“法西斯主义法律”（Leggi Fascistissime）的法令，正式确立了独裁统治。言论自由、出版自由和结社自由被废除，反对党被禁止，工会被解散，政治警察（OVRA）建立起来，对任何潜在的反对声音进行严密监控和镇压。国家被重塑为一个极权主义实体，所有社会活动都必须服务于国家和党。 在经济领域，法西斯政权推行国家干预主义政策，试图通过公共工程、农业改革和产业保护来刺激经济增长。他们还强调“公司国家”（Stato Corporativo）的概念，旨在通过国家控制的行业协会来协调劳资关系，消除阶级斗争，促进国家经济的整体发展。 到1929年，法西斯主义已经完全控制了意大利，墨索里尼被称为“领袖”（Il Duce），他的权力至高无上。这段十年见证了意大利从一个充满希望但脆弱的民主国家，转变为一个压制性、民族主义的极权主义国家，为墨索里尼在未来二十年的统治奠定了基础，并深刻影响了意大利乃至整个欧洲的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，简洁却充满力量，深红色的背景仿佛预示着一场政治风暴的到来。我之所以被这本书吸引，是因为它所描绘的十年，1919-1929，恰恰是意大利法西斯主义从一个边缘政治力量崛起为统治阶级的关键时期。“权力夺取”这个词汇本身就充满了动态和冲突感，我非常期待作者能够详细地剖析这个过程是如何一步步实现的。战后意大利的社会经济背景，例如经济的凋敝、民族主义情绪的高涨、以及政治体制的脆弱性，这些都是孕育法西斯主义的温床，而我希望书中能对这些因素进行深入的分析，并阐明它们是如何被墨索里尼及其追随者利用的。书中是否会详细描述法西斯运动的组织结构、宣传策略以及他们如何通过街头暴力和政治操纵来压制反对派？例如，黑衫军的作用，以及他们如何在社会上制造一种不安和恐惧的气氛，迫使传统的政治精英做出让步？我对书中对墨索里尼本人及其政治手腕的刻画也充满期待，他如何通过演讲、宣传以及与不同政治派别的结盟和对抗，一步步巩固其权力？“权力夺取”是否仅仅是一个政治上的手段，还是更深层次地触及了意大利社会在经历战争创伤后对强权和秩序的渴望？这本书的价值在于，它提供了一个深入理解一个极权主义政权如何在民主国家内部滋长、发展并最终颠覆民主制度的生动案例，这种理解对于我们认识政治历史的复杂性以及警惕现代社会可能出现的极权主义复苏，都具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择阅读这本书，很大程度上是因为它聚焦的十一年时间跨度，1919-1929，恰恰是法西斯主义从无到有、从小到大、最终掌握国家机器的关键时期。这不仅仅是一个简单的权力更迭，更是一场深刻的社会和政治变革的缩影。我非常期待作者能够细致地描绘出墨索里尼及其追随者是如何利用战后意大利的混乱局面，通过精准的宣传、组织动员以及对暴力手段的运用，一步步蚕食民主制度的根基，最终实现“权力夺取”的。书中是否会详细阐述“进军罗马”这一标志性事件的幕后运作？这场看似戏剧性的政治行动，背后究竟隐藏了多少精密的政治算计、联盟博弈以及对国家机器的实际控制？我尤其好奇作者如何评估当时意大利民众对法西斯主义的态度，是普遍的狂热支持，还是存在着不同程度的怀疑、恐惧或冷漠？书中对不同社会阶层、政治派别以及地方势力的态度是否会有深入的探讨？例如，君主制、教会、军队以及传统的自由主义政治家在法西斯崛起过程中扮演了怎样的角色？他们的妥协、反对或被动接受，又是如何影响了最终的权力格局？这本书的价值或许在于，它不仅仅是叙述一个历史事实，更在于它能够揭示一个极权主义政权是如何在民主国家内部生根发芽、壮大并最终取而代之的。这种对权力的“攫取”过程，其逻辑和方法论，对于理解当今世界依然可能出现的政治极化和民粹主义浪潮，或许能够提供宝贵的历史镜鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“The Seizure of Power”让我立刻联想到一种充满戏剧性和冲突性的政治进程。我特别想了解作者是如何处理“权力夺取”这一概念的。它是否意味着一种激烈的革命，还是一种渐进的、渗透式的权力扩张？1919年至1929年，这十年是意大利法西斯主义从萌芽到巩固权力的关键时期，也是意大利社会经历剧烈动荡的十年。我期待作者能够详细描绘出当时意大利的政治格局，包括传统政党的衰落、社会党的分裂以及民众对现有体制的普遍失望。这些因素是如何被墨索里尼精准地捕捉并加以利用的？书中对法西斯主义思想的形成和演变是否会有深入的探讨？例如，它如何吸收了民族主义、反共主义、精英主义等思潮，并将其融合成一种具有独特吸引力的意识形态？我对书中关于法西斯党如何建立和巩固其基层组织，以及如何通过控制媒体和宣传机器来塑造公众舆论的细节非常感兴趣。这种对社会动员和舆论引导的深入分析，或许能够帮助我们理解为何一个原本激进的党派能够在相对短的时间内获得如此广泛的支持。这本书的吸引力在于它提供了一个深入研究一个极权主义政权如何通过一系列策略和手段，最终打破民主框架并掌握国家统治权的案例，而这种研究，对于理解政治权力运作的本质，无疑具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书的章节标题，就立刻被其中“权力夺取”这个词所吸引。这不仅仅是一个单纯的政治术语，它暗示着一种强制性的、颠覆性的过程。我非常好奇作者是如何定义和界定这个“夺取”的过程的。它是否仅仅是通过合法或半合法的政治手段，还是包含了更多的暴力、恐吓和对国家机器的渗透？1919年至1929年，这十年对于意大利而言，无疑是风雨飘摇的。第一次世界大战的战利品分配问题，国内经济的衰退，社会矛盾的激化，以及政治上的碎片化，这些都为法西斯主义的滋长提供了肥沃的土壤。我期待作者能够深入剖析这些宏观的社会经济背景，是如何被墨索里尼巧妙地利用，并转化为他个人和法西斯党的政治资本。书中是否会细致地描述法西斯运动的组织结构、宣传策略以及他们在街头巷尾的活动？例如，黑衫军的崛起和作用，他们是如何通过暴力和恐吓来压制反对声音，并为法西斯党赢取空间的？我对书中对关键人物的刻画也非常感兴趣，除了墨索里尼本人，那些在幕后推动或反对法西斯主义的关键政治家、军事人物和知识分子，他们的动机和行动又是如何影响了历史的走向？这本书的价值在于，它提供了一个观察极权主义如何在一个看似正常的民主国家中潜行、发展并最终掌控权力的窗口，而这种观察，对于我们理解现代政治的脆弱性和人类社会对强权和秩序的潜在需求，都具有深刻的意义。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书，便是被那充满力量感和历史厚重感的封面所吸引。“The Seizure of Power”这个书名，直接而精准地概括了本书的核心主题——权力是如何被争夺并最终掌握的。我非常期待作者能够细致地描绘出1919年至1929年这十年间，意大利法西斯主义如何一步步走向权力巅峰的过程。那个时期的意大利，正经历着第一次世界大战后的混乱与动荡，经济凋敝、社会矛盾尖锐、民族主义情绪高涨，这些都是为法西斯主义的崛起提供了肥沃的土壤。我希望书中能够深入分析这些宏观的社会经济背景，以及墨索里尼及其追随者是如何巧妙地利用这些因素，将法西斯主义从一个边缘政治力量推向主导地位的。书中对法西斯运动在组织、宣传以及动员方面的具体策略是否会有详尽的描述？例如，黑衫军的暴力活动如何有效地压制了反对派，以及法西斯党如何通过媒体和集会来塑造其领袖形象和意识形态？“权力夺取”这一过程，是否不仅仅是政治上的策略，还是更深层地触及了意大利社会在经历战争创伤后对强权和秩序的渴望？这本书的价值在于，它提供了一个深入研究一个极权主义政权如何在民主框架内生根发芽、壮大并最终颠覆民主制度的生动案例，而这种研究，对于理解当今世界依然可能出现的政治极端主义和民粹主义浪潮，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于它所聚焦的十年——1919年至1929年，这十年是意大利法西斯主义从无到有、从街头运动走向国家权力巅峰的关键时期，而“权力夺取”这一书名更是直接点明了本书的核心议题。我非常想了解作者是如何细致地描绘出墨索里尼这位核心人物是如何在战后意大利混乱的政治环境中崛起的。他所运用的策略，无论是政治联盟的建立、意识形态的塑造，还是对民众情绪的煽动，都将是书中探讨的重点。我尤其期待书中能够深入分析当时意大利社会的具体状况：第一次世界大战给意大利带来的创伤、经济的萧条、社会的不稳定以及民众对民主体制的幻灭感，这些“危机”是如何被法西斯党巧妙地加以利用，并最终转化为自身发展的动力的？书中是否会详细阐述法西斯运动在组织、动员和宣传方面的具体手段？例如，黑衫军的暴力活动如何有效地压制了反对派，以及法西斯党如何通过媒体和集会来凝聚支持者，塑造其领袖形象？我对于书中关于“权力夺取”这一过程的解读也充满了好奇。它是否仅仅是一个政治上的 coup d'état，还是一个更为复杂、涵盖了经济、社会和文化等多个层面的权力转移？这本书的价值在于，它提供了一个深入探究一个现代极权主义政权如何在民主框架内生根发芽、壮大并最终摧毁民主制度的宝贵案例，而这种探究，对于理解当今世界依然可能出现的政治极端主义和民粹主义浪潮，具有重要的警示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就极具吸引力，那种深沉的红色背景，配上粗犷有力的字体，瞬间就营造出一种历史的厚重感和政治的张力。我一直对20世纪初欧洲的政治动荡深感兴趣，尤其是法西斯主义的兴起，而意大利作为其发源地，其过程无疑是最为关键的。从书名“The Seizure of Power: Fascism in Italy, 1919–1929”来看，它精准地聚焦了墨索里尼如何一步步巩固权力，从一个边缘人物崛起为国家统治者这一核心事件。我尤其期待作者能详细剖析当时意大利国内的社会经济背景，战后经济的凋敝，民族主义情绪的高涨，以及政治体制的脆弱性，这些都是孕育法西斯主义的土壤。书中对“权力夺取”的解读，是否仅仅是政治斗争的策略，还是更深层地触及了社会心理的某种共鸣？1919年到1929年，这十年间，意大利经历了怎样的蜕变，从一个战胜国却感到被剥夺，到被一个强权人物所“拯救”，这种心理落差和政治操作是如何协同作用的，是我想深入了解的。另外，对于“法西斯主义”本身的定义和演变，这本书是否会提供新的视角？它是否会将早期法西斯主义与后来的国家社会主义进行区分，或者揭示其内在的连续性？我很好奇作者如何处理如此复杂而敏感的历史进程，是通过详实的史料考证，还是通过独到的理论分析，亦或是两者兼而有之？这本书的吸引力在于它承诺了对一个塑造了20世纪历史的关键事件进行一次深入的剖析，而这种剖析，对于理解现代政治的某些脉络，也许有着不可忽视的启示作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，沉郁而有力，直接点出了其所探讨的政治主题——权力的争夺与攫取。我选择阅读这本书，是因为它聚焦的十年，1919-1929，正是意大利法西斯主义从无到有、从街头运动发展成为国家统治力量的关键时期。“权力夺取”这一书名，暗示了其中必然充满着政治博弈、社会动员和意识形态斗争。我非常期待作者能够深入剖析当时意大利社会的背景，例如第一次世界大战给意大利带来的创伤、经济的衰退、以及民众对传统政治体制的失望。这些因素是如何被墨索里尼及其追随者精准地把握，并转化为法西斯主义发展的契机？书中是否会详细描述法西斯运动在组织、宣传以及动员方面的具体策略？例如，黑衫军的暴力活动是如何有效地压制了反对派，以及法西斯党如何通过媒体和集会来塑造其领袖形象和意识形态？“权力夺取”这一过程，是否不仅仅是政治上的策略，还是更深层地触及了意大利社会在经历战争创伤后对强权和秩序的渴望？这本书的价值在于，它提供了一个深入研究一个极权主义政权如何在民主框架内生根发芽、壮大并最终颠覆民主制度的宝贵案例，而这种研究，对于理解当今世界依然可能出现的政治极端主义和民粹主义浪潮，具有重要的警示意义。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书，我便对“The Seizure of Power”这一书名所蕴含的含义产生了浓厚的兴趣。它并非简单地描述一个政权的建立，而是强调了一个“夺取”的过程，这本身就暗示了其中的复杂性、斗争性和潜在的非法性。我非常期待作者能够详细地勾勒出1919年至1929年这十年间，意大利法西斯主义是如何一步步蚕食民主体制，最终实现对国家权力的控制的。书中是否会深入剖析当时意大利所面临的社会经济困境，例如战后经济的衰退、社会矛盾的激化以及政治上的碎片化？这些因素是如何被墨索里尼和他的追随者有效地利用，从而为法西斯主义的崛起提供了温床？我对书中关于法西斯运动在组织、宣传以及动员方面的具体策略也充满了期待。例如，黑衫军的暴力活动是如何有效地压制了反对派，以及法西斯党如何通过媒体和集会来塑造其领袖形象和意识形态？“权力夺取”这一过程，是否仅仅是政治上的策略，还是更深层地触及了意大利社会在经历战争创伤后对强权和秩序的渴望？这本书的价值在于，它提供了一个深入研究一个极权主义政权如何在民主框架内生根发芽、壮大并最终颠覆民主制度的生动案例，而这种研究，对于理解当今世界依然可能出现的政治极端主义和民粹主义浪潮，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择阅读这本书，很大程度上是受到了书名“The Seizure of Power: Fascism in Italy, 1919–1929”的吸引。它精准地捕捉到了一个政治事件的核心——权力的转移，以及这一转移的具体时间和地点。我非常想了解作者是如何细致地描绘出墨索里尼和法西斯党如何在战后意大利的混乱局面中崛起的。那个时期的意大利，饱受第一次世界大战的创伤，经济凋敝，社会动荡，民族主义情绪高涨，政治体制也显得摇摇欲坠。我期待书中能够深入分析这些宏观的社会经济背景，是如何被法西斯主义抓住并加以利用的。书中是否会详细阐述法西斯运动在组织、宣传以及动员方面的具体策略？例如，黑衫军的暴力活动是如何有效地压制了反对派，以及法西斯党如何通过媒体和集会来塑造其领袖形象和意识形态？“权力夺取”不仅仅是一个政治上的过程，它还包含了对社会心理的深刻洞察。我好奇书中是否会探讨意大利民众对法西斯主义的普遍态度，是狂热的支持、冷漠的旁观，还是恐惧的服从？他们是如何被法西斯主义所描绘的“秩序”和“民族复兴”所吸引的？这本书的价值在于，它提供了一个深入研究一个极权主义政权如何在民主框架内生根发芽、壮大并最终颠覆民主制度的宝贵案例，而这种研究，对于理解当今世界依然可能出现的政治极端主义和民粹主义浪潮，具有重要的警示意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆