Monumentality in Early Chinese Art and Architecture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 艺术史
- 巫鸿
- 建筑
- 艺术
- 1
- 建筑史
- anthropology+art+architecture
- 设计
- 中国古代艺术
- 建筑艺术
- 纪念碑性
- 早期中国
- 考古学
- 视觉文化
- 礼制建筑
- 雕塑艺术
- 宗教建筑
- 文化象征
具体描述
作者简介
巫鸿1963年入中央美术学院美术史系学习。1972-1978年任职于故宫博物院书画组、金石组。1978年重返中央美术学院美术史系攻读硕士学位。1980-1987年就读于哈佛大学，获美术史与人类学双重博士学位。随即在哈佛大学美术史系任教，于1994年获终身教授职位。受聘主持芝加哥大学亚洲艺术的教学、研究项目，执“斯德本特殊贡献教授”讲席。2002年建立东亚艺术研究中心并任主任。同年兼任该校斯马特美术馆顾问策展人。
目录信息
读后感
来源：南方都市报 2009-09-01 08:46:55 《中国古代艺术和建筑中的纪念碑性》，(美)巫鸿著，李清泉、郑岩等译，上海人民出版社2009年4月版，68.00元。 自晚清西风东渐以来，中国传统学术的形式完成了由四部之学向七科之学转变的近代化过程。之后，中西方学术...
评分我坚信02或者03年我见到过该书另外一个中译本，那是在伦敦做论文的时候。尽管我搜遍了SOAS的图书馆索引，但是现在仍旧无法回想起那个版本究竟是怎么回事儿……
评分还没有细读，不过把好几个门类挑出一些作品来然后放入一个西方的纪念碑性中，我怎么有点感觉像是在逗西方人玩呢？德国人看见中国的塔确实是喜欢喊monumental，monumental，可中国有纪念碑性这个东西么？
评分又是为了赶作业唉...我好惭愧。写到最后差点没被变成了写小说。很是失礼。请直接无视。 读书笔记：《中国古代艺术与建筑中的纪念碑性》 第三章 纪念碑式城市——长安 读完了巫鸿先生的《中国古代艺术与建筑中的纪念碑性》以后，我感觉这本书是很好...
评分讀下貝格利的書評，不得不詫異，到底是什麽讓他動了這麼大的火氣，在文章中極盡挖苦嘲諷之能事來攻擊巫鴻。當初讀班宗華與高居翰關於高氏之《江岸送別》一書的書評和私人信件時，便覺班氏的言辭有時過於激烈，常有“在某某點上你完全錯了”或“想問公正（impartiality）何時才...
用户评价
贝格里和巫鸿的论战，使得这本书成了一个焦点。贝格里说的问题，也倒是中肯。一旦散开来，阐释大于实证，总有破绽。可是，无论在中文还是在英文的文献中，总得有人打开这个话题，这个领域。巫鸿显然做到了这一点。倒是巫鸿引证的那些中国古代建筑考古的资料，未必那么站得住脚。几个洞在地上，就推断出茅茨草悟来？我倒是觉得，不仅纪念性在历代不一样，人的感觉性也在发生变化。关键是找到实物来讨论这种变化。
评分连同Bagley的review一并看了一下。
评分為了寫論文,準備再把第二章看一遍。以免當初prospectus defense時討論的部份斷章取義了。不算和貝格文的爭論,這部書本身並不是嚴謹的monograph。不必苛求太多。
评分读introduction部分
评分读过中文版了，值得好好读的书 （中文版就要出了）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有