顾准(1915.7.1—1974.12.3),上海人,著名思想家、经济学家,中国最早提出社会主义市场经济理论的第一人。顾准坚持独立思考,特别关注民主问题,坚持社会主义民主主义的理想,追问“娜拉走后怎样”(无产阶级取得政权以后怎样)的问题,写成《希腊城邦制度》、《从理想主义到经验主义》。顾准是1975年以后唯一一个在中国代表精神独立的人,唯一一个能与西方学者如葛兰西、卢卡斯、哈耶克和伯林等对话的人,是以一人之力顽强凿通了那条阻隔中、西思想对话的黑暗隧道的人。
准确的说,这不是一本书,而是顾准十年计划中西方史研究的部分笔记,可惜,在“雅典—希腊文明的中心”这节之后,就戛然而止了。 这份未完成的遗稿,里面承载了很多心血,不禁让我惋惜。之前实习的日子,在富阳那个空荡的宿舍里,看了前面的三分之一,那时候正值徐之明红宝书...
评分经典经常意味着束之高阁,而对我来说,它也不是工具书,要用来查对资料。不过确实营养丰富,饿了就啃吧。
评分顾准老先生是中国为数不多具有铮铮铁骨的经济学家,老先生自学成才,与陈方共同创造了新中国的经济制度,懂会计善思考,在乱世之中孑然一身正气,是那个时代不可多得的先驱人物,虽然在那个乱世之中埋没了很多人和事,但是真理有恒,这部希腊城邦制度,在那个资源信息不顺畅的...
评分准确的说,这不是一本书,而是顾准十年计划中西方史研究的部分笔记,可惜,在“雅典—希腊文明的中心”这节之后,就戛然而止了。 这份未完成的遗稿,里面承载了很多心血,不禁让我惋惜。之前实习的日子,在富阳那个空荡的宿舍里,看了前面的三分之一,那时候正值徐之明红宝书...
评分准确的说,这不是一本书,而是顾准十年计划中西方史研究的部分笔记,可惜,在“雅典—希腊文明的中心”这节之后,就戛然而止了。 这份未完成的遗稿,里面承载了很多心血,不禁让我惋惜。之前实习的日子,在富阳那个空荡的宿舍里,看了前面的三分之一,那时候正值徐之明红宝书...
这本书的叙事方式简直像是一场穿越时空的旅行,作者以一种近乎于诗意的笔触,勾勒出了古代地中海沿岸那些独立城邦的兴衰荣辱。我读到的是关于雅典民主如何从萌芽走向鼎盛,以及斯巴达那种近乎偏执的军事化社会结构是如何形成的。文字中充满了对那个时代公民精神的深刻洞察,比如他们是如何看待“自由”和“责任”这两个概念的,以及这种独特的政治实践对后世西方文明产生了多么深远的影响。作者并没有将重点仅仅放在宏观的历史事件上,而是通过描摹普通公民在集会上的辩论、在战争中的抉择,甚至是他们在日常生活中对城邦的忠诚,让那些尘封的史料变得鲜活起来。尤其是书中对梭伦改革和克里斯提尼改革的详细剖析,让人清晰地看到了制度是如何在复杂的社会矛盾中被一步步塑造和完善的,那种对政治哲学与社会现实的精妙结合,读来令人拍案叫绝。
评分坦白说,初读这本书时,我有些担心它会过于偏向某一学派的观点,但事实证明,作者展现了惊人的中立与审慎。它像是一部详尽的档案汇编,冷静地陈述了各种史料所指向的结论,并且清晰地标明了哪些是已经被学界普遍接受的共识,哪些仍存在争议。书中对于城邦间同盟与战争的剖析,展示了古典政治实践的权谋与复杂性,它绝非田园牧歌式的和平共处,而是充满猜忌、背叛与利益交换的残酷现实。这种百科全书式的全面性,使得它成为了一本极佳的参考书,任何想要深入探究古代地中海世界政治格局的人,都无法绕开这本书所构建的扎实基础。它提供的是一个全面而多维度的历史图景,而不是单一的、被意识形态过滤过的叙事。
评分这是一本结构严谨、论证有力的学术著作,完全不像市面上那些肤浅的历史读物。它深入探讨了城邦制度内在的张力与矛盾,特别是那些导致其最终衰落的结构性缺陷。我尤其欣赏作者在分析不同城邦的政治形态时所采用的比较研究方法,比如如何将爱琴海东岸的商业型城邦与伯罗奔尼撒半岛的农业军事型城邦进行对比,从而揭示出地理环境、经济基础与政治文化之间的复杂关联。书中对“公民权”的界限是如何被不断拉伸和收缩的分析,更是鞭辟入里,它揭示了在看似平等的制度背后,其实隐藏着排除奴隶、外邦人和妇女的深刻排他性。读完后,我对古典世界那种带有天然局限性的“集体主义”有了更深层次的理解,它既是城邦力量的源泉,也是其无法实现真正普遍平等的根本原因。
评分我必须承认,这本书的理论深度远超我的预期,它不仅仅是历史的简单复述,更是一场关于权力组织形式的哲学思辨。作者娴熟地运用了各种哲学和政治学的理论框架来解析城邦的运作逻辑,对于城邦内部不同政治派别之间的权力斗争,描述得如同现代政治博弈一般复杂微妙。它挑战了许多关于“古典黄金时代”的浪漫化想象,迫使读者正视权力集中、民众易受煽动、以及精英阶层对权力的持续争夺。书中对公民参与的“热度”如何影响制度效率的讨论尤其发人深省,它暗示了任何一种高度依赖个体积极性的政治系统,其稳定性和持久性都面临着内在的脆弱性。读完后,我对于现代代议制与直接民主的优劣之争,都有了全新的参照系和批判性视角。
评分这本书的阅读体验是极富画面感的,仿佛置身于公元前五世纪的雅典卫城之下,亲耳聆听伯里克利慷慨激昂的演说。作者对于细节的捕捉能力令人叹服,书中对于城邦祭祀活动的描述、对公民大会投票程序的刻画,乃至城邦战争中方阵推进的战术细节,都描绘得栩栩如生,让人不仅理解了制度的抽象概念,更感受到了制度在具体生活中的实践形态。我感觉自己不再是一个旁观者,而是参与到了那个时代的生活肌理之中。这种对生活气息的保留,使得原本枯燥的政治史变得引人入胜,它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体体验熔铸一炉,提供了一种温暖而又充满史诗感的阅读享受。
评分待读完威尔杜兰和汤因比后重读一遍。现在读这个,有点早了。
评分这本书是我上大一时在学校图书馆一个阴暗的角落找到,看了看借书卡,我有幸成为1982年入库以来的第一读者,偶为了纪念一下,安慰一下遥遥无期的第二读者,便给此书做了详细的批注,顾准泉下有知,也会被我这样认真的读者所感动的,呵呵
评分其实顾准最让人惊讶的,是他超出同辈常人的广阔眼界。
评分不明白为何顾准这本书会评价这么高,我觉得只是梳理了一下城邦的发展史而已,也没有特别之处。希腊城邦起源于移民和殖民,在不断的政治斗争中才不断生成,虽说城邦在某种程度上是自给自足的,但是在斗争中仍然持守中庸之道,可见政治总是普适的。
评分其实顾准最让人惊讶的,是他超出同辈常人的广阔眼界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有