跨越250万年的生命演化全景记录
………………
※编辑推荐※
☆精彩图文 生动破解历史谜团:费根教授以其渊博的知识、散文式的笔触、颇富知识性和趣味性的优美文字,以及穿插于书中的实景图和复原图,引导读者深入认知人类的发展轨迹。
☆全球视角 全面概况前沿成果:本书涉及史前时期各个地区的概貌,关注史前社会一系列的焦点议题, 尤其提 到中国的考古发现为世界文明带来的革新性变化,并以开放性思维将考古学领域的新研究发现和成果与原有版本巧妙结合,使史前文明渐趋清晰化。
☆特色专题 细致勾勒人类文明:各章的科学、遗址、声音专题辅以撼人的图片,生动描述了文明肇始时的传奇人物、重要事件和辉煌成就,并从多个角度深入探索了这一漫长时段中遍布世界各地的古代文明,讨论了关乎人类文明和历史进程的重要因素。
☆原始风貌 鲜活再现生命迹象:本书结束于地理大发现,在未被外力侵扰的诸文明中,我们看到的是费根教授对古老文明自由与纯洁的向往。这些零星散落的遗址,唤醒了我们对古代世界的认知欲望,也给现代人洞悉那些失落的文明一些提示。
………………
※内容简介※
本书结合考古学、生物学、生态学、地质学等多门学科,探索人类的起源、流徙,以及农业生产的出现,以至国家的形成,带领读者进行了一次跨越250万年的时空之旅。全书分成四部分:第一部分向读者简要介绍了历史、文化、时空的基本概念,系统概括了人类史前时代的研究成果;第二部分概要解释了人类及其他灵长目动物的起源和科学研究方法,其中涉及最富争议的现代人迁移路径问题,在这一点上作者赞成“非洲迁移理论”;第三部分着重讨论了古代文明的标志之一农业的起源及其与现代世界的关系;第四部分针对西亚、非洲、南亚、东南亚、东亚和美洲的古代文明进行了广泛讨论。
布赖恩·费根(Brian M. Fagan)是著名的考古学作家,是非洲史领域跨学科研究的先锋。自1967年开始,他成为加州大学圣芭芭拉分校的人类学教授,并开始专职于面向大众写作和讲授考古学。费根教授撰写了多部畅销教材,包括《考古学入门》(Archaeology: A Brief Introduction)、《尼罗河的劫掠》(The Rape of the Nile)等。
对人类起源的探究由来已久,《世界史前史》就为读者解答了这样的疑问和困惑。 世界史前史权威学者布赖恩•费根以其科学的视角和完善的理论生动地讲述了史前人类活动与发展轨迹。本书结合考古学、生物学、生态学、地质学等多门学科,甚至遗传学与心理学,探索人类的起源、...
评分觉得这书整体只能说“还行”。插图中的地图有点糙,用着不舒服。行文很像是美国的畅销书,典型的美国人的碎嘴子文风,尤其是前半部分。但毕竟是普及读物,还不错。 下面是读书时想到的 1 讨厌美国人的社会学,简直伪科学。 2 也许考古学意图描绘的一切,都已在我们的本能之...
评分觉得这书整体只能说“还行”。插图中的地图有点糙,用着不舒服。行文很像是美国的畅销书,典型的美国人的碎嘴子文风,尤其是前半部分。但毕竟是普及读物,还不错。 下面是读书时想到的 1 讨厌美国人的社会学,简直伪科学。 2 也许考古学意图描绘的一切,都已在我们的本能之...
评分 评分我注意到本书在时间线的梳理上似乎存在一种强烈的、甚至是令人不安的地域偏向性。很明显,作者的叙事重心过度集中于欧亚大陆的某些特定区域,似乎其他大洲——比如非洲以外的美洲、大洋洲的早期人类活动——要么被一笔带过,要么根本没有得到应有的关注。对于一本号称“世界史前史”的书籍而言,这种叙事上的失衡是不能接受的。这使得我对“世界”这个词的定义产生了疑问。如果前史的探索是关于人类作为一个物种的整体迁徙和适应过程,那么这种明显的“欧洲中心化”或者说是“旧大陆优势论”的倾向,就使得全景图变得支离破碎。我期待的是一个更具包容性、更全球化的视角,讲述不同大陆的人类如何在独立的环境下发展出各自独特的生存智慧,而不是仅仅关注少数几个被反复提及的考古热点。
评分这本书的“插图”部分简直是一场视觉上的灾难,与其说是插图,不如说是那些模糊不清、对比度极低的黑白线条图和扫描照片的集合。对于一个声称是“第8版”并且面向广泛读者的历史读物来说,视觉呈现的质量令人难以置信地落后。我试图通过图片来弥补文字带来的理解障碍,期望能看到早期人类的生活场景复原图、关键化石的清晰特写,或是重要的岩画的彩印照片。结果呢?很多配图都没有清晰的图注,或者图注与正文的关联性极差,让人摸不着头脑。比如,一张标注为“奥杜威峡谷遗址发掘区”的图片,除了看起来像一堆泥土和几块不规则的石头碎片外,我实在看不出它与我们引以为傲的人类祖先有任何直接的联系。这种低劣的视觉传达能力,极大地削弱了前史的震撼力和感染力,使得那些本该是宏大叙事的片段,仅仅停留在抽象的文本描述层面,难以在脑海中形成鲜明的画面感。
评分这本所谓的“世界史前史”书名听起来就让人充满期待,想着能揭开人类起源那些神秘的面纱。然而,当我翻开书本时,立刻感受到一种强烈的疏离感。作者似乎沉浸在一种极其学术化、近乎晦涩的语言风格中,充斥着大量的地质年代划分、复杂的考古学专业术语以及对特定遗址的枯燥描述。我原本期望能读到一些关于早期人类如何生活、他们的社会结构、信仰体系以及与自然环境互动的生动叙述,但这些内容却被淹没在一堆冰冷的、缺乏上下文的证据堆砌之中。比如,书中对于某个时期石器工具的分类和演变,用了好几页的篇幅进行细致入微的比较分析,这些信息对于非专业人士来说,简直就是天书。阅读过程更像是在啃一本厚厚的专业辞典,而不是在探索一段波澜壮阔的人类历史。我能理解严谨性的重要,但如果将所有叙事性都牺牲给数据的罗列,那么对于普通读者来说,这本书的阅读体验无疑是大打折扣的,它更适合放在大学图书馆的参考书架上,而非茶几边上供人闲翻。我感觉我不是在阅读历史,而是在进行一场枯燥的词汇记忆测试。
评分最让我感到失望的是全书的“引言”与“结论”部分。通常情况下,这两部分是作者提纲挈领、引发读者思考的关键所在。然而,这本书的开篇只是机械地界定“史前史”的研究范围,没有给出任何引人入胜的哲学思考或提出核心的、值得探讨的时代命题。结尾也只是简单地总结了已有的知识点,没有对“史前史”的研究意义、它如何塑造了我们今天的文明,或者未来史前研究可能面临的挑战等问题进行任何深刻的反思。整本书读完之后,我脑子里没有留下任何需要我停下来深思的问题,没有感到对人类自身起源产生更强烈的敬畏感或好奇心。它仅仅提供了一堆事实的集合,却未能将这些事实编织成一个能触动人心的、关于我们是谁、我们从哪里来的宏大故事。这种“有形无神”的写作手法,让这本书的价值大打折扣。
评分这本书的理论框架构建显得过于陈旧和僵化。它仿佛停留在几十年前的考古学定论中,对于近二十年来,特别是基因学和分子生物学在追溯人类迁徙和分支上带来的革命性突破,几乎没有提及或者只是寥寥数语地作为脚注出现。在这样一个快速发展的研究领域,一本新版本的教材理应积极吸纳前沿成果,用现代科技的证据来修正或补充旧有的理论模型。然而,我读到的内容,很多关于现代古人类学或人属的重新分类的讨论,都显得滞后且缺乏深度。读者很容易产生一种错觉,那就是历史研究已经固化,没有新的发现和争论空间。这种缺乏动态性的处理方式,使得这本书读起来像是一份历史文献的汇编,而不是对一个充满未知与挑战的前沿学科的导览。
评分拉一波评分
评分讲的还是挺通俗易懂的。只是听说有新版了。
评分9分
评分讲的还是挺通俗易懂的。只是听说有新版了。
评分171209 pdf
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有