《日本史》讲述日本是位于亚洲大陆东边海上的岛国,是太平洋西岸非常发达的形列岛之一。列岛中央,面积最大的岛屿是本州;北海道、九州、四国三大岛屿分崩位于本州的北方与西南方。本州的面积为228000平方公里.比英国的大不列颇岛仅小300平方公里,是世界岛屿中的第七大岛。
坂本太郎被中国学者视为“一个有代表性的资产阶级文学家”,“有数的日本史权威”。曾长期担任东京大学教席(27年),日本历史学会会长等职。在二战后日本人所撰众多通史性著作中,本书被认为是一部“既不套公式,也不虚构捏造”的研究日本历史的“入门书籍"。
在厕所读完了日本史,几句话就能总结一下。日本公元700前无自己的史书,以前都要参阅汉书,三国志等中朝史书,自己编个神武天皇开始天皇统治。遣隋使,遣唐使全面学习中国,镰仓幕府,室町幕府,然后著名的战国时期,织田信长打江山,丰臣秀吉统一,德川家康坐江山。德川幕府,...
评分2017年10月17日 ——从旧石器时代到飞鸟时代—— 把书和百度百科一起看,发现看百度百科效率竟然比较高,看书的时候则容易不知所云。 2017年10月18日 做笔记,默写,发现有很多内容没记住…没有看新内容。 旧石器时代 不重要 绳文时代 BC12000-BC300 标志:使用绳文式陶瓷 此时...
评分一直很好奇像日本这样一个在大中华文化圈里却保有奇特秉性的民族会有怎样的历史。日本史著作对于很多国内读者来说都充斥着强烈的民族自大主义。相对来说,史学者坂本太郎的这本著作比较客观。而且对很多历史事件对日本民族性的养成有很多新颖有趣的见解,值得一读。 例如...
评分1、这世界上就没有一本大家都说好的日本史吗?我猜应该有更好的,那么大个国家那么多学者。——看见本评论的人,如果您知道有更好的日本史,麻烦告诉我一声,谢。 2、主干、节奏写得更突出点就好了,不然差点把我看淹没了。琐碎枝蔓可砍掉1/2。笔法略欠才气,有点闷,硬逼自己...
评分在厕所读完了日本史,几句话就能总结一下。日本公元700前无自己的史书,以前都要参阅汉书,三国志等中朝史书,自己编个神武天皇开始天皇统治。遣隋使,遣唐使全面学习中国,镰仓幕府,室町幕府,然后著名的战国时期,织田信长打江山,丰臣秀吉统一,德川家康坐江山。德川幕府,...
这本厚重的历史书,初拿到手,就被它沉甸甸的质感和封面那古朴的色调所吸引。我一直对遥远而神秘的东方文化抱有浓厚的兴趣,尤其是那些在历史长河中跌宕起伏的王朝兴衰和风云变幻的英雄事迹。这本书的排版非常考究,字体大小适中,阅读起来一点也不费力,即便是面对大段的史料记载,也能保持心神的专注。作者在叙事上展现出一种大家风范,他不仅仅是简单地罗列时间线和事件,而是将那些错综复杂的政治斗争、社会结构变迁,乃至哲学的思潮演进,都编织成一张细密而富有张力的网。阅读的过程中,我仿佛能听到古老宫殿里的低语,感受到战场上刀剑碰撞的轰鸣。特别是一些对古代礼仪和生活细节的描绘,极为生动细腻,让人对那个时代的人们有了更真切的体悟。它不是那种枯燥的教科书,而更像是一位博学的长者,循循善诱地带领你走进那个波澜壮阔的古代世界,让人在享受阅读乐趣的同时,也收获了对人类文明进程的深刻洞察。
评分坦率地说,这本书的装帧设计和内页插图(如果有些许的地图或图表的话)并非是走现代潮流的极简风格,反而更偏向传统学术著作的样式。但这种朴实无华的设计,反而更能衬托出其内容的厚重与深刻。阅读此书的过程,更像是一场智力的探险,而不是轻松的休闲活动。它要求你不断地提问、质疑,并主动去填补作者留下的空白处。我特别欣赏作者处理历史争议时的克制态度,他很少给出绝对化的结论,而是倾向于呈现不同学派的观点,鼓励读者自己去权衡。这对于培养批判性思维非常有益。每一次阅读,都像是一次与古代先贤的深度对话,那些跨越时空的智慧碰撞,让我对人性的复杂和历史的偶然性有了更深一层的敬畏。这是一本需要反复阅读、常读常新的典籍。
评分我通常对历史题材的书籍持一种审慎的态度,因为很多作品为了追求戏剧性,难免会对史实有所夸张或取舍。然而,这本著作在保持叙事流畅性的同时,似乎对史料的严谨性有着近乎苛求的坚持。它不像某些畅销历史读物那样,热衷于挖掘那些耸人听闻的秘闻轶事,而是将笔墨更多地投向了制度的演变和思想的内核。我尤其欣赏它对于某一特定历史时期的社会经济基础剖析,那种深入骨髓的分析,揭示了表面繁华之下隐藏的结构性矛盾。比如,它对土地兼并问题在不同朝代的影响力进行了跨时空的对比研究,视角之宏大,令人叹服。读完关于某个重要改革的章节后,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中反复梳理那些复杂的因果链条。这本书的价值,不在于提供一个简单的“谁战胜了谁”的故事,而在于构建一个理解“为什么会这样”的分析框架,对于想要进行深度思考的读者而言,无疑是一份极其宝贵的资源。
评分这本书带给我最大的震撼,并非是那些帝王将相的功过是非,而是它对“连续性”和“断裂性”的精妙处理。它非常擅长在宏观的历史进程中,精准地捕捉到那些看似微不足道,实则影响深远的转折点。作者仿佛一位技艺高超的剪辑师,知道何时应该拉近镜头,聚焦于某一个关键人物的抉择,何时又应该切换到广角镜头,展示数百年间的缓慢渗透与积累。例如,它对某一技术在不同地域间的传播路径和接受程度的分析,细致入微,远超我预想的广度。这种叙事手法,使得历史不再是孤立事件的堆砌,而是一个有机的、呼吸着的生命体。通过这本书,我开始用一种全新的、更具动态眼光来看待传统,理解那些看似理所当然的社会习俗,其背后蕴含着多么漫长而曲折的历史努力。
评分说实话,刚开始翻阅时,我差点因为那些密密麻麻的专有名词和地名而却步。这书的门槛设置得相当高,它默认读者已经对这个文明的早期脉络有所了解,否则初期的阅读体验可能会略显吃力。但坚持下去后,你会发现,这种“不加迎合”恰恰是它最迷人的地方。作者的文字风格沉稳、内敛,带着一种古典的韵味,绝不使用时下流行的轻佻或戏谑的语调。每一个论断都建立在扎实的考据之上,引用的史料来源清晰,这使得整本书的学术气味非常浓郁。我最喜欢的部分是关于文化艺术如何反映时代精神的探讨,它将诗歌、绘画与当时的政治气候紧密联系起来,揭示了艺术形式背后的权力运作逻辑。对于我这个习惯了快节奏信息输入的人来说,阅读它需要极大的耐心和沉浸感,但每一次“攻克”一个难关后,那种知识被内化的满足感,是其他娱乐性读物无法比拟的。
评分蘇我馬子你還是來殺我吧··
评分就是商务曾出的《日本史概说》,这次换出版社了,很奇怪那套商务的《日本丛书》系列其实相当的不错,后来咋没再版呢?光是《菊与刀》和《武士道》在不断再版,难道是后来的《日本学术文库》起冲突所致?一部分收编至《汉译学术名著》里面了,另外版本太郎的这本“日本史概说”只到二战结束那会,虽说作者一直活到昭和时代末期,但后来作者本人几十年间也没年代修订延伸,很遗憾~
评分不知是否是翻译的原因,似乎和我们的历史教科书一样枯燥乏味,缺乏历史之所以如此的洞见,也缺少历史本身的故事感。这大概也是今天的教育可以首先去改变的东西。
评分蘇我馬子你還是來殺我吧··
评分具有某些主观色彩,不过有几个人能客观的评价本国历史呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有