Waiting for Godot pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 戏剧
- 荒诞派
- SamuelBeckett
- 外国文学
- 爱尔兰
- Beckett
- 文学
- 贝克特
- 荒诞派戏剧
- 存在主义
- 等待
- 人生意义
- 对话
- 孤独
- 命运
- 人类困境
- 戏剧文学
- 20世纪文学
具体描述
'Nothing happens, nobody comes, nobody goes, it's awful.' This line from the play was adopted by Jean Anouilh to characterize the first production of Waiting for Godot at the Theatre de Babylone in 1953. He went on to predict that the play would, in time, represent the most important premiere to be staged in Paris for forty years. Nobody acquainted with Beckett's masterly black comedy would now question this prescient recognition of a classic of twentieth-century literature.
作者简介
萨缪尔·贝克特（Samuel Beckett, 1906-1989）是先用英语后用法语写作的爱尔兰作家，也是法国荒诞派剧作家的主要代表之一。他获1969年诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
我似乎是个没有所谓“信仰”的人 还记得2012年夏日的某一天，办公室里突然掀起关于“个人信仰”的讨论。领导发问：“你们的信仰是什么？”“我的信仰……是过简单、幸福的生活”我转了一圈眼珠子，憋出这么一个回答。“你这算是没信仰”。领导笑着看了我一眼，便望向其他同事。...
评分一个朋友来我公司蹭饭。聊来聊去，他说他不快乐。30啷当的年纪，一年十来万赚着。也没有重体力劳动，要劳其筋骨；放眼望去，也没有什么咄咄逼人的竞争者，让他首当其冲。娇妻有了，娇婴在盼。可是——为什么不快乐？ 我回苏州来的这两年，总觉得不快乐象一种传染病，在社会流传...
评分小说是如何切入人的？就一个故事而言，它呈现的不是全体的人，不是人的全体，而是人的切面（至于最后出来的效果是否具有普遍性，那是另一回事）。甚至，是人体内的一个小黑点，一块组织，一个细胞，一个疼痛的针尖。 故事就是从这个小黑点生长起来的。或者说，故事只能从这样一...
评分在《等待戈多》中一切都是荒诞的，唯一不荒诞并可信的是那棵树，它所承担的意义就是树本身，一种自然、理性、生命的存在，并且在第二幕中它由原来的枯树生长出了四五片绿叶，这种生命的绿色与其场景的荒芜、人的痛苦、等待的虚无形成了鲜明的对比，宛如荒凉沙漠中的一泓清泉，...
评分如果说我在《等待戈多》中看见了一样东西，那就是“虚无”，或者说某种荒诞，即存在之无意义。我相信，贝克特的这个剧本是一场关于存在、关于存在的价值与意义的对话。 关于存在的意义的讨论由来已久，生命总是和痛苦、死亡联系在一起的，然而比死亡更为可怕的是生存的毫无意义...
用户评价
读完《等待戈多》，我感觉自己仿佛在黑暗中摸索了很久，然后突然瞥见了一丝微光，但这丝微光却又如此虚幻，让我无法确定它的真实性。这本书的内容，给我留下了极深刻的印象，它不是那种情节跌宕起伏的故事，而更像是一种对存在状态的描绘。我最先感受到的是那种令人窒息的重复感。弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们似乎被困在了一个永恒的循环里，每天都在同一个地方，等待着同一个不可能到来的人。这种重复，让我感到一种深深的无力感，仿佛生命本身就是一种无尽的循环，而我们却无法挣脱。他们的对话，充满了荒诞和断裂，时而尖锐，时而又像孩童般幼稚。这种语言上的混乱，反而让我觉得更加真实，因为在现实生活中，我们之间的沟通，又有多少是真正有效的呢？我时常会想，作者是不是故意要营造出这种“无意义”的感觉？是为了让我们反思，我们所追求的“意义”，到底是什么？或者说，我们是否真的需要“意义”来支撑我们的生活？书中波卓和拉奇的出现，更是将这种荒诞感推向了高潮。他们之间那种病态的、充满压迫的关系，让我感到一种深深的压抑。拉奇身上那种近乎麻木的顺从，让我感到心疼，也让我感到绝望。我在这本书中，看到了对人类困境的深刻洞察，那种明知一切都是徒劳，却依然坚持着某种形式的“等待”，这种坚持本身，就是一种令人心碎的美丽。
评分《等待戈多》这本书，给我的整体感受就是一种深刻的、难以言喻的荒谬感，仿佛整个世界都被蒙上了一层阴影，而我们都在这片阴影下，等待着什么，又或者什么都不等待。我尤其被书中那种极端的、几乎是赤裸的孤独所打动。弗拉基米尔和爱斯特拉冈，尽管他们在一起，但他们之间的交流，更多的是一种填补沉默的工具，而不是真正的心灵沟通。他们试图通过互相埋怨、互相依赖来确认彼此的存在，但这并不能驱散他们内心深处的孤寂。他们的每一次对话，都像是试图抓住漂浮在空气中的水滴，徒劳而又急切。书中那些看似无意义的细节，比如鞋子的脱穿，帽子的摘戴，这些重复性的动作，反而成为了一种仪式，一种他们用来打发漫长时间、维持自身存在感的方式。它们就像是生命中的锚点，尽管渺小，却能让他们不至于完全沉沦。当我读到他们讨论要离开，却又迟迟迈不出脚步的时候，我感到一种强烈的共鸣。我们是不是也常常如此，明明知道眼前的状况不尽如人意，却因为恐惧未知，或者习惯了现状，而选择继续原地踏步？书中那些突如其来的闯入者，他们的出现并没有带来任何改变，反而像是为这场荒诞剧增添了更多的混乱和不确定。波卓的跋扈和拉奇的顺从，以及那个报信的男孩，他们的存在，似乎都在不断地提醒着观众，这场等待是多么的无休止，多么的没有希望。我在这本书中看到了对人类困境的深刻洞察，那种明知一切都是徒劳，却依然坚持着某种形式的“等待”，这种坚持本身，就是一种令人心碎的美丽。
评分当我翻开《等待戈多》，我并没有预设任何期待，但读完之后，我却发现自己被一种奇特的、难以言说的情绪所包裹。这本书并没有给我提供任何明确的叙事线索，它更像是一种对存在状态的描绘，一种对人类困境的深刻揭示。我反复咀嚼着书中的对话，那些看似漫无边际的絮叨，却在不经意间触动了我内心的某些角落。两个主角，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的生活似乎被冻结在了原地，他们唯一的活动就是等待，等待一个可能永远不会出现的人物——戈多。这种漫长的等待，以及等待过程中表现出的种种焦虑、绝望和一丝丝微弱的希望，让我感到一种强烈的现实感。我开始反思，我们的人生，是不是也常常处于某种“等待”的状态？我们等待着一个更好的工作，等待着一个重要的时刻，等待着某个人，或者等待着某种改变，但很多时候，这种等待也只是消磨着我们的生命。书中那些充满了荒诞意味的场景，比如波卓对拉奇的随意驱使，拉奇的长篇累牍的演讲，都让我感到一种强烈的疏离感。他们之间的互动，与其说是人与人之间的交流，不如说是一种更加原始的、近乎动物性的生存本能的展现。这种疏离感，也让我开始思考，在现代社会中，我们与他人之间的真实连接，究竟还有多少？我们是不是也像书中的角色一样，在各自的世界里，发出微弱的信号，却得不到真正的回应？这本书并没有提供任何慰藉，它只是赤裸裸地展现了人生的荒谬和无常，让我感到一种深深的震撼。
评分《等待戈多》这本书，给我的感觉就像是在一个巨大的、空旷的舞台上，几个角色在进行一场永无止境的即兴表演，而观众却完全听不懂他们在说什么，也看不懂他们在做什么。我印象最深刻的是，这本书没有传统意义上的情节发展。它不像那种有开头、有发展、有高潮、有结局的故事，它更像是一种状态的持续。两个主要人物，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的一天和另一天几乎没有什么区别，这种重复性让我感到一种强烈的压抑感，仿佛时间停止了流动，或者说，时间对于他们而言，已经失去了意义。他们的对话，很多时候都是脱节的，跳跃的，充满了误解和重复。这种语言上的混乱，反而更真实地反映了现实生活中，很多时候我们沟通的无效性。我们以为我们在交流，但实际上，我们可能只是在各自的世界里发出声音。书中的那些象征意义，我尝试去解读，但总感觉自己捉襟见肘，仿佛总是抓不住那个最核心的意象。戈多究竟代表着什么？是希望？是救赎？还是仅仅是一个虚幻的寄托？我不知道，也可能，作者根本就没有给出一个明确的答案。这种模糊性，反而让我更加思考，我们每个人心中，是否都有一个自己的“戈多”，我们都在等待它，但我们是否真的知道，它是否存在，或者它会带来什么？波卓和拉奇这对组合，更是让我感到一种令人不适的张力。他们之间的关系，充满了权力斗争，也充满了某种病态的依赖，这种关系的复杂性，让我开始审视人与人之间，是否存在着更深层次的、不为人知的联系。
评分《等待戈多》这本书，让我有一种跌入了一个深不见底的黑洞的感觉，我努力地想要抓住一些东西，但每一次的尝试，都让我感觉更加的空虚。我印象最深刻的是，这本书的“空洞”。它“空洞”在情节上，它“空洞”在人物的动机上，它“空洞”在那些对话的背后。你以为它要讲一个故事，但它却没有任何故事性可言。你以为人物会有什么深刻的想法，但他们的想法却像孩子一样简单，又像老人一样疲惫。我时常会在阅读的过程中感到一种强烈的困惑，我问自己，我到底在读什么？我看到的，究竟是现实的写照，还是作者的某种想象？书中那两个主角，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的一天，似乎就是为了等待而存在的。他们等待着一个叫“戈多”的人，这个人，可能存在，也可能不存在。他们的等待，充满了各种各样的情绪，有希望，有失望，有愤怒，有妥协。这种等待，让我思考，我们的人生，是不是也是在等待着什么？我们在等待着一个目标，等待着一个机会，等待着一份认可，但我们是否知道，这个等待，何时才能结束？或者，我们根本就不需要知道？波卓和拉奇的出现，更是让我感到一种更加浓厚的荒谬感。他们的关系，充满了不公和压迫，但同时又显得那么理所当然，那么自然。拉奇身上那种近乎麻木的顺从，让人感到心疼，也让人感到绝望。我在这本书中，看到了对人性最深处的挖掘，那种面对虚无时的挣扎，那种在绝望中的坚持，都让我感到一种莫名的震撼。
评分读完《等待戈多》，我感觉自己仿佛刚刚从一场漫长的、迷幻的梦中醒来，脑袋里还残留着那种湿漉漉的、不清醒的感觉。这本书的内容，与其说是故事，不如说是一种存在状态的赤裸展示。我最深刻的印象是那种令人窒息的重复和停滞感。两个主角，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们一天又一天地出现在同一个地方，做着同样的事情，说着同样的话，等待着那个永远不会真正到来的人物。这种循环往复，让我感到一种深深的无力感。它仿佛在告诉我们，很多时候，我们所谓的“生活”，也不过是在原地打转，消耗着时间，却看不到任何实质性的进展。而书中那些人物之间的对话，更是充满了荒诞和断裂。他们时而显得聪明伶俐，时而又像孩童般幼稚可笑，他们的语言并没有真正起到沟通的作用，反而更像是各自内心的独白，在空气中徒劳地回响。我时常会想，作者是不是故意要营造出这种“无意义”的感觉？是为了讽刺我们现实生活中的某些方面？还是为了揭示人类生存本身的某种真相？书中其他几个角色的出现，如波卓和他的奴隶拉奇，更是将这种荒诞感推向了极致。他们的关系充满着压迫和被压迫，但同时又似乎在某种程度上相互依赖，形成了一种扭曲的共生关系。拉奇的漫长演讲，虽然充满了拉丁语，却在我听来，更像是一种无法被理解的、绝望的呐喊。这种语言上的隔阂，也加剧了整个作品的疏离感。我感觉这本书并没有给我提供任何明确的答案，它只是抛出了一个个问题，让我独自去面对和消化。
评分《等待戈多》这本书，让我有一种置身于迷宫的感觉，我拼命地想要找到出口，但每一次尝试，都让我发现自己又回到了原点。它不是那种能够轻易被理解的书，它更像是一个谜，一个等待我去解开的谜。我最先被吸引的是它独特的叙事方式。书中没有传统意义上的叙事者，故事的进展完全依赖于人物之间的对话，而这些对话，又充满了断裂、重复和模棱两可。我时常会在阅读的过程中感到一种强烈的疏离感，仿佛我只是一个旁观者，看着这几个角色在舞台上表演，而我却无法真正理解他们的内心世界。两个主角，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的存在，仿佛就是为了“等待”而存在的。他们等待着一个名为“戈多”的人物，但这个“戈多”，究竟是谁？他有什么作用？这些问题，在书中都没有得到任何明确的答案。这种悬念，反而让我更加好奇，更加想要去探究。我开始思考，我们的人生，是不是也常常处于一种“等待”的状态？我们等待着某个事件的发生，等待着某个人的出现，等待着某种改变，但很多时候，这种等待也只是让我们身处一种停滞的状态。书中那些充满象征意义的细节，比如那棵光秃秃的树，那双磨破的鞋子，它们都仿佛在诉说着某种不可言说的悲伤和无奈。它们就像是生命中的某种标记，提醒着我们，即使在最荒凉的环境下，我们依然要寻找一些东西来支撑自己。
评分坦白说，《等待戈多》这本书，它并没有给我带来那种“豁然开朗”的感觉，反而像是在我的脑海里埋下了一颗种子，然后让我自己在那里慢慢地发酵，慢慢地生长，最终开出一种我从未预料过的花朵。我印象最深刻的是，这本书的“空”。“空”在哪里？它“空”在情节上，它“空”在人物的动机上，它“空”在那些对话的背后。你以为它要讲一个故事，但它却没有任何故事性可言。你以为人物会有什么深刻的想法，但他们的想法却像孩子一样简单，又像老人一样疲惫。我时常会在阅读的过程中感到一种强烈的困惑，我问自己，我到底在读什么？我看到的，究竟是现实的写照，还是作者的某种想象？书中那两个主角，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的一天，似乎就是为了等待而存在的。他们等待着一个叫“戈多”的人，这个人，可能存在，也可能不存在。他们的等待，充满了各种各样的情绪，有希望，有失望，有愤怒，有妥协。这种等待，让我思考，我们的人生，是不是也是在等待着什么？我们在等待着一个目标，等待着一个机会，等待着一份认可，但我们是否知道，这个等待，何时才能结束？或者，我们根本就不需要知道？波卓和拉奇的出现，更是让我感到一种更加浓厚的荒谬感。他们的关系，充满了不公和压迫，但同时又显得那么理所当然，那么自然。拉奇身上那种近乎麻木的顺从，让人感到心疼，也让人感到绝望。我在这本书中，看到了对人性最深处的挖掘，那种面对虚无时的挣扎，那种在绝望中的坚持，都让我感到一种莫名的震撼。
评分《等待戈多》这本书，让我经历了一次非常独特的心灵旅程，它不是那种会让你感到轻松愉快的阅读体验，但却会让你在读完之后，久久无法平静。我最先感受到的是那种浓厚的、挥之不去的荒诞感。书中两个主要人物，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的存在本身就像是一个巨大的问号。他们一天到晚都在做些什么？等待戈多，这个戈多是谁？他有什么重要性？这些问题，在书中都没有得到任何明确的解答。这种未知和不确定性，反而营造出了一种令人不安的氛围。我常常在想，作者是不是故意要营造出这种“无意义”的感觉？是为了让我们反思现实生活中的“意义”到底是什么？或者说，我们所追求的“意义”，是不是本身就带有某种程度的荒谬？书中那些重复的对话和动作，比如不停地脱帽子、穿鞋子，这些看似微不足道的细节，却让我感到一种深深的无力感。它们象征着角色们试图通过一些固定的仪式来麻痹自己，来对抗内心的空虚和焦虑，但这种对抗又是如此苍白无力。当我读到他们讨论要去离开，但又总是因为各种理由而留在原地的时候，我感到一种强烈的共鸣。我们是不是也常常因为恐惧未知，或者因为习惯了旧的模式，而无法做出真正的改变？波卓和拉奇的出现，更是让这种荒诞感达到了顶峰。他们之间那种极端的、不平等的权力关系，以及拉奇身上那种令人心疼的顺从，都让我感到一种深深的压抑。他们的存在，仿佛是现实世界中各种扭曲关系的缩影，让人看了感到 uncomfortable。
评分我必须承认，《等待戈多》这本书，在读完之后，我脑子里充斥着一种奇异的、挥之不去的情绪，那种感觉很难用语言准确地描述。它不是那种让你读完后拍案叫绝、情节跌宕起伏的故事，也不是那种告诉你人生哲理、醍醐灌顶的读物。相反，它更像是一面扭曲的镜子，映照出我内心深处那些潜藏的、甚至我自己都不太愿意承认的荒谬和无助。我反复回味着那些对话，那些看似毫无意义的絮叨，那些充满重复的动作，却在某个不经意的瞬间，触碰到我内心最柔软也最疼痛的地方。我开始思考，我们每天的生活，是不是也在某种程度上，上演着同样的“等待”？我们等待着什么？是那个虚无缥缈的“戈多”，还是某种能够改变现状的契机？而当这个等待变得如此漫长，甚至我们怀疑“戈多”是否真的存在时，我们又该如何自处？书中的两个主角，弗拉基米尔和爱斯特拉冈，他们的存在本身就是一种巨大的矛盾体。他们一边在无尽的等待中消磨着生命，一边又试图用各种方式来麻痹自己，来填补内心的空虚。他们的绝望是如此真实，他们的挣扎又是如此徒劳。我常常在想，如果是我，我会不会也和他们一样，陷在这种无休止的循环里？这本书让我对“意义”这个词产生了前所未有的质疑。当一切都变得没有意义，当一切都变得可以被取代，当一切都变得可有可无，我们是否还能找到活下去的理由？或者说，活下去本身，是不是就是我们唯一的意义？我无法简单地给这本书下一个定义，它就像一团迷雾，在你想要看清它的时候，它又会化作另一种形状，让你更加困惑。但是，正是这种困惑，这种不确定性，让我感到一种莫名的吸引力。它逼迫我去思考，去感受，去质疑。
评分Nothing really matters, cuz all we do is just wait in vain.
评分...why wait?
评分godot must be in the castle. so wait and bleed. oh, bring out the gimp
评分Nothing really matters, cuz all we do is just wait in vain.
评分godot must be in the castle. so wait and bleed. oh, bring out the gimp
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有