具体描述
没有父亲的人
万尼亚舅舅
樱桃园
附录：契诃夫与20世纪的现代戏剧主编后记
作者简介
目录信息
读后感
先读了《樱桃园》，接着是《万尼亚舅舅》，都是如此沉静、平和、有些许忧郁的作品，在这种沉郁底下有主人公看透生活不幸和痛楚之后的某种希望，也许包含着一点儿豁达。这位被誉为19世纪末期俄国现实主义大师的作品里，尤其是这两部剧本中，让身处现世的我能读出一种共鸣。 也许...
评分先读了《樱桃园》，接着是《万尼亚舅舅》，都是如此沉静、平和、有些许忧郁的作品，在这种沉郁底下有主人公看透生活不幸和痛楚之后的某种希望，也许包含着一点儿豁达。这位被誉为19世纪末期俄国现实主义大师的作品里，尤其是这两部剧本中，让身处现世的我能读出一种共鸣。 也许...
评分先读了《樱桃园》，接着是《万尼亚舅舅》，都是如此沉静、平和、有些许忧郁的作品，在这种沉郁底下有主人公看透生活不幸和痛楚之后的某种希望，也许包含着一点儿豁达。这位被誉为19世纪末期俄国现实主义大师的作品里，尤其是这两部剧本中，让身处现世的我能读出一种共鸣。 也许...
评分塞林格在他的小说中写道：“幸福和快乐唯一的区别在于，幸福是固体而快乐是流体”。如果幸福是固体，那么就不难理解英国哲学家边沁所谓“幸福是可以衡量的”。 我不知道从什么时候开始，幸福成了一门学问。虽然学者可以借助精确的数据和调查来衡量幸福，人们的幸福感仍然模棱两...
评分04年就买了这本书。买这本书是因为看到《读书》上介绍，04年契诃夫逝世100周年，刚成立不久的国家大剧院以此为契机，搞了个“契诃夫国际戏剧季”，请来不同国家的剧团，专演契诃夫的作品。《读书》的一期以这个戏剧季为主题，刊发了若干文章，讨论这些戏剧。看完这期《读书》，...
用户评价
这本书带给我的，是一种深刻的哲学思辨，它并非直接灌输道理，而是通过对戏剧元素的细致解剖，引人深思。作者在探讨戏剧的“意义”时，展现出了惊人的深度和广度。我被书中对“虚构”与“真实”之间界限的模糊处理所吸引，它让我开始质疑，我们所见的，所感受的，是否就是全部的真实？戏剧，作为一种高度凝练的艺术形式，似乎成为了作者探究人生本质的绝佳载体。那些关于人生如戏，戏如人生的论述，既有诗意的浪漫，又不失理性的犀利。书中的某些段落，读起来就像是在聆听一位智者在进行一场关于生命、关于存在的深刻对话。他用戏剧的视角，折射出人生的种种无奈与辉煌，用悲悯的目光，审视着人类普遍存在的弱点与闪光点。我能感受到作者在字里行间流露出对人类命运的关切，以及对生命意义的执着追寻。这是一种超越了单纯戏剧欣赏的阅读体验，它触及了更深层次的精神层面，让人在阅读的同时，也完成了自我的反思与成长。
评分很难用简单的几个词来概括这本书给我的感受，它更像是一种“情绪的共振”，一次“灵魂的涤荡”。作者在探讨戏剧的“情绪”时，展现出了惊人的细腻与深刻。我被书中对“情感光谱”的描绘所打动，他能够捕捉到人类情绪中最细微的起伏，并将它们用最精准的文字呈现出来。从喜悦到悲伤，从愤怒到平静，作者仿佛能感同身受，并将这些复杂的情感，一丝不苟地展现在读者面前。书中的某些章节，读起来就像是在进行一场关于“共情”的练习，作者引导我们去体会那些与我们自身经历相似或迥异的情感，让我们在理解他人的同时，也更深入地认识了自己。我能感受到作者在字里行间流露出的那种对人性的关怀，以及对个体情感世界的尊重。这是一种非常个人化的阅读体验，它让我们在文字中找到了共鸣，也让我们在悲欢离合中，看到了生命的韧性与光辉。
评分我原本以为这是一本关于戏剧技巧的指导性书籍，没想到它却带领我踏上了一段关于“观看”的奇妙旅程。作者对戏剧“观众”的剖析，让我耳目一新。他没有将观众简单地视为被动的接受者，而是赋予了他们主动参与、甚至塑造戏剧体验的角色。这种将观众的感受与戏剧的呈现融为一体的视角，是这本书最让我惊喜的部分。我被书中对“参与感”的强调所打动，它似乎在告诉我们，戏剧的生命力，并不仅仅在于创作者的才华，更在于观众的投入与共鸣。书中的某些章节，读起来就像是在进行一场关于“互动”的探索，作者细致地分析了观众的心理活动，以及他们如何通过自己的解读，为戏剧注入新的生命。这种互动性的思考，让我对未来的观剧体验充满了期待。我开始意识到，作为观众，我们并非仅仅是旁观者，我们也是戏剧不可或缺的一部分，我们的情感投入，我们的理解，都在共同完成着这场艺术的盛宴。
评分读这本书，就像是在参加一场关于“反思”的盛宴，它迫使我停下脚步，去审视那些习以为常的认知。作者在探讨戏剧的“目的与价值”时，展现出了深刻的洞察力。我被书中对“教育与启迪”的强调所打动，他并没有将戏剧仅仅视为一种娱乐方式，而是赋予了它更深远的意义。作者似乎在不断地追问，戏剧究竟能带给我们什么？它能如何改变我们？它又能如何影响这个世界？书中的某些章节，读起来就像是在进行一场关于“艺术责任”的讨论，作者用严谨的逻辑和丰富的案例，论证了戏剧在塑造个体、影响社会方面所能扮演的重要角色。这是一种非常有启发性的阅读体验，它让我重新认识了戏剧的价值，也让我开始思考，作为一名读者，我又能从中获得什么，我又将如何将这些收获，融入到自己的生活中。
评分这本书刚拿到手的时候，我其实并没有抱太大的期待，毕竟“戏剧”这个词本身就涵盖了太多可能性，而“三种”更是让人摸不着头脑，到底是指三种戏剧类型？还是三种戏剧理论？或者是三种创作手法？这些疑问在我翻开书页的瞬间，便被一股扑面而来的浓郁的文学气息所包裹。作者的语言功力可见一斑，文字的雕琢丝丝入扣，仿佛每一句话都经过了千锤百炼。他对于戏剧的理解，绝非停留在表面的情节冲突和人物对话，而是深入到了戏剧的骨髓，触及了人性深处的隐秘角落。我尤其被书中对角色塑造的细腻之处所打动，那些人物并非脸谱化的符号，而是活生生、有血有肉的个体，他们的矛盾、挣扎、渴望，都真实得令人心疼。作者似乎有一种洞察人心的能力，能够将那些我们平时难以言说、甚至自己也未曾完全意识到的情感，用最恰当的语言表达出来。书中的某些段落，读起来就像是在进行一场心灵的对话，让我不禁停下脚步，反复品味，甚至在夜深人静时，会因为书中某个情节的触动而辗转反侧。这是一种久违的阅读体验，它挑战了我对戏剧的既有认知，也拓展了我对文学表达的边界。它让我意识到，好的戏剧作品，不仅仅是关于故事，更是关于人，关于我们共同经历的生命体验。
评分这本书就像一本打开了潘多拉魔盒的书，每一次翻页，都带来意想不到的“惊吓”与“惊喜”。作者对戏剧“冲突”的剖析，简直可以用“惊心动魄”来形容。他没有将冲突仅仅视为情节的推动力，而是将其上升到了人性深处的博弈与较量。我被书中对“张力”的营造手法所折服，那些人物之间的每一次对话，每一次眼神的交汇，都充满了暗流涌动的危机感。作者似乎有一种天生的能力，能够将最细微的情感裂痕，放大成足以撕裂人心的鸿沟。书中的某些段落，读起来就像是在观看一场精心策划的心理攻防战，你永远不知道下一秒会发生什么，也永远猜不到人物内心的真实想法。这种强烈的代入感和悬念感，让我在阅读的过程中，几乎屏住了呼吸。它让我明白了，真正动人的冲突，并非是声嘶厉色的呐喊，而是那些在平静表面下，汹涌澎湃的情感暗流。
评分这本书与其说是一本关于戏剧的书，不如说是一本关于“时间”的书，它用戏剧的叙事方式，穿越古今，连接过去与未来。作者在探讨戏剧的“时空观”时，展现出了非凡的想象力。我被书中对“线性时间”的打破与重塑所吸引，它让我们意识到，戏剧并非只能按照现实的线性逻辑来展开。作者似乎在玩弄时间，将过去、现在、未来巧妙地交织在一起，创造出一种令人目眩神迷的叙事效果。书中的某些段落，读起来就像是在乘坐一艘时光机，在不同的时代之间穿梭，感受历史的脉络与人物的命运。这种打破时空限制的表达方式，让整个阅读过程充满了新鲜感和探索性。它让我开始思考，时间本身是否也是一种可以被重新构建的元素，而戏剧，作为一种艺术形式，又能否成为我们体验时间、理解时间的新维度。
评分这本书最让我惊艳的地方，在于它对戏剧“语言”的深入挖掘，它将普通的文字，转化为能够触及灵魂的艺术。作者在探讨戏剧的“对话与独白”时，展现出了大师级的语言功力。我被书中对“潜台词”的捕捉能力所折服，他能够从人物的只言片语中，挖掘出隐藏在字面之下的深层含义。作者仿佛是一位语言的炼金术士，将平凡的词汇，熔炼成闪耀着智慧与情感光芒的艺术品。书中的某些段落，读起来就像是在进行一场精妙的语言游戏，每一次对话，每一次独白，都充满了试探、暗示与张力。它让我明白了，最动人的语言，并非是华丽的辞藻，而是那些能够准确捕捉人性细微之处，并将其转化为深刻情感的表达。
评分我原本以为这是一本严肃的学术著作，没想到它却以一种近乎“玩味”的态度，解构了戏剧的“形式美”。作者在探讨戏剧的“视觉与听觉”元素时，展现出了独特的艺术品味。我被书中对“意象”的营造手法所打动，他能够将抽象的概念，具象化为生动的画面和声音。作者仿佛是一位画家，用文字描绘出舞台的色彩与光影；又像是一位音乐家，用语言谱写出戏剧的旋律与节奏。书中的某些章节，读起来就像是在欣赏一幅幅精心绘制的插画，或者是在聆听一段段优美的旋律。这种对艺术形式的极致追求，让整个阅读过程充满了美感。它让我明白了，好的戏剧，不仅仅是情节与人物的成功，更在于它在视听层面所带来的艺术享受，以及它所能唤起的审美体验。
评分读这本书，仿佛置身于一个精心搭建的舞台，但这个舞台并非只呈现光鲜亮丽的表演，它更多的是揭示了舞台之下，演员们真实的挣扎与幕后的暗流涌动。我被作者对于戏剧“形式”的探讨深深吸引，他没有拘泥于传统的剧本格式，而是大胆地尝试、解构，甚至重塑。这种创新性的尝试，让整个阅读过程充满了惊喜和探索的乐趣。作者似乎在用一种全新的视角来审视戏剧的本质，他质疑那些约定俗成的规则，试图在每一次的创新中，寻找戏剧表达的更多可能性。我能感受到他在文字间流露出的那种对艺术的执着和对表达的纯粹追求。那些章节，读起来就像是在进行一场思想的辩论，作者抛出观点，然后层层深入，旁征博引，最终形成自己独特的见解。这种逻辑严谨又不失艺术感染力的写作方式，让我心生敬佩。书中的某些观点，甚至让我开始重新思考自己过往对戏剧的理解，仿佛我一直以来都在用固有的框架去衡量一个更广阔的世界。这种“颠覆”式的阅读体验，是这本书最宝贵的地方，它不提供现成的答案，而是激发我去思考，去探索，去形成自己的判断。
评分“在舞台上应该像在生活中一样的复杂和一样的简单。人们吃饭，就是吃饭，但与此同时，或是他们的幸福在形成，或是他们的生活在断裂。”（契诃夫）
评分没法喜欢
评分普拉东诺夫少有人知，第一次读时就很喜欢。
评分童老师干嘛要出三缺一
评分童道明翻译的不太行
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有