国王离开了人间,他在天门之前焦急地等待,等待侍从首领带着他的爱驹和爱犬前来,伴他继续前行。 依照非洲约鲁巴族的传统,国王死后三十天,侍从首领必须在仪式中自杀,继续一生的工作,扈随国王通过神圣的通道,走向彼岸的世界。 侍从首领的长子欧朗弟,是聪慧的约鲁巴子民,被殖民地政府送往英国的医学院就读。他赶回故乡,只为埋葬伴随国王而去的父亲。 殖民地的行政官皮尔金斯却试图阻止这“野蛮”的传统仪式。 鼓声隆隆,侍从首领艾勒辛行将就死,但他对尘世仍有最后的眷恋。人间的名望、世俗的欲念,还有他要在死前完成的婚礼。 艾勒辛的一丝踌躇,让行政官皮尔金斯有机会阻止了仪式的进行,将艾勒辛囚禁起来。艾勒辛的长子欧朗弟为维护约鲁巴的传统,子代父职,在仪式中就死,希望陪伴逝去的国王走向神圣的通道。 此岸是英国殖民统治的阿尔及利亚,彼岸,国工仍苦苦等待,余怒末息……。而远方,二次大战烽火漫天。在索因卡笔下,政治和道德的嘲讽只是舞台上瞥见的一是,在神话、宗教的隐喻背后,藏着深刻幽微的人性。
沃尔・索因卡,尼日利亚诗人、小说家、剧作家,一九三四年出生于约鲁巴族聚居的阿贝奥库塔。 一九五七年取得英国利兹大学英文学士学位,毕业后于英国皇家宫廷剧院任剧本编审,一九六○三月回国,尼日利亚于同年十月脱离英国独立。他先后创立“一九六○假面”剧团和“欧瑞森剧团”,制作并演出自己的剧作,其后陆续受邀至剑桥、耶鲁等大学讲学。一九六六年,尼日利亚内战爆发,索因卡于一九六七年遭军政府逮捕,入狱一年十个月。被捕之前,他是尼日利亚伊巴丹大学戏剧学院的院长。一九七三年获利兹大学荣誉博士学位。一九八六年获诺贝尔文学奖,成为第一位获此殊荣的非洲作家。
蔡宜刚,台湾中原大学电机系毕业,台湾清华大学社会学研究所毕业。译有《行动有者的归来》及《非凡小人物》。
索因卡在前言中明确说了“这个剧本不仅仅是有关文明的冲突”,但是其中的冲突还是相当的明显。艾雷新、艾的儿子欧兰迪、市场大妈为代表的普通约鲁巴民众,认为人殉是正义的,是本民族打通死生通道、繁衍而生生不息的最重要的一环。殖民总督认为,人殉是野蛮的,不惜动用警察来...
评分索因卡在前言中明确说了“这个剧本不仅仅是有关文明的冲突”,但是其中的冲突还是相当的明显。艾雷新、艾的儿子欧兰迪、市场大妈为代表的普通约鲁巴民众,认为人殉是正义的,是本民族打通死生通道、繁衍而生生不息的最重要的一环。殖民总督认为,人殉是野蛮的,不惜动用警察来...
评分索因卡在前言中明确说了“这个剧本不仅仅是有关文明的冲突”,但是其中的冲突还是相当的明显。艾雷新、艾的儿子欧兰迪、市场大妈为代表的普通约鲁巴民众,认为人殉是正义的,是本民族打通死生通道、繁衍而生生不息的最重要的一环。殖民总督认为,人殉是野蛮的,不惜动用警察来...
评分索因卡在前言中明确说了“这个剧本不仅仅是有关文明的冲突”,但是其中的冲突还是相当的明显。艾雷新、艾的儿子欧兰迪、市场大妈为代表的普通约鲁巴民众,认为人殉是正义的,是本民族打通死生通道、繁衍而生生不息的最重要的一环。殖民总督认为,人殉是野蛮的,不惜动用警察来...
评分索因卡在前言中明确说了“这个剧本不仅仅是有关文明的冲突”,但是其中的冲突还是相当的明显。艾雷新、艾的儿子欧兰迪、市场大妈为代表的普通约鲁巴民众,认为人殉是正义的,是本民族打通死生通道、繁衍而生生不息的最重要的一环。殖民总督认为,人殉是野蛮的,不惜动用警察来...
《死亡与国王的侍从》这个书名,本身就有一种强烈的宿命感和史诗感,让我忍不住想要一探究竟。我脑海中立刻浮现出古代宫廷的景象,那些身着华服的国王,以及围绕在他身边,身份复杂、命运多舛的侍从们。我猜测,这本书的故事,很可能围绕着权力、阴谋和生存展开。那位“国王”无疑是故事的核心,而那些“侍从”,则是他手下最直接的执行者,也是最有可能被权力所吞噬的牺牲品。我很好奇,这些侍从们究竟是怎样的人?他们是忠诚的勇士,还是野心勃勃的权臣?他们与国王之间的关系,是主仆情深,还是利益交换?在那个充满刀光剑影的年代,他们的生活究竟是怎样的?他们又将如何面对“死亡”的威胁?死亡,在这个故事中,很可能是一个反复出现的主题,它可能是敌人的利刃,可能是政敌的阴谋,也可能是国王冷酷命令下的牺牲。我猜想,书中对于死亡的描绘,并不仅仅是简单的血腥场面,更可能是一种对生命脆弱性的深刻揭示,对权力残酷性的无情拷问。这本书,让我觉得,它将带领我进入一个充满未知与危险的世界,去感受那些在权力漩涡中挣扎的灵魂,去思考生命、忠诚与背叛的意义。
评分《死亡与国王的侍从》这本书,以其独特的名字,立刻勾起了我对权力、命运以及底层人物命运的深层思考。书名中的“国王”代表着至高无上的权力,而“侍从”则暗示着一种被支配、被利用的身份。这两者结合,立刻勾勒出了一幅充满戏剧冲突的画面。我猜想,故事的主线很可能围绕着国王的统治展开,而那些侍从们,则是在这场宏大叙事中扮演着至关重要的配角。他们或许是国王最信任的心腹,为国王处理着那些见不得光的事情;又或许是国王最隐秘的眼线,将各方的情报源源不断地送往王座。他们的忠诚,是否如磐石般坚定?抑或是在利益的诱惑下,也会动摇?我很好奇,作者是如何描绘这些身处权力漩涡边缘的人物。他们的内心是否也充满了挣扎和矛盾?他们如何在忠诚与背叛,荣耀与代价之间做出选择?而“死亡”这个词,更是为故事增添了一层浓厚的悲剧色彩。死亡,在这个故事中,可能扮演着多重角色。它可能是敌人送来的利刃,可能是政敌的阴谋,也可能是国王冷酷命令下的牺牲品。我猜测,书中对死亡的描绘,绝不仅仅是血腥暴力,更可能是一种对生命脆弱性的深刻揭示,以及在权力斗争中,生命如同草芥般卑微的真实写照。这本书,或许会让我看到,那些被历史的车轮碾过的普通人的命运,他们如何在时代的洪流中,为了生存,为了所谓的忠诚,而付出了生命的代价。
评分《死亡与国王的侍从》这个名字,本身就给我一种强烈的画面感,仿佛一幅古老而宏大的画卷在我眼前徐徐展开。我能够想象到,故事中一定充满了宫廷的阴谋,战场上的厮杀,以及那些在权力中心暗流涌动的故事。而“侍从”这个身份,更是让我对书中的人物充满了好奇。他们是国王的影子,是国王意志的延伸,他们的命运似乎与国王的兴衰息息相关。我猜想,这些侍从们,他们或许有着不同的背景,有着不同的经历,但他们都因为某种原因,成为了国王的追随者。他们可能怀揣着忠诚,也可能心存侥幸,他们需要在国王的权力之下,努力寻找自己的生存空间,并且时刻警惕着来自四面八方的威胁。而“死亡”这个元素,则为整个故事增添了一层令人心悸的色彩。在权力游戏的规则下,死亡往往是常态,是那些不够强大,不够谨慎,或者被权力机器碾碎的牺牲品。我很好奇,作者是如何将“死亡”与“侍从”这两个概念巧妙地结合在一起。是那些侍从们,主动地拥抱死亡,以完成国王交给他们的任务?还是他们在无意中,成为了国王权力斗争的牺牲品?书中对于死亡的描写,可能不仅仅是血腥的场景,更可能是对生命尊严的拷问,对权力本质的深刻揭示。我想,这本书不仅仅讲述了一个关于国王和他的侍从的故事,更深刻地探讨了生命在极端环境下的价值,以及在权力面前,人性的复杂与多变。
评分《死亡与国王的侍从》这本书,与其说是一部历史小说,不如说是一部关于人性在极端环境下的缩影。我被其中那些错综复杂的人物关系深深吸引,每一条线索都仿佛连接着一个不为人知的秘密。我尤其对那些作为“侍从”的角色情有独钟。他们不像国王那样站在舞台中央,接受万众瞩目,而是更多地存在于幕后,或者说是权力网络的节点。他们的命运,似乎总是与国王的命运紧密相连,他们的成功取决于国王的强大,而他们的失败,往往也意味着国王的衰败。这种共生关系,让我对他们的忠诚与背叛产生了深深的好奇。他们是真的心甘情愿地为国王奉献一切,还是在某种胁迫之下,不得不扮演好自己的角色?在那些冰冷的宫廷斗争中,又有多少人能够保持初心?又或者,他们本身就是为了某种目的而接近国王,他们的“侍从”身份,不过是一个精心策划的伪装。而“死亡”这个元素,更是为故事增添了一层难以言喻的悲剧色彩。它不仅仅是情节的转折点,更像是一种哲学性的拷问。当一个人意识到自己的生命随时可能因为国王的命令或敌人的刀锋而终结时,他会如何选择?是选择屈服,还是选择反抗?是选择成为殉道者,还是选择成为背叛者?书中对这些问题的探讨,让我反思,在绝对的权力面前,人性的底线究竟在哪里。我猜测,作者并没有简单地将角色划分成好人和坏人,而是展现了人性的多面性,以及在巨大的压力下,任何人都可能做出出人意料的举动。这种现实主义的描写,使得故事更加具有感染力,也让我对书中的人物产生了更深刻的共情。
评分《死亡与国王的侍从》这个书名,就像一把钥匙,直接开启了我对一个充满未知与危险世界的想象。光是“国王”二字,就足以让我联想到无上的权力、奢华的宫廷,以及那些围绕着权力展开的明争暗斗。而“侍从”,则更像是权力的附庸,是那些在国王的羽翼下,却也时刻可能被抛弃的角色。我猜测,故事中的侍从们,他们或许承担着国王不便亲自出面的任务,或许是国王最得力的助手,也或许是国王最隐秘的棋子。他们的命运,仿佛被牢牢地栓在了国王的战车上,国王的辉煌,便是他们的荣耀;国王的陨落,便是他们的深渊。这种被动的命运,让我对这些角色的内心世界充满了好奇。他们是否也曾渴望自由?是否也曾质疑过国王的命令?又或者,他们早已习惯了在阴影中生存,将忠诚视为唯一的价值?而“死亡”这个词,更是为整个故事增添了一种宿命般的悲剧色彩。在那个充满权谋与杀戮的时代,死亡或许是侍从们最常遇到的“客人”。它可能是来自敌国的刺客,可能是宫廷内部的清洗,也可能是国王为了达成某个目的而进行的牺牲。我很好奇,作者是如何描绘这些侍从们与死亡之间的每一次“邂逅”。是他们的勇猛无畏,还是他们的无可奈何?是他们的主动选择,还是他们的被动承受?这本书,很可能是一部关于人性在绝对权力面前的考验,一部关于忠诚与背叛的深刻剖析,一部关于生命在宏大历史叙事中渺小却又闪耀光芒的悲歌。
评分这本书的名字,《死亡与国王的侍从》,光是听着就有一种厚重而神秘的压迫感,仿佛推开一扇尘封已久的大门,里面等待着的是意想不到的命运齿轮。我至今仍然记得第一次在书店瞥见它时的那种感觉,书脊上泛着一丝古朴的光泽,标题字体透着一种不容置疑的庄重,让我忍不住将它从书架上轻轻抽出。翻开扉页,油墨的香气混合着纸张特有的味道扑面而来,我仿佛能感受到作者在字里行间倾注的心血,以及这个故事背后可能隐藏的无数个日夜的构思。我迫不及待地开始阅读,每一个字都像是在我脑海中投下了一颗石子,激起层层涟漪。我猜想,故事大概会围绕着一位身份尊贵的国王,以及他身边那些或许不为人知的,为他奔波劳碌、甚至牺牲一切的侍从们展开。这种“侍从”的设定,本身就充满了故事性,他们是权力的边缘,是历史的背景板,却也可能掌握着最核心的秘密,或者在关键时刻扮演着决定性的角色。死亡,这个永恒的主题,与“国王的侍从”这样的身份组合在一起,更是预示着一场关于生命、权力、忠诚与背叛的宏大叙事。我很好奇,那些侍从们究竟是以何种方式与死亡发生关联?是他们主动拥抱死亡,还是被死亡无情地吞噬?他们的“侍从”身份,是否在某种程度上决定了他们与死亡之间那微妙而又必然的联系?是他们的职责让他们置身险境,还是他们为了国王的利益而不得不扮演死亡的信使,抑或是成为死亡的牺牲品?这些疑问在我心中萦绕,驱使着我不断深入阅读,想要揭开层层迷雾,窥探这个故事最深处的真相。我想,这不仅仅是一个关于国王和他的侍从的故事,更可能是一个关于权力如何扭曲人性,关于生命在宏大命运面前的渺小,以及那些被历史洪流淹没的普通人的悲歌。
评分《死亡与国王的侍从》这本书,光是读到书名,就让我心头一震,仿佛被一种古老而神秘的气息所笼罩。我脑海中立刻浮现出宏伟的宫殿,阴森的密室,以及那些身着华服,却眼神中藏着故事的人物。我猜测,故事很可能围绕着一位国王的统治展开,而那些“侍从”,则是他身边最重要,也最危险的人物。他们可能是国王的忠实护卫,在刀光剑影中守护着王者的安全;又可能是国王最信任的谋士,在权力的漩涡中为国王出谋划策;甚至,他们可能是国王最隐秘的执行者,完成那些不便公开的“任务”。这种身份的模糊性,让我对他们的内心世界充满了无限的遐想。他们是否真的对国王忠心耿耿?他们的每一个行动,是否都经过深思熟虑?在权力与利益的诱惑面前,他们的立场是否会动摇?而“死亡”这个词,更是为故事增添了一层难以言喻的悲壮与宿命感。我猜想,死亡在这个故事中,绝不仅仅是生命的终结,它可能是一种惩罚,一种警告,一种解脱,甚至是一种交易。那些侍从们,他们或许将死亡视为一种荣耀,为了国王而英勇牺牲;又或许,他们是在死亡的逼迫下,被迫做出各种艰难的抉择。书中对死亡的描绘,可能不仅仅是血腥的场面,更是一种对生命脆弱性的深刻反思,对权力本质的冷酷揭示。这本书,让我觉得,它将带我走进一个充满未知与危险的世界,去探索人性的复杂,去感受命运的无常。
评分初次接触《死亡与国王的侍从》的书名,便被它蕴含的浓厚宿命感所吸引。故事似乎在诉说着,无论一个人的地位如何显赫,最终都逃不过命运的安排,尤其是那些被称作“侍从”的人。他们或许是国王最忠实的追随者,默默地为国王承担着一切,他们的生命如同附着在国王身上的影子,生死与共。我常常在阅读时想象,那些侍从们究竟经历了怎样的人生?他们的童年是否也充满了坎坷?是什么样的契机让他们成为了国王的侍从?是出身高贵,还是凭借过人的才能?更重要的是,他们对国王的忠诚,是发自内心的崇拜,还是被权力所裹挟的无奈?这种身份的边界感,让我觉得他们是这个故事中最值得探索的角色。而“死亡”这个词,更是为故事增添了一层悲壮的色彩。它不仅仅是生命的终结,更可能是一种解脱,一种对痛苦的逃离,或者是一种对命运的最终反抗。我很好奇,书中对死亡的描绘,是冷酷无情的,还是充满温情?是简单粗暴的,还是迂回曲折的?是作为一种惩罚,还是作为一种必然?书中可能描绘了一场场血腥的战争,一个个阴谋的漩涡,而那些侍从们,无疑是身处风暴中心最危险的位置。他们或许亲手执行了国王的冷酷命令,或许目睹了无数生命的消逝,又或许,他们自己就是那个被牺牲的对象。这本书让我深刻地体会到,权力固然能够带来荣耀,但同时也伴随着巨大的风险和代价,尤其是对于那些身处权力链条下游的“侍从”而言。他们的命运,常常如同风中残烛,随时可能被吹灭。
评分《死亡与国王的侍从》这本书,名副其实地带给我一种深刻的冲击感。故事的名字本身就如同一个古老的预言,预示着某种宏大而悲壮的命运。我能想象到,在故事的背后,一定隐藏着一个庞大的权力体系,而那位“国王”无疑是这个体系的中心。而那些“侍从”,他们的身份则充满了神秘感。他们并非权力的掌权者,却又与权力紧密相连,如同附着在国王身上的影子,他们的生死,或许都在国王的一念之间。我很好奇,这些侍从们,他们是出于何种原因,甘愿成为国王的仆从?是出于忠诚,还是被迫无奈?是怀揣着远大的抱负,还是仅仅为了生存?在宫廷的尔虞我诈中,他们又将扮演着怎样的角色?是忠诚的卫士,还是阴险的暗探?他们之间,是否也有着复杂的情感纠葛?而“死亡”这个词,更是为整个故事增添了一抹浓重的悲剧色彩。我猜想,死亡在书中,绝不仅仅是作为一个结局出现,它更可能是一种贯穿始终的威胁,一种无处不在的阴影。那些侍从们,或许在执行国王命令时,必须直面死亡;又或许,他们自身就成为了权力斗争的牺牲品。书中对死亡的描绘,可能不仅仅是血腥暴力,更可能是一种对生命脆弱性的深刻反思,对权力残酷性的无情揭露。这本书,让我觉得,它将带领我走进一个波澜壮阔的历史画卷,去感受那些被权力洪流裹挟的个体命运,去思考生命与死亡,忠诚与背叛的永恒主题。
评分读完《死亡与国王的侍从》,我的脑海中仿佛放映了一场跌宕起伏的史诗电影。这本书给我的震撼,远不止于故事本身的情节,更多的是它所营造的那种沉浸式的体验。作者对于人物的刻画,尤其是那些被冠以“侍从”名号的角色,可以说是入木三分。他们并非脸谱化的配角,而是拥有各自鲜明个性和复杂内心世界的个体。我能感受到他们身上背负的沉重责任,他们眼神中偶尔闪过的一丝疲惫,以及在面临生死抉择时的挣扎与决断。那些侍从,他们或许是忠诚的骑士,在战场上为国王冲锋陷阵,用自己的生命捍卫王国的荣耀;又或许是深谋远虑的谋士,在王座之下为国王出谋划策,却也因此卷入了无尽的阴谋与算计;更可能是一些默默无闻的仆役,在宫廷的阴影中收集情报,将最隐秘的消息传递给国王,他们的存在本身就是一种危险。而“死亡”这个概念,也并非仅仅是作为一种结局出现,它贯穿始终,如同一个无处不在的幽灵,笼罩着整个故事。我能想象到,在那些宏伟的宫殿和阴森的战场上,死亡的气息无时无刻不在。它可能是突如其来的暗杀,可能是残酷的战争,也可能是权力斗争中无声的牺牲。作者巧妙地将这些元素编织在一起,使得每一次情节的推进都充满了张力,让我时刻提心吊胆,生怕我喜爱的角色会突然陨落。这种对死亡的描绘,并非为了渲染血腥,而是深刻地探讨了生命存在的脆弱与短暂,以及在权力和欲望面前,生命究竟意味着什么。它迫使我去思考,当一个人甘愿成为“国王的侍从”,承担起那些不为人知的责任,甚至直面死亡时,他所追求的又是什么?是荣誉?是责任?还是仅仅是生存下去的渺茫希望?
评分“神话诗学”
评分原来是尼日利亚而非阿尔及利亚,出版社工作做的糙。
评分丹尼斯三联。
评分那些并不相连的岛屿,无法可想。
评分原来是尼日利亚而非阿尔及利亚,出版社工作做的糙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有