托马斯·曼是20世纪德国文坛最耀眼的巨星,他的作品具有广泛的世界影响;他于1929年获得诺贝尔文学奖。本书场面宏大,人物众多;它由两条主线构成:描写主人公汉斯同少妇克拉芙吉亚及富商皮佩尔科尔恩问的三角恋爱,揭示生与死,灵与肉之间的矛盾;围绕民主主义者与军国主义分子间的争斗,反映第一次世界大战前德国知识分子的精神面貌和不同思想观点的对立。大学生汉斯来到高山肺病疗养院探望表兄约阿希姆,不料自己也染上了肺病,只好留下治疗。疗养院里的人来自四面八方,性格迥然,思想各异。汊斯是个有理想的青年,可是同这些人交往后,思想变得混乱,精神变得消沉了;俄国女子克拉芙吉亚更使他神魂颠倒。他忘记了事业和重任,高山成了一座“魔山”,他深陷其中不能自拔。转眼七年过去了,表兄病死,克拉芙吉亚离去,那些交往甚密的朋友也各奔东西,生活把他的幻想一个个击得粉碎,使他感到痛苦和孤独。世界大战的炮火把他震醒,回首往事,汉斯觉得自己是在“魔山”上昏睡了七年,于是他毅然决然地踏上了奔赴前线的征途……
大学生汉斯来到高山肺病疗养院探望表兄约阿希姆,不料自己也染上了肺病,只好留下治疗。疗养院里的人来自四面八方,性格迥然,思想各异。汉斯是个有理想的青年,可是同这些人交往后,思想变得混乱,精神变得消沉了;俄国女子克拉芙吉亚更使他神魂颠倒。他忘记了事业和重任,高山成了一座“魔山”,他深陷其中不能自拔。转眼七年过去了,表兄病死,克拉芙吉亚离去,那些交往甚密的朋友也各奔东西,生活把他的幻想一个个击得粉碎,使他感到痛苦和孤独。世界大战的炮火把他震醒,回首往事,汉斯觉得自己是在“魔山”上昏睡了七年,于是他毅然决然地踏上了奔赴前线的征途。
托马斯·曼(Thomas Mann,1875-1955),德国作家,1929年诺贝尔文学奖得主。1894年发表处女作《堕落》。1901年长篇小说《布登勃洛克一家》问世,奠定他在文坛的地位。以后发表《特里斯坦》(1903)、《托尼奥·克勒格尔》(1903)和《威尼斯之死》(1912)等。1924年因表长篇小说《魔山》闻名全球。1930年发表中篇《马奥与魔术师》。1939年发长篇《约瑟夫和他的兄弟们》的前三部以及《绿蒂魏玛》等。1947年长篇小说《浮士德博士》问世。1955年8月12日,在80寿辰后,结束了他“史诗性的,而非戏剧性的生命”。
1929年,由于他在文学艺术领域的杰出贡献“主要是由于伟大小说《布登勃洛克一家》,它作为现代文学经典作品的地位一年比一年巩固”,获得诺贝尔文学奖。
本文乃是昨夜酒醉之后的某种情绪的反思,判断是非者请勿拍砖。 肤浅的说,人的一生有两个时刻散发着生命的光辉,第一处在他着手攀登自我搭建的魔山时,第二处就在他毅然决然地离开魔山时。 在经历了人生无数次起起伏伏,激情逐渐由外露转向内涌,心灵似乎由于疲惫和空...
评分在欧洲文学版图上,小说家托马斯·曼之于德国文学的地标意味,与哈代之于英国文学极其相像。倘若可以将哈代以前的英国作家归于古典时代,诸如狄更斯、奥斯汀等等,那么应该将哈代以后的英国作家称为现代文学家,诸如伍尔芙,毛姆,戈尔丁之类。这样的划分当然不是取决于作家生...
评分“人们不仅仅以个人的身份生活,而是不知不觉地与他的时代和同时代的人同呼吸,共命运。人们可能认为他生活中那些一般性的、非个人的基础已牢固地奠定,同时把它们看作是天经地义的,对它们一点儿不抱攻击、批判的态度,像善良的汉斯.卡斯托尔普那样。但有一点也是很可能的,...
评分可能是我联系实际能力太弱,倒没有很明显地感受到它和法西斯主义的血缘关系,更像是自我拷问沉沦史。主人公一上山,那意大利老唠叨就说了句真理,别以为这里是五千米的高山,实际上是万丈深渊。就像传说中的地狱,吃好喝好姑娘大把,骄奢淫逸是人的本性,每个人都不由自主地寻...
评分穿越疾病与死亡的黑暗 在汉堡通往瑞士阿尔卑斯山的火车上,一间小小的软席车厢里,坐着年轻的工程师汉斯·卡斯托普,他随身带着一只鳄鱼皮的手提包,冬大衣挂在车厢的衣钩上,他的腿上盖着一条苏格兰格子呢旅行毯,身旁有一本打开的书,书名叫《远洋船舶》,此行他是去...
这本书最让我感到惊喜的,是它对**时间维度**的处理方式。它没有遵循线性的叙事轨迹,而是时不时地在过去、现在和一种近乎是预言的未来之间跳跃,但这种跳跃却出奇地和谐,并没有造成阅读上的困惑。更像是记忆碎片在脑海中重组的过程,你以为你掌握了故事的主线,下一秒,一个不经意的细节又将你拉回到另一个时间点去重新审视既有的信息。这种非线性的结构,极大地增强了故事的宿命感和复杂性。它告诉我们,很多事情的发生并非偶然,而是历史的必然。读完后,我甚至需要花点时间去梳理那些散落的时间节点,将它们重新串联起来,才能更完整地理解人物的动机和事件的因果链条。对于那些喜欢深度解构和逻辑推理的读者来说,这无疑是一场智力上的盛宴。这种结构上的复杂性,也恰恰体现了创作者的雄心和对叙事艺术的深刻理解。
评分这本书给我的整体感觉,是那种需要**“浸泡”才能体会**的文学体验。它不是那种读完就束之高阁的消遣读物,更像是一面镜子,映照出我们身处的社会结构,以及个体在面对巨大历史洪流时的无力和挣扎。它的语言风格是极其凝练且富有哲理的,很多句子可以单独摘出来成为警句,但只有将它们放在特定的语境中去阅读,才能真正领悟其深意。我发现自己常常会因为书中探讨的那些关于权力、道德边界和生存意义的议题而陷入沉思,思考良久。它没有提供简单的答案,而是抛出了更复杂的问题,迫使读者进行自我审视。这种阅读过程是费力的,但其带来的精神上的满足感和思想上的拓宽,却是任何轻松读物无法比拟的。这是一部经得起时间考验,且会随着读者阅历的增长而焕发新意的作品。
评分我得说,这本书在**角色塑造**方面,达到了极高的水准。我很少在文学作品中看到如此立体、如此矛盾且如此“真实”的人物群像。他们都不是传统意义上的英雄或恶棍,每个人都有着自己无法摆脱的局限性和人性中的灰色地带。我尤其欣赏作者如何处理那些配角,即使是出场不多的角色,也拥有自己完整的背景故事和独特的生存哲学,绝非推动主角前进的工具人。你甚至会因为某一个配角的悲惨遭遇而感到强烈的共情,甚至比对主角的情感投入还要深厚。这种全景式的群像刻画,让整个故事世界充满了生命力,每一个人物都在自己的轨道上旋转,相互影响,共同构建了一个庞大而精密的社会生态图景。这种对人性的细致入微的观察和记录,让我觉得作者不仅仅是一个说故事的人,更像是一位人类行为学的记录者。
评分这本书的文字带着一种难以言喻的厚重感,仿佛每一页都浸润了岁月的尘埃与历史的重量。我读起来时,常常需要停下来,细细咀嚼那些措辞,去揣摩作者是如何将抽象的情感和宏大的叙事熔铸在一起的。它不像那些快节奏的小说那样一下子就能抓住你的眼球,而是像一位经验老到的匠人,慢条斯理地雕刻着作品的每一个细节。那种对人性的深刻洞察,尤其是在面对困境和抉择时的那种挣扎与超越,让人不禁反思自身的处境。有几处情节的设计,简直精妙绝伦,它们并不直接告诉你答案,而是将谜题抛到你的面前,让你自己去感受人物内心的波澜起伏。每一次翻页,都像是一次深入内心深处的探险,伴随着发现的惊喜和偶尔的迷惘。这本书的氛围营造极其成功,那种挥之不去的宿命感,就像是笼罩在故事上空的一片低云,虽然压抑,却也正是这种氛围,成就了其独特的艺术魅力。我个人认为,真正的好书,就是要能经得起反复品味的,而这部作品,无疑属于后者。
评分读完这本书,我的脑海里留下了一种近乎是**视觉冲击**的印象。作者对于场景的描绘,简直可以用“摄影棚级别”来形容,光影的运用、色彩的搭配,都精准到位,让我感觉自己真的置身于那个特定的时空背景之中。尤其是一些自然景物的描写,那种细腻程度,让人甚至能感受到空气的湿度和泥土的气息。不过,与其他侧重于内心独白的文学作品不同,这本书似乎更偏爱通过**外部行动和环境变化**来推动故事的发展。角色的内心世界虽然丰富,但往往是通过他们做出的那些“不可逆转”的决定来侧面展现的。这使得阅读过程变成了一种观察和推断的过程,你需要主动去填补那些留白,去想象人物在做出选择前一刹那的心理活动。这种叙事手法,可以说是大胆而有效的,它避免了说教式的陈述,将解读的权力部分地交还给了读者。整体而言,它的叙事节奏是沉稳的,但其间又穿插着几次力量强大的高潮,像是一场精心编排的交响乐,张弛有度,扣人心弦。
评分这个德国人写出也太学术了吧,又是哲学思考,又是物理化学知识。不过他的引经据典是我看的书里最多的,包括各种神话……。还有波西米亚居然是捷克的旧称,长知识了
评分需要修炼,还差一半没看完……
评分从2006-12-12到2007-02-21读 总体不错,部分地方的思辩很罗嗦
评分没看出好来。。。
评分没看出好来。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有