具体描述
作者简介
目录信息
读后感
虽然文学采用语言为工具，但直接把语言与文学做类比来寻求对应的结构很可能是一种错误的方向。早期的研究者，如列维斯特劳斯，过于死板的对应导致虽然他是结构主义发源之一，却实际成就不大。语言是mind的一个工具。文学是mind用这个工具的一个产物。二者相通之处除了语言之外...
评分虽然文学采用语言为工具，但直接把语言与文学做类比来寻求对应的结构很可能是一种错误的方向。早期的研究者，如列维斯特劳斯，过于死板的对应导致虽然他是结构主义发源之一，却实际成就不大。语言是mind的一个工具。文学是mind用这个工具的一个产物。二者相通之处除了语言之外...
评分虽然文学采用语言为工具，但直接把语言与文学做类比来寻求对应的结构很可能是一种错误的方向。早期的研究者，如列维斯特劳斯，过于死板的对应导致虽然他是结构主义发源之一，却实际成就不大。语言是mind的一个工具。文学是mind用这个工具的一个产物。二者相通之处除了语言之外...
评分虽然文学采用语言为工具，但直接把语言与文学做类比来寻求对应的结构很可能是一种错误的方向。早期的研究者，如列维斯特劳斯，过于死板的对应导致虽然他是结构主义发源之一，却实际成就不大。语言是mind的一个工具。文学是mind用这个工具的一个产物。二者相通之处除了语言之外...
评分虽然文学采用语言为工具，但直接把语言与文学做类比来寻求对应的结构很可能是一种错误的方向。早期的研究者，如列维斯特劳斯，过于死板的对应导致虽然他是结构主义发源之一，却实际成就不大。语言是mind的一个工具。文学是mind用这个工具的一个产物。二者相通之处除了语言之外...
用户评价
好久好久没看书了 十一完成一本。结构主义诗学是对施特劳斯、巴尔特、弗莱等等的总结和精华提炼，虽没有太大的创新之处但是对初学者是一个很好的入门读物。诗学部分应该是卡勒的重点 每一个小说诗歌都是为了满足读者的阅读快感而要用的结构 被这样分析出来倒是有特别新奇之处。纳入符号系统才是最终要义。1991版的旧书还是很有感觉的。
评分需要对诗歌有一定见解
评分现代哲学的一个巨大分支。谈到结构主义一定要谈到马克思，马克思关于商品的定义和关于流通过程中的公式都是模型中的思考；一定要谈论施特劳斯，一定要探讨索绪尔和佛洛依德
评分感谢盛宁，感谢乔纳森卡勒，完美解决了我论文的疑惑。即便不用在论文里，仍然是本好书，是法国理论着陆北美关键点。
评分又淘到一个文本引用中心集散地。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有